Legislator Case Law & Legislation
d4b57dbf-d5e8-413d-ba45-cefa549f74db AI generated

d4b57dbf-d5e8-413d-ba45-cefa549f74db · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number d4b57dbf-d5e8-413d-ba45-cefa549f74db
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-1005-526/2016 Proceso Nr. 4-06-3-00643-2016-5Registro objektas ROIK: 16055246207Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-1043-526/2016 Proceso Nr. 4-06-3-00667-2016-1Registro objektas ROIK: 16055247445                                               Procesinio sprendimo kategorija: 2.3; 3.12.; (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. kovo 10 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, nagrinėdamas administracinių teisės pažeidimų bylas Nr. A2.2.-1005-526/2016, Nr. A2.2.-1043-526/2016, kuriose asmuo, traukiamas administracinėn atsakomybėn – Z.

Legislator headnote

AI generated

d4b57dbf-d5e8-413d-ba45-cefa549f74db · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Å ., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnį, n u s ta t ė : Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautos dvi administracinių teisės pažeidimų bylos, kuriose administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 50 straipsnyje, padarymu kaltinamas tas pats asmuo - Z. Å ..  Siekiant, kad dvi bylos bÅ«tų iÅ¡nagrinėtos kuo operatyviau, objektyviau, tikslinga jas sujungti ir nagrinėti kartu viename posėdyje, paliekant bylos numerį A2.2.-1005-526/2016 (proceso Nr. 4-06-3-00643-2016-5).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-1005-526/2016 Proceso Nr. 4-06-3-00643-2016-5Registro objektas ROIK: 16055246207Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-1043-526/2016 Proceso Nr. 4-06-3-00667-2016-1Registro objektas ROIK: 16055247445                                               Procesinio sprendimo kategorija: 2.3; 3.12.; (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. kovo 10 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, nagrinėdamas administracinių teisės pažeidimų bylas Nr. A2.2.-1005-526/2016, Nr. A2.2.-1043-526/2016, kuriose asmuo, traukiamas administracinėn atsakomybėn – Z.

Š., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnį, n u s ta t ė : Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautos dvi administracinių teisės pažeidimų bylos, kuriose administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 50 straipsnyje, padarymu kaltinamas tas pats asmuo - Z. Š..  Siekiant, kad dvi bylos būtų išnagrinėtos kuo operatyviau, objektyviau, tikslinga jas sujungti ir nagrinėti kartu viename posėdyje, paliekant bylos numerį A2.2.-1005-526/2016 (proceso Nr. 4-06-3-00643-2016-5).

Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, teismas n u t a r i a : sujungti į vienÄ bylÄ dvi administracinių teisės pažeidimų bylas Nr. A2.2.-1005-526/2016, Nr. A2.2.-1043-526/2016, paliekant bylos numerį A2.2.-1005-526/2016 (proceso Nr. 4-06-3-00643-2016-5). Nutartis neskundžiama. Teisėjas          Eugenijus Antanauskas