d4b2a10d-e794-4391-b710-e664e389d2f5 · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-3486-912/2012(Teisminio proceso Nr. 2-03-3-02332-2012-3)Procesinio sprendimo kategorijos: 45.5; 109; 118.5 VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. birželio 6 d.Vilnius              Vilniaus miesto 3–iojo apylinkės teismo teisėjas Tomas Venckus rašytinio proceso tvarka susipažinęs su ieškovės UAB „Vilniaus energija“, atsakovių UAB „Kokybės ženklas“ ir UAB „Rezervacija“ taikos sutartimi, pateikta civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „Vilniaus energija“ ieškinį atsakovėms UAB „Kokybės ženklas“ ir UAB „Rezervacija“ dėl skolos priteisimo, nustatė:

IeÅ¡kovė pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį ir prašė teismo priteisti jai iÅ¡ atsakovės UAB „Kokybės ženklas“ 920,19 Lt skolos už Å¡ilumos energijÄ , 56,86 Lt palÅ«kanų, 41 Lt, 6 proc. procesinių palÅ«kanų, iÅ¡ atsakovės UAB „Rezervacija“ – 892,70 Lt skolos už Å¡ilumos energijÄ , 26,94 Lt palÅ«kanų, 41 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų 6 proc. procesinių palÅ«kanų.IeÅ¡kovė nurodė, kad atsakovės neatsiskaitė su ja už butui (duomenys neskelbtini), tiektÄ Å¡ilumos energijÄ .

Atsakovė UAB „Kokybės ženklas“ buvo nurodyto buto savininkė nuo 2011 m. sausio 31 d. iki 2011 m. birželio 6 d., o atsakovė UAB „Rezervacija – nuo 2011 m. birželio 14 d. iki 2011 m. gruodžio 6 d. IeÅ¡kovė nurodė, kad atsakovės nesumokėjo už nurodytais laikotarpiais teiktÄ Å¡ilumos energijÄ pirmiau nurodytam butui.Vilniaus miesto 3–iajam apylinkės teismui iÅ¡siuntus atsakovėms praneÅ¡imus apie gautÄ ieÅ¡kinį ir ieÅ¡kinio kopijas, bylos Å¡alys pateikė teismui 2012 m. birželio 4 d. sudarytÄ taikos sutartį ir praÅ¡o jÄ patvirtinti.Pateikta taikos sutartis tvirtintina.Teismas, įvertinęs Å¡alių pateiktÄ taikos sutartį, daro iÅ¡vadÄ , jog taikos sutartis tvirtintina joje iÅ¡dėstytomis sÄ lygomis.

Pripažintina, kad taikos sutarties sÄ lygos nepažeidžia sutarties Å¡alių teisių ir interesų, neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai ir imperatyviosioms teisės normoms. Pažymėtina, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnio 2 dalį; CPK 584 straipsnio 1 dalies 4 punktas). Tai reiÅ¡kia, kad, įsiteisėjus teismo nutarčiai, kuria patvirtinta taikos sutartis, ir kuriai nors iÅ¡ sutarties Å¡alių nevykdant taikos sutarties, kita sutarties Å¡alis įgyja teisę kreiptis į teismÄ su raÅ¡ytiniu pareiÅ¡kimu dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo, o, teismui iÅ¡davus vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , pateikti šį vykdomÄ jį dokumentÄ antstoliui, kad Å¡is pradėtų priverstinį taikos sutarties vykdymÄ (CPK 586 straipsnis, 587 straipsnio 1 punktas, 588 straipsnio 1 dalis, 646 straipsnio 1, 3 dalys, 650 straipsnio 1 dalis).

Å alių teismui pateikta taikos sutartis tvirtintina joje iÅ¡dėstytomis sÄ lygomis, kurios perkeliamos į teismo nutarties rezoliucinę dalį. Å alis sudarius taikos sutartį ir teismui jÄ patvirtinus civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 5 punktas). IeÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 proc. dalis sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Teismo Å¡ioje byloje turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei iÅ¡ bylos Å¡alių nepriteistinos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 290, 291, straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 295, 334, 335 straipsniais, teismas nutaria: Patvirtinti ieÅ¡kovės UAB „Vilniaus energija“ (juridinio asmens kodas 111760831), atsakovių UAB „Kokybės ženklas“ (juridinio asmens kodas 300623705) ir UAB „Rezervacija“ (juridinio asmens kodas 302583387) 2012 m. birželio 4 d. sudarytÄ taikos sutartį, pateiktÄ civilinėje byloje Nr. 2-3486-912/2012, tokiomis sÄ lygomis:

Taikos sutartisCivilinėje byloje Nr. 2-3486-912/12Vilnius, du tÅ«kstančiai dvyliktųjų metų birželio mėnesio ketvirta diena UAB „Vilniaus energija“ (juridinio asmens kodas 111760831; buveinės adresas – Vilnius, Jočionių g. 13), atstovaujama Komercijos direktoriaus R. G., veikiančio pagal 2009 m. sausio 16 d. bendrovės prezidento įsakymÄ Nr. 25, bendrovės įstatus ir administracijos darbo reglamentÄ ,irUAB „Kokybės ženklas“ (juridinio asmens kodas 300623705; buveinės adresas – Vilnius, RodÅ«nios kelias 8), atstovaujama direktoriaus V.

A., veikiančio pagal bendrovės įstatus,irUAB „Rezervacija“ (juridinio asmens kodas 302583387; buveinės adresas – Vilnius, RodÅ«nios kelias 8), atstovaujama generalinio direktoriaus O. Z., veikiančio pagal bendrovės įstatus,toliau tekste IeÅ¡kovas, Atsakovas UAB „Kokybės ženklas“ ir Atsakovas UAB „Rezevacija“ kartu vadinami „Šalimis“ (o Atsakovas UAB „Kokybės ženklas“ ir Atsakovas UAB „Rezevacija“ kartu vadinami „Atsakovais“),siekdami taikiai iÅ¡spręsti Vilniaus miesto 3–iajame apylinkės teisme nagrinėjamÄ civilinę bylÄ Nr. 2-3486-912/12 bei siekdami užkirsti keliÄ kilti teisminiams ginčams ateityje, sudarome Å¡iÄ taikos sutartį (toliau – Taikos sutartis) toliau iÅ¡dėstytomis sÄ lygomis:

IeÅ¡kovas ir Atsakovai susitaria tarp Å alių kilusį ir Vilniaus miesto 3–iajame apylinkės teisme iÅ¡keltoje civilinėje byloje Nr. 2-3486-912/12 nagrinėjamÄ ginÄÄ baigti Å¡ia taikos sutartimi. Dėl atsakovo UAB „Kokybės ženklas“ įsipareigojimų Atsižvelgiant į tai, kad:

1) laikotarpiu nuo 2011-01-31 d. iki 2011-06-06 d. atsakovei UAB „Kokybės ženklas“ nuosavybės teise priklausė 36,24 kv. m. bendro ploto Butas/Patalpa-Butas (su rūsiu), esantis (duomenys neskelbtini) (toliau – Patalpos);

2) pirmiau šiame punkte nurodytu laikotarpiu ieškovė teikė į Patalpas šildymo, karšto vandens, šilumos karšto vandens temperatūros palaikymui ir kitas paslaugas, už kurias priskaičiuota 920,19 Lt (devyni šimtai dvidešimt litų 19 ct);

3) Å¡ioje dalyje nurodyta suma IeÅ¡kovui iki Å¡iol nėra sumokėta; tai Atsakovė UAB „Kokybės ženklas“ sutinka per Å¡ios taikos sutarties 5 punkte nustatytÄ terminÄ sumokėti Å¡iame punkte nurodytÄ skolÄ .IeÅ¡kovas, mažindamas savo reikalavimus Atsakovui UAB „Kokybės ženklas“, sutinka atsisakyti Atsakovui UAB „Kokybės ženklas“ už pavėluotÄ atsiskaitymÄ ieÅ¡kiniu praÅ¡omų priteisti 6 proc. dydžio metinių palÅ«kanų, kurių suma 56,86 Lt, taip pat procesinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovui UAB „Kokybės ženklas“ per Å¡ios Taikos sutarties 5 punkte nustatytÄ terminÄ ir tvarka sumokėjus ieÅ¡kovei Å¡ios Taikos sutarties 2 punkte nustatytÄ sumÄ , Atsakovas UAB „Kokybės ženklas“ bus laikoma visiÅ¡kai atsiskaičiusia su ieÅ¡kove už visas pastarosios į Patalpas teiktas paslaugas laikotarpiu nuo 2011 m. sausio 31 d. iki 2011 m. birželio 6 d.Atsakovas UAB „Kokybės ženklas“ Å¡ios Taikos sutarties 2 punkte nustatytÄ sumÄ Ä¯sipareigoja sumokėti ieÅ¡kovei mokėjimo pavedimu į IeÅ¡kovo atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“, banko kodas 73000, ne vėliau kaip kitÄ dienÄ po teismo nutarties dėl Å¡ios Taikos sutarties patvirtinimo įsiteisėjimo dienos.Atsakovas UAB „Kokybės ženklas“ laiku nesumokėjęs IeÅ¡kovui Å¡ios Taikos sutarties 2 punkte nustatytos sumos, įsipareigoja mokėti IeÅ¡kovui 0,02 (dviejų Å¡imtųjų) proc. dydžio delspinigius nuo laiku IeÅ¡kovui nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ sumokėti kalendorinę dienÄ .Atsakovui UAB „Kokybės ženklas“ nevykdant Å¡ios Taikos sutarties sÄ lygų, IeÅ¡kovas turi teisę kreiptis į Vilniaus miesto 3–iÄ jį apylinkės teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo visai nesumokėtai skolai.

Dėl atsakovo UAB „Rezervacija“ įsipareigojimų Atsižvelgiant į tai, kad:

1) laikotarpiu nuo 2011-06-14 d. iki 2011-12-06 d. Atsakovui UAB „Rezervacija“ nuosavybės teise priklausė Patalpos;

2) pitmiau šiame punkte nurodytu laikotarpiu Ieškovas teikė į Patalpas šildymo, karšto vandens, šilumos karšto vandens temperatūrai palaikyti ir kitas paslaugas, už kurias priskaičiuota 892,70 Lt (aštuoni šimtai devyniasdešimt du litai, 70 ct);

3) Å¡ioje dalyje nurodyta suma IeÅ¡kovui iki Å¡iol nėra sumokėta; tai Atsakovui UAB „Rezervacija“ sutinka per Å¡ios Taikos sutarties 11 punkte nustatytÄ terminÄ sumokėti Å¡iame punkte nurodytÄ skolÄ .IeÅ¡kovas, mažindamas savo reikalavimus Atsakovui UAB „Rezervacija“, sutinka atsisakyti Atsakovui UAB „Rezervacija“ už pavėluotÄ atsiskaitymÄ ieÅ¡kiniu praÅ¡omų priteisti 6 proc. dydžio metinių palÅ«kanų, kurių suma 26,94 Lt, taip pat procesinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovui UAB „Rezervacija“ per Å¡ios Taikos sutarties 11 punkte nustatytÄ terminÄ ir tvarka sumokėjus IeÅ¡kovui Å¡ios Taikos sutarties 8 punkte nurodytÄ sumÄ , Atsakovas UAB „Rezervacija“ bus laikomas visiÅ¡kai atsiskaičiusiu su IeÅ¡kovu už visas pastarojo į Patalpas teiktas paslaugas laikotarpiu nuo 2011-06-14 d. iki 2011-12-06 d.Atsakovas UAB „Rezervacija“ Å¡ios Taikos sutarties 8 p. nurodytÄ pinigų sumÄ Ä¯sipareigoja sumokėti IeÅ¡kovui mokėjimo pavedimu į IeÅ¡kovo atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“, banko kodas 73000, ne vėliau kaip kitÄ dienÄ po teismo nutarties dėl Å¡ios Taikos sutarties patvirtinimo įsiteisėjimo dienos.Atsakovas UAB „Rezervacija“, laiku nesumokėjęs IeÅ¡kovui Å¡ios Taikos sutarties 8 punkte nustatytos sumos, įsipareigoja mokėti IeÅ¡kovui 0,02 (dviejų Å¡imtųjų) procento dydžio delspinigius nuo laiku IeÅ¡kovui nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ sumokėti kalendorinę dienÄ .Atsakovui UAB „Rezervacija“ nevykdant Å¡ios Taikos sutarties sÄ lygų, IeÅ¡kovas turi teisę kreiptis į Vilniaus miesto 3–iÄ jį apylinkės teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo visai nesumokėtai skolai.

Dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų Taikos sutarties Å alys praÅ¡o Vilniaus miesto 3–iojo apylinkės teismÄ tvirtinant Å¡iÄ Taikos sutartį kartu priimti nutartį, kuria IeÅ¡kovui bÅ«tų grÄ Å¾inta 75 proc. dydžio sumokėto žyminio mokesčio dalis.Taikos sutarties Å alys susitaria, jog visos Å alių turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos yra atlyginamos pačių Å¡ias iÅ¡laidas patyrusių Å alių ir jokių reikalavimų dėl Å¡ių iÅ¡laidų atlyginimo Å alys viena kitai neturi. Å alių susitarimu civilinėje bylose atsiradusias paÅ¡to siuntų siuntimo iÅ¡laidas atlygina Atsakovai.

Dėl kitų klausimų Taikos sutarties Å alys susitaria ir praÅ¡o Vilniaus miesto 3–iojo apylinkės teismo patvirtinti Taikos sutartį ir civilinę bylÄ Nr. 2-3486-912/12 nutraukti ir pareiÅ¡kia, jog joms žinomos ir iÅ¡aiÅ¡kintos Taikos sutarties sudarymo bei civilinės bylos nutraukimo tvarka ir pasekmės, numatytos Civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 4 punkte (Teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti Å¡alių taikos sutartį), 294 straipsnio 2 dalyje (BylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama) ir Civilinio kodekso 6.985 straipsnio l dalyje (Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ).Taikos sutarties Å alys praÅ¡o Vilniaus miesto 3–iojo apylinkės teismo klausimÄ dėl Å¡ios Taikos sutarties tvirtinimo nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka, nekviečiant dalyvauti Å alių.Sutarčiai taikytina Lietuvos Respublikos teisė.Å i Taikos sutartis yra sudaryta keturiais vienodÄ juridinę galiÄ turinčiais egzemplioriais, kurių vienas pateikiamas tvirtinti Vilniaus miesto 3–iajam apylinkės teismui, o likusieji (po vienÄ ) tenka IeÅ¡kovui, Atsakovui UAB „Kokybės ženklas“ ir Atsakovui UAB „Rezervacija“.Taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasiraÅ¡ymo ir patvirtinimo Vilniaus miesto 3–iajame apylinkės teisme datos, ir galios tol, kol bus įvykdytos visos jos sÄ lygos.Å i Taikos sutartis yra Å alių perskaityta, jų suprasta dėl turinio bei pasekmių ir kaip atitinkanti jų valiÄ priimta ir pasiraÅ¡yta.Å alių paraÅ¡aiAtsakovo UAB „Kokybės ženklas“ vardu:

UAB „Kokybės ženklas“ direktorius V. A. (vardas pavardė, paraÅ¡as, antspaudas)Atsakovo UAB „Rezervacija“ vardu: UAB „Rezervacija“ generalinis direktorius O. Z. (vardas pavardė, paraÅ¡as, antspaudas)IeÅ¡kovo vardu: UAB „Vilniaus energija“ komercijos direktorius R. G. (vardas pavardė, paraÅ¡as, antspaudas). Å ia teismo nutartimi patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas.Nutraukti civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Vilniaus energija“ ieÅ¡kinį atsakovėms UAB „Kokybės ženklas“ ir UAB „Rezervacija“ dėl skolos priteisimo.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei UAB „Vilniaus energija“ (juridinio asmens kodas 111760831) 42,75 Lt (keturiasdeÅ¡imt dviejų litų 75 ct) dydžio žyminio mokesčio dalį, sumokėtÄ už ieÅ¡kinį, 2012 m. gegužės 9 d. mokėjimo nurodymu Nr. 54297 banke Swedbank, AB.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija, remdamasi teismo nutartimi.Å i nutartis gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui atskiruoju skundu per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 3–iÄ jį apylinkės teismÄ .

TeisėjasTomas Venckus(parašas) Kopija tikrateisėjas Tomas Venckus2012 m. birželio 6 d.