d4b01320-0aed-4e12-bb23-9a3afcbb6316 · Kauno apygardos teismas

?Procesinio sprendimo kategorijaCivilinė byla Nr. e2-1723-343/2020 Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00398-2020-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6.; 2.6.1.4.; 2.6.1.5.; 2.6.10.5.1.; 3.2.3.2.; 3.2.6.4.; 3.4.1.11.1.; 3.4.1.11.3;3.1.7.1.5; 3.1.7.6 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. liepos 28 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja RÅ«ta Palubinskaitė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Daigelis“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Žiežmarių gėlės“ dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė: I. IeÅ¡kovės ir atsakovės procesinių dokumentų esmė 1. IeÅ¡kovė UAB „Daigelis“ kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu atsakovei UAB „Žiežmarių gėlės“, kuriame praÅ¡o CPK 428 straipsnio tvarka priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „Žiežmarių gėlės“: 1) 52 710 Eur skolÄ , 2) 4 159,68 Eur delspinigius, 3) 8 procentų dydžio procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 4) bylinėjimosi iÅ¡laidas ( 484 Eur iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti, 539 Eur žyminį mokestį).

2. Nurodo, kad 2019 m. sausio 2 d. tarp ieÅ¡kovės ir atsakovės buvo sudaryta pirkimo-pardavimo sutartis, kurios pagrindu ieÅ¡kovė įsipareigojo parduoti atsakovei augalų daigus, sėklas ir kitus priedus augalų auginimui, o atsakovė įsipareigojo priimti užsakytas prekes ir už jas atsiskaityti sutartyje numatytais terminais ir sÄ lygomis (Sutarties 1.1 punktas). IeÅ¡kovė savo sutartines prievoles įvykdė laiku bei tinkamai – perdavė atsakovei prekes, iÅ¡rašė ir pateikė apmokėti PVM sÄ skaitas faktÅ«ras 52 710,40 Eur sumai (2019 06 25 PVM sÄ skaita faktÅ«ra Nr. DGLE19 1752 - 15067,72 Eur (neapmokėtas likutis 13 214,47 Eur); 2019 07 01 PVM sÄ skaita faktÅ«ra Nr. DGLE19 1770 - 2718,14 Eur; 2020 01 24 PVM sÄ skaita faktÅ«ra Nr. DGL20 26 - 2241,53 Eur; 2020 01 28 PVM sÄ skaita faktÅ«ra Nr. DGLE2 00048 - 8361,25 Eur; 2020 02 04 PVM sÄ skaita faktÅ«ra Nr. DGLE2 00206 - 2154,82 Eur; 2020 02 12 PVM sÄ skaita faktÅ«ra Nr. DGLE2 00303 - 4858,54 Eur; 2020 02 18 PVM sÄ skaita faktÅ«ra Nr. DGLE2 00450 - 2156,90 Eur; 2020 02 25 PVM sÄ skaita faktÅ«ra Nr. DGLE2 00611 - 2164,75 Eur; 2020 03 04 PVM sÄ skaita faktÅ«ra Nr. DGLE2 00788 - 2637,67 Eur; 2020 03 10 PVM sÄ skaita faktÅ«ra Nr. DGLE2 00900 - 11166,24 Eur; 2020 03 17 PVM sÄ skaita faktÅ«ra Nr. DGLE2 01027 - 1036,09 Eur.

Atsakovė prekes priėmė, PVM sÄ skaitas faktÅ«ras pasirašė, pretenzijų nėra pareiÅ¡kusi. IeÅ¡kinio pateikimo dienai atsakovės skola sudaro 52 710,40 Eur. IeÅ¡kinyje taip pat nurodo, kad, remiantis pirkimo-pardavimo sutartimi, ieÅ¡kovė turi teisę reikalauti 0,1 procento dydžio delspinigius, skaičiuojamus nuo pavėluotos apmokėti sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ (Sutarties 6.1 punktas). Kadangi atsakovė iki Å¡iol nėra padengusi susidariusio įsiskolinimo, praÅ¡o priteisti 4159,68 Eur delspinigius.

Taip pat praÅ¡o priteisti procesines palÅ«kanas bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. II. Teismo nustatytos faktinės bylos aplinkybės, teisiniai argumentai ir iÅ¡vados 3. Teismui ieÅ¡kovės kartu su ieÅ¡kiniu pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, kad tarp UAB „Daigelis“ ir UAB „Žiežmarių gėlės“ 2019 m. sausio 2 d. buvo sudaryta pirkimo-pardavimo sutartis, kuria ieÅ¡kovė (pardavėja) įsipareigojo pagal atsakovės (pirkėja) pateiktus užsakymus tiekti augalų daigus, sėklas, vazonus ir kitus priedus augalų auginimui, o atsakovė įsipareigojo priimti užsakytas prekes ir sumokėti už jas sutartÄ kainÄ sutartyje numatytais terminais ir sÄ lygomis (Sutarties 1.1 punktas).

Å alių sutarta prekių kaina nurodoma PVM sÄ skaitose faktÅ«rose (Sutarties 1.3 punktas). Vykdydama iÅ¡ sutarties kylančius įsipareigojimus ieÅ¡kovė pardavė atsakovei prekes, iÅ¡rašė PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras, kurias atsakovė pasirašė. Teismui pateiktos Å¡ios PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros: 2019 06 25 PVM sÄ skaita faktÅ«ra Nr. DGLE19 1752 - 15067,72 Eur (neapmokėtas likutis 13 214,47 Eur); 2019 07 01 PVM sÄ skaita faktÅ«ra Nr. DGLE19 1770 - 2718,14 Eur; 2020 01 24 PVM sÄ skaita faktÅ«ra Nr. DGL20 26 - 2241,53 Eur; 2020 01 28 PVM sÄ skaita faktÅ«ra Nr. DGLE2 00048 - 8361,25 Eur; 2020 02 04 PVM sÄ skaita faktÅ«ra Nr. DGLE2 00206 - 2154,82 Eur; 2020 02 12 PVM sÄ skaita faktÅ«ra Nr. DGLE2 00303 - 4858,54 Eur; 2020 02 18 PVM sÄ skaita faktÅ«ra Nr. DGLE2 00450 - 2156,90 Eur; 2020 02 25 PVM sÄ skaita faktÅ«ra Nr. DGLE2 00611 - 2164,75 Eur; 2020 03 04 PVM sÄ skaita faktÅ«ra Nr. DGLE2 00788 - 2637,67 Eur; 2020 03 10 PVM sÄ skaita faktÅ«ra Nr. DGLE2 00900 - 11166,24 Eur; 2020 03 17 PVM sÄ skaita faktÅ«ra Nr. DGLE2 01027 - 1036,09 Eur.

Pagal sutarties 4.1 punktÄ , pirkėja už daigus turėjo atsiskaityti per 120 kalendorinių dienų nuo prekių perdavimo ir sÄ skaitos faktÅ«ros pateikimo pirkėjui dienos. Už kitas prekes pirkėja turėjo atsiskaityti per 10 kalendorinių dienų. Atsiskaitymo su ieÅ¡kove terminas yra suėjęs, atsakovė nėra apmokėjusi už daigus ir prekes, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteisiama 52710,40 Eur skola.

4. Duomenų apie atsakovės įsipareigojimų įvykdymÄ nėra (CPK 176 – 179 straipsniai). Dėl skolos 5. Teismo vertinimu, ieÅ¡kovės pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai yra leistini (CPK 178, 185 straipsniai, 424 straipsnio 1 dalis). Atlikus Å¡ių įrodymų tyrimÄ , yra pagrindas pripažinti, kad ieÅ¡kovė teisėtai ir pagrįstai reikalauja atsakovę sumokėti skolÄ , nes ieÅ¡kovė pardavė atsakovei daigelius ir kitas prekes, atsiskaitymo su ieÅ¡kove terminas yra suėjęs, atsakovė nėra apmokėjusi už daigus ir prekes, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteisiama 52710,40 Eur skola.

Dėl delspinigių 6. IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti delspinigius. Pagal Pirkimo-pardavimo sutarties 6.1. punktÄ ieÅ¡kovė turi teisę reikalauti 0,1 procento dydžio delspinigius, skaičiuojamus nuo pavėluotos apmokėti sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ . Kadangi atsakovė iki Å¡iol nėra padengusi susidariusio įsiskolinimo, ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti 4 159,68 Eur delspinigius. Delspinigiai apskaičiuoti nevirÅ¡ijant senaties termino, atsakovė laiku neįvykdė sutarties ir neapmokėjo už pateiktus daigelius ir kitas prekes, delspinigiai apskaičiuoti tarp Å¡alių sudarytos sutarties pagrindu, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteisiami 4 159,68 Eur delspinigiai.

Dėl procesinių palÅ«kanų 7. IeÅ¡kovė taip pat praÅ¡o priteisti procesines palÅ«kanas. CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti 8 procentų dydžio metines palÅ«kanas vadovaudamasi LR mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 straipsnio 5 dalies pagrindu. PraÅ¡ymas pagrįstas, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos aÅ¡tuonių procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 56870,08 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2020 m. liepos 28 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, LR mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 straipsnio 5 dalis).

Dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų 8. IeÅ¡kovė pateikė dokumentus, patvirtinančius jos turėtas 1023 Eur dydžio bylinėjimosi iÅ¡laidas, t.y. žyminis mokestis 539 Eur ir advokato pagalbos iÅ¡laidos 484 Eur. IeÅ¡kinį patenkinus, Å¡i suma jai priteistina iÅ¡ atsakovės (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 7 punktas, 7 dalis, 425 straipsnio 3 dalis, 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnio 1 dalis). Be to, ieÅ¡kovė turėjo 38 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas, t.y. žyminis mokestis už praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo.

Kadangi prašymas patenkintas, šios išlaidos taip pat ieškovei iš atsakovės priteistinos. Viso ieškovei priteistinos 1061 Eur bylinėjimosi išlaidos.

9. Be to, ieÅ¡kovė sumokėjo 672 Eur dydžio žyminį mokestį 2020 07 09 mokėjimo nurodymu Nr.07090845. Kadangi ieÅ¡kovė permokėjo 133 Eur žyminį mokestį, jis, vadovaujantis CPK 87 straipsnio 1 dalies 1 punkto pagrindu grÄ Å¾inamas ieÅ¡kovei. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 260 straipsniu, 262 straipsnio 1 dalimi, 263 straipsniu, 265 straipsniu, 424 straipsniu, 428 straipsniu, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį patenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „Žiežmarių gėlės“ (juridinio asmens kodas 300578797) ieÅ¡kovei UAB „Daigelis“ (juridinio asmens kodas 302648059) 52710,40 Eur skolÄ , 4159,08 Eur delspinigius; viso 56870,08 Eur (penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is tÅ«kstančius aÅ¡tuonis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt eurus 8 euro centus), aÅ¡tuonių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 56870,08 Eur sumÄ , nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2019 m. liepos 28 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 1061 Eur (vieno tÅ«kstančio Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vieno euro) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei UAB „Daigelis“ (juridinio asmens kodas 302648059) 133 Eur žyminį mokestį, permokėtÄ 2020 07 09 mokėjimo nurodymu Nr.07090845. Nurodyti atsakovei, kad ji per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos turi įvykdyti sprendimÄ arba teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus. Jeigu prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.

Informuoti atsakovę, kad nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai. Jeigu atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.

Å is teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 430 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ atsakovas nepareiÅ¡kia motyvuotų prieÅ¡taravimų. Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėja RÅ«ta Palubinskaitė