d4ab82ec-c152-4169-9e2f-3d9f1502a7fc · Vilniaus miesto 4 apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9-217-816/2011Proceso Nr. 4-04-3-00196-2011-1Procesinio sprendimo kategorijos: 48.1; 52.3 (S) VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLietuvos Respublikos vardu 2011 m. balandžio 11 d.Vilnius Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo teisėja Jovita Einikienė,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi G. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) raj., pagal bylos medžiagÄ - baustos administracine tvarka, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnį, n u s t a t ė:

G. P. 2011-03-22, apie 16.55 val., bÅ«dama neblaivi (1,65 promilių), vieÅ¡oje vietoje – prie namo adresu Pramonės g. 44, Vilniuje, - Å¡lapinosi praeivių ir policijos pareigÅ«nų akivaizdoje. Å iais savo veiksmais ji pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ bei padarė ATPK 174 straipsnyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .Pažeidėja į teismo posėdį neatvyko, nors apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam buvo praneÅ¡ta tinkamai. Duomenų apie svarbias neatvykimo priežastis negauta. Atsižvelgiant į tai, kad G.

P. neginčija įvykdyto pažeidimo, administracinio teisės pažeidimo byloje pakanka duomenų iÅ¡samiai ir teisingai iÅ¡nagrinėti bylÄ , byla nagrinėtina iÅ¡ esmės pažeidėjai G. P. nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).Pažeidėjos kaltė, be jos pačios paaiÅ¡kinime užfiksuoto prisipažinimo, yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, kita bylos medžiaga.Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių aplinkybių byloje nenustatyta.

Jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Teismas, įvertinęs bylos medžiagÄ , atsižvelgdamas į pažeidėjos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes bei vadovaudamasis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, skiria pažeidėjai baudÄ ATPK 174 straipsnio sankcijos numatytose ribose (ATPK 302 str.). Remdamasis aukščiau iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302-32, 286-288 straipsnių nuostatomis, teismas n u t a r i a: pripažinti G.

P. kalta, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 straipsnyje, ir skirti jai 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jai apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama pavedimu į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB „Swedbank“, įmokos kodas 57413.

Sumokėjus baudÄ , kvitas turi bÅ«ti pateiktas teismui. Teisėja                                                                     Jovita Einikienė