Legislator Case Law & Legislation
d4aa0853-e9c0-4f2b-ba9e-fe720df7f373 AI generated

d4aa0853-e9c0-4f2b-ba9e-fe720df7f373 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number d4aa0853-e9c0-4f2b-ba9e-fe720df7f373
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. liepos 13 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Gustienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo valstybės įmonės Registrų centro Apribojimų registrų departamento praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas spręsti areÅ¡tuoto buto, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), areÅ¡to galiojimo klausimÄ .PareiÅ¡kėjas nurodo, jog Turto areÅ¡to aktų registre (toliau – Registras) 2012 m. kovo 26 d.

Legislator headnote

AI generated

d4aa0853-e9c0-4f2b-ba9e-fe720df7f373 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: įregistruotos Lietuvos Respublikos nuosavybės teisės. Lietuvos Respublikos Hipotekos registro (toliau – Hipotekos registras) duomenimis, sutartinės hipotekos lakÅ¡tas (indentifikavimo kodas (duomenys neskelbtini)) su visais sutartinės hipotekos pakeitimais iÅ¡ Hipotekos registro iÅ¡registruotas 2016 m. gruodžio 20 d. Registre 2017 m. birželio 21 d. gautas antstolės Daivos Kelmelienės 2016 m. gruodžio 20 d. turto pardavimo iÅ¡ varžytynių aktas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyta, kad iÅ¡ varžytynių parduotas butas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausantis Lietuvos Respublikai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

 Civilinė byla Nr. 2SP-4775-374/2017 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-05260-2011-2                                                                                       Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.18.6.; (S)                                                                            3.1.18.7.

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. liepos 13 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Gustienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo valstybės įmonės Registrų centro Apribojimų registrų departamento praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas spręsti areÅ¡tuoto buto, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), areÅ¡to galiojimo klausimÄ .PareiÅ¡kėjas nurodo, jog Turto areÅ¡to aktų registre (toliau – Registras) 2012 m. kovo 26 d.

įregistruota Marijampolės rajono apylinkės teismo hipotekos teisėjos RÅ«tos Neveckienės 2012 m. kovo 26 d. nutartis civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kuria areÅ¡tuotas kreditoriui AB SEB bankui sutartinės hipotekos lakÅ¡tu, indentifikavimo kodas (duomenys neskelbtini), įkeistas R. M. nuosavybės teise priklausantis butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (turto areÅ¡to akto indentifikavimo kodas (duomenys neskelbtini)). Nekilnojamojo turto registro duomenimis, į butÄ , kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), nuo 2015 m. gruodžio 8 d.

įregistruotos Lietuvos Respublikos nuosavybės teisės. Lietuvos Respublikos Hipotekos registro (toliau – Hipotekos registras) duomenimis, sutartinės hipotekos lakštas (indentifikavimo kodas (duomenys neskelbtini)) su visais sutartinės hipotekos pakeitimais iš Hipotekos registro išregistruotas 2016 m. gruodžio 20 d. Registre 2017 m. birželio 21 d. gautas antstolės Daivos Kelmelienės 2016 m. gruodžio 20 d. turto pardavimo iš varžytynių aktas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyta, kad iš varžytynių parduotas butas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausantis Lietuvos Respublikai.

Atsižvelgiant į tai, kad Registre nebuvo gauti duomenys apie areÅ¡tuoto turto ar turto savininko duomenų pasikeitimÄ , gavus antstolės D. Kelmelienės turto pardavimo iÅ¡ varžytynių aktÄ , iÅ¡ Registro neiÅ¡braukti duomenys apie buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), areÅ¡tÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.Bylos ir prijungtos civilinės bylos Nr. (duomenys neskelbtini) duomenimis nustatyta, jog Marijampolės rajono apylinkės teismo 2012 m. kovo 26 d. nutartimi areÅ¡tuotas kreditoriaus AB SEB bankas naudai hipotekos lakÅ¡tu įkeistas nekilnojamasis daiktas – butas su rÅ«siu 2,20 kv. m. ploto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), asmeninės nuosavybės teise priklausantis R.

M.. Minėta nutartis turto areÅ¡to aktų registre įregistruota 2012 m. kovo 26 d. Marijampolės rajono apylinkės teismo 2012 m. liepos 30 d. nutartimi nutarta priverstinai parduoti iÅ¡ varžytynių įkeistÄ nekilnojamÄ jį daiktÄ â€“ butÄ su rÅ«siu 2,20 kv. m. ploto R-23, bendras plotas 47,27 kv. m., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), asmeninės nuosavybės teise priklausantį R. M., taip pat iÅ¡ieÅ¡koti ne ginčo tvarka iÅ¡ skolininko R. M. kreditoriui AB SEB bankui 12309,51 Eur (42502,29 Lt) skolos, 40,26 Eur (139 Lt) sumokėto žyminio mokesčio, 5 proc. metinių palÅ«kanų už visÄ priteistÄ skolÄ (be bylinėjimosi iÅ¡laidų) nuo pakartotinio pareiÅ¡kimo pateikimo dienos, t. y. 2012 m. liepos 30 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos.

Marijampolės rajono apylinkės teisme 2017 m. sausio 10 d. gautas antstolės Daivos Kelmelienės 2017 m. sausio 5 d. patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo Nr. (duomenys neskelbtini) (kartu pridedant grÄ Å¾inamÄ vykdomÄ jį dokumentÄ ), iÅ¡ kurio turinio matyti, jog Marijampolės rajono apylinkės teismo 2012 m. liepos 30 d. iÅ¡duotas vykdomasis dokumentas Nr. (duomenys neskelbtini) dėl piniginio reikalavimo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R. M. iÅ¡ieÅ¡kotojo AB SEB bankas naudai grÄ Å¾inamas visiÅ¡kai jį įvykdžius.

IÅ¡ VÄ® Registrų centro Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko 2017 m. liepos 12 d. iÅ¡raÅ¡o su istorija matyti, kad butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis adresu (duomenys neskelbtini): laikotarpiu nuo 2004 m. lapkričio 22 d. iki 2015 m. gruodžio 8 d. nuosavybės teise, pagal 2004 m. lapkričio 18 d. Pirkimo – pardavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) ir Priėmimo – perdavimo aktÄ Nr. (duomenys neskelbtini), priklausė R. M.; laikotarpiu nuo 2015 m. gruodžio 8 iki 2017 m. sausio 3 d. nuosavybės teise, pagal 2015 m. spalio 14 d.

Palikimo perėjimo valstybei liudijimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), priklausė Lietuvos Respublikai; o nuo 2017 m. sausio 3 d. nuosavybės teise, pagal 2016 m. gruodžio 20 d. Turto pardavimo iÅ¡ varžytynių aktÄ Nr. (duomenys neskelbtini), priklauso B. M.. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenimis nustatyta, jog R. M. 2013 m. birželio 10 d. mirė. Atsižvelgiant į aukščiau nustatytas aplinkybes bei į tai, kad iÅ¡ieÅ¡kotojo AB SEB bankas piniginis reikalavimas patenkintas priverstine iÅ¡ieÅ¡kojimo tvarka visiÅ¡kai įvykdžius Marijampolės rajono apylinkės teismo 2012 m. liepos 30 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. (duomenys neskelbtini), todėl Marijampolės rajono apylinkės teismo 2012 m. kovo 26 d. nutartimi taikytas areÅ¡tas naikintinas, iÅ¡nykus pagrindui dėl ko buvo taikytas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 149, 290-291 straipsniais, teismas nutaria: praÅ¡ymÄ tenkinti.panaikinti Marijampolės rajono apylinkės teismo 2012 m. kovo 26 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) taikytÄ nekilnojamojo turto – buto su rÅ«siu 2,20 kv. m. ploto, pažymėtu R-23, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini), areÅ¡tÄ .           Nutarties patvirtintas kopijas siųsti pareiÅ¡kėjui, AB SEB bankui, B.

M., o įsiteisėjus nutarčiai – Turto areÅ¡to aktų registrui.Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                           RÅ«ta Gustienė