Legislator Case Law & Legislation
d4a984f5-5f9e-4ae5-bd74-a8fb4e02a061 AI generated

d4a984f5-5f9e-4ae5-bd74-a8fb4e02a061 · Kauno apygardos teismas

Case Number d4a984f5-5f9e-4ae5-bd74-a8fb4e02a061
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Byla NrByla Nr. T-20-175/2014;Baudžiamoji byla Nr. 1-166-133/2008Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.17. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. vasario 5 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Algerdas UrbÅ¡ys, sekretoriaujant Viktorijai Akelienei, dalyvaujant prokurorui Andriui KiurÅ¡inui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo K. K. praÅ¡ymÄ , vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 641 straipsnio nuostatomis, jam paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu, irn u s t a t ė :K.

Legislator headnote

AI generated

d4a984f5-5f9e-4ae5-bd74-a8fb4e02a061 · Kauno apygardos teismas: Byla NrByla Nr. T-20-175/2014;Baudžiamoji byla Nr. 1-166-133/2008Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.17. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. vasario 5 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Algerdas UrbÅ¡ys, sekretoriaujant Viktorijai Akelienei, dalyvaujant prokurorui Andriui KiurÅ¡inui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo K. K. praÅ¡ymÄ , vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 641 straipsnio nuostatomis, jam paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu, irn u s t a t ė :K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byla NrByla Nr. T-20-175/2014;Baudžiamoji byla Nr. 1-166-133/2008Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.17. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. vasario 5 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Algerdas UrbÅ¡ys, sekretoriaujant Viktorijai Akelienei, dalyvaujant prokurorui Andriui KiurÅ¡inui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo K. K. praÅ¡ymÄ , vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 641 straipsnio nuostatomis, jam paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu, irn u s t a t ė :K.

K. Kauno apygardos teismo 2008 m. lapkričio 6 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 129 str. 1 d. ir nuteistas laisvės atėmimu 9 (devyneriems) metams. Vadovaujantis BK 63 str. 4 d., 9 d. paskirta bausmė, dalinio sudėjimo bÅ«du, subendrinta su 2007-03-15 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė subendrinta bausmė paskirta – laisvės atėmimas 10 (deÅ¡imčiai) metų, bausmę atliekant pataisos namuose.Nuteistasis K. K. Kauno apygardos teismui pateikė praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o taikyti jam BK 641 straipsnio nuostatas ir sumažinti Kauno apygardos teismo 2008 m. lapkričio 6 d. nuosprendžiu paskirtÄ bausmę vienu trečdaliu.

Teismo posėdyje prokuroras praÅ¡o praÅ¡ymÄ atmesti.TTeismo posėdyje prokuroras praÅ¡o p         Nuteistojo K. K. praÅ¡ymas atmetamas.BK 641 straipsnyje, kuriuo kodeksas papildytas 2013-07-02 įstatymu Nr. XII-499, įsigaliojusiu 2013-07-13, nustatyta, kad baudžiamÄ jÄ bylÄ iÅ¡nagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu.

Å i taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esÄ s kaltas. Taigi suÅ¡velninti paskirtÄ bausmę vienu trečdaliu galima tik esant visoms BK 641 straipsnyje įtvirtintoms sÄ lygoms. Nagrinėjamu atveju baudžiamoji byla buvo iÅ¡nagrinėta pagal bendrÄ sias proceso taisykles, tai yra, ne pagreitinto proceso tvarka, byloje nebuvo taikomas sutrumpintas įrodymų tyrimas, taip pat byloje buvo priimtas nuosprendis, o ne baudžiamasis įsakymas. Be to, K. K. dėl jam inkriminuos nusikalstamos veikos padarymo kaltu neprisipažino.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, konstatuojama, jog nėra teisinio pagrindo taikyti BK 641 straipsnio nuostatas, todėl nuteistojo praÅ¡ymas atmetamas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621 straipsnio 5 dalimi, teismasn u t a r i a :nuteistojo K. K. praÅ¡ymÄ atmesti.Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                              Algerdas UrbÅ¡ys