d4a77bc4-509e-40f8-964b-e23b9188ac7d · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-247-457/2015 m.Proceso Nr. 1-01-1-52104-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.4.8.1.;1.2.5.4.; 2.3.6.4.2; 2.3.6.4.5.(S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gruodžio 16 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas,sekretoriaujant Laimai Belevičienei,dalyvaujant prokurorui Helvijui Keturakiui,kaltinamajam A. R.,kaltinamojo gynėjai advokatei Vandai Laukevičienei,nukentėjusiajai R. V.,teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A.

R., a. k. (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, 11 klasių iÅ¡silavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas 7 kartus, paskutinį kartÄ teistas 2014-07-31 RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 str. 2 d., 64¹ str. 30 parų areÅ¡tu, bausmė atlikta, teistumas neiÅ¡nykęs,- kaltinamas pagal BK 140 str. 2 d., 145 str. 1 d. ir 140 str. 2 d.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , n u s t a t ė:

A. R. 2015 m. rugsėjo 18 d., apie 1 val., namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, žodinio konflikto metu, tyčia, kumščiu smogė sugyventinei R. V. į veido sritį ikiteisminio tyrimo metu nenustatytÄ kiekį kartų, tampė pastarÄ jÄ už plaukų ir kumščiais smogė R. V. į veido sritį ikiteisminio tyrimo metu nenustatytÄ kiekį kartų, nuo smÅ«gių R. V. parvirtus, gulinčiai R. V. spyrė į įvairias kÅ«no vietas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytÄ kiekį kartų, žodžiais grasino nukentėjusiÄ jÄ užmuÅ¡ti, sudarydamas jai pakankamÄ pagrindÄ manyti, kad grasinimas nužudyti gali bÅ«ti realiai įvykdytas, tuo savo veiksmais nukentėjusiajai R.

V. sukėlė fizinį skausmÄ . Be to, A. R. 2015 m. rugsėjo 20 d., apie 18 val. 30 min., namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, žodinio konflikto metu, tyčia, pagriebė sugyventinei R. V. už galvos ir pastarosios galvÄ trenkė į spintelę, sukeldamas nukentėjusiajai R. V. fizinį skausmÄ .  Dėl fizinio skausmo sukėlimo ir grasinimo nužudyti(2015-09-18 nusikalstamos veikos) Kaltinamasis A. R. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2015-09-17, apie 18 val., jis namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), su sugyventine R.

V. gėrė alų. Abu iÅ¡gėrė apie 10 litrų alaus. Apie 1 val. nakties, tarp jo ir sugyventinės R. V. kilo žodinis konfliktas. Atrodo, kad jis sugyventinei priekaiÅ¡tavo dėl jos iÅ¡vykimo pas savo dukrÄ Ä¯ Vilnių. Jis buvo stipriai apsvaigęs nuo alkoholio ir visų įvykio aplinkybių smulkiai nepamena, tačiau pripažįsta, kad galėjo sumuÅ¡ti savo sugyventinę R. V. ir grasinti jÄ užmuÅ¡ti, jis tiki R. V. duotais parodymais apie jo padarytus smurtinius veiksmus, sukėlusius nukentėjusiajai fizinį skausmÄ ir grasinimÄ nužudyti.

Mano, kad nusikalto dėl to, kad buvo neblaivus. Dėl padarytų nusikalstamų veikų nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be kaltinamojo visiÅ¡ko prisipažinimo, jo kaltė įvykdžius nusikalstamas veikas, numatytas BK 140 str. 2 d. ir 145 str. 1 d., įrodoma:- 2015-09-18 nukentėjusiosios R. V. pareiÅ¡kimu dėl jos sumuÅ¡imo (7 b. l.);- 2015-09-18 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu, kuriame apraÅ¡yta įvykio vieta, esanti (duomenys neskelbtini), kur buvo panaudotas fizinis smurtas R. V. atžvilgiu (8-11 b. l.);- 2015-09-18 tarnybiniu praneÅ¡imu dėl galimo smurto artimoje aplinkoje atvejo bei praneÅ¡imu specializuotos pagalbos centrui apie galimai smurtÄ artimoje aplinkoje patyrusį asmenį (13-17 b. l.); - 2015-09-18 asmens apžiÅ«ros protokolu, kuriame nurodyta, kad vizualiai apžiÅ«rint R.

V., jos veide matyti daugybiniai sumuÅ¡imai (18-20 b. l.); - asmens blaivumo testu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2015-09-18, 03.52 val. nukentėjusiajai R. V. nustatytas 1,74 promilės girtumas (21 b. l.); - asmens blaivumo testu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2015-09-18, 03.47 val. A. R. nustatytas 3,06 promilės girtumas (92 b. l.).Kaltinamojo A. R. įvykdytos nusikalstamos veikos teisingai kvalifikuotos pagal BK 140 str. 2 d. ir 145 str. 1 d., nes kaltinamasis panaudojo fizinį smurtÄ artimojo, t. y. sugyventinės R. V. atžvilgiu, sukeldamas jai fizinį skausmÄ ir žodžiais grasino jÄ nužudyti, sudarydamas pakankamÄ pagrindÄ nukentėjusiajai manyti, kad grasinimas gali bÅ«ti realiai įvykdytas.Kaltinamojo A.

R. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytas nusikalstamas veikas ir dėl jų padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui. Dėl smurto artimoje aplinkoje(2015-09-20 nusikalstama veika) Kaltinamasis A. R. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2015-09-20, apie 18 val., jis nuėjo pas sugyventinę R. V., gyv. (duomenys neskelbtini), bei su savimi atsinešė penkis 1 litro talpos butelius alaus.

Atėjo pas sugyventinę susitaikyti, nes jo atžvilgiu buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl 2015-09-18 R. V. atžvilgiu pavartoto fizinio smurto ir grasinimo sugyventinę nužudyti. Abu su R. V. virtuvėje gėrė jo atsineÅ¡tÄ alų. Begeriant, tarp jo ir R. V. kilo konfliktas, kurio metu, susipykęs su sugyventine, paėmė rankomis R. V., sėdinčiai ant kėdės, už galvos ir jos galvÄ trenkė į Å¡alia stovėjusiÄ spintelę. Jis sugyventinę sumušė dėl to, kad jos dukra dėl 2015-09-18 įvykio paskambino policijai.

Dėl padarytos nusikalstamos veikos labai gailisi. Be kaltinamojo visiÅ¡ko prisipažinimo, jo kaltė įvykdžius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 140 str. 2 d., įrodoma:- 2015-09-20 nukentėjusiosios R. V. pareiÅ¡kimu dėl jos sumuÅ¡imo (29-30 b. l.);- 2015-09-20 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu, kuriame apraÅ¡yta įvykio vieta, esanti (duomenys neskelbtini), kur buvo panaudotas fizinis smurtas R. V. atžvilgiu (31-36 b. l.);- 2015-09-20 praneÅ¡imu specializuotos pagalbos centrui apie galimai smurtÄ artimoje aplinkoje patyrusį asmenį (38 b. l.); - 2015-09-20 asmens apžiÅ«ros protokolu, kuriame nurodyta, kad vizualiai apžiÅ«rint R.

V., matosi sumuÅ¡imai jos veide ir ant rankų (39-42 b. l.); - asmens blaivumo testu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2015-09-20, 19.07 val. nukentėjusiajai R. V. nustatytas 2,10 promilės girtumas (43 b. l.); - asmens blaivumo testu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2015-09-20, 20.53 val. A. R. nustatytas 2,10 promilės girtumas (97 b. l.).Kaltinamojo A. R. įvykdyta nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal BK 140 str. 2 d., nes kaltinamasis panaudojo fizinį smurtÄ artimojo, t. y. sugyventinės R. V., atžvilgiu, sukeldamas jai fizinį skausmÄ .Kaltinamojo A.

R. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ nusikalstamÄ veikÄ ir dėl jos padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkina tai, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui.Skirdamas bausmę kaltinamajam A. R., teismas atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo visuomenei laipsnį – padarė tris nesunkius tyčinius nusikaltimus, į kaltinamojo asmenybę – nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs nusikalstamas veikas, nukentėjusiosios atsiprašė, tačiau anksčiau teistas, teistumai neiÅ¡nykę (57-80 b. l.), ir jis, esant neiÅ¡nykusiam bei nepanaikintam teistumui, padarė naujus tyčinius nusikaltimus, todėl, vadovaujantis BK 27 str. 1 d., yra laikytinas recidyvistu, baustas administracine tvarka (81-89 b. l.), nedirbantis (90 b. l.), todėl kaltinamajam už padarytus nusikaltimus skirtina sankcijose numatyta laisvės atėmimo bausmė, kurios dydis nustatytinas artimesnis straipsnių sankcijose numatytos laisvės atėmimo bausmės vidurkiui, atsižvelgiant į bendruosius bausmės skyrimo pagrindus, nusikalstamomis veikomis sukeltus padarinius, kaltinamojo atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę (BK 54 str., 61 str.).

Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis A. R. kaltu dėl padarytų nusikalstamų veikų prisipažino visiÅ¡kai, jog baudžiamoji byla iÅ¡nagrinėta atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , vadovaujantis BK 641 str. (2013-07-02 įstatymo Nr. XII-499, redakcija, įsigaliojusi nuo 2013-07-13), paskirtos laisvės atėmimo bausmės sumažintinos vienu trečdaliu.Ä® paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas A. R. laikiname sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tas laikas - 2015-09-18 (1 para) (107; 109 b. l.), ir nuo 2015-09-20 iki nuosprendžio paskelbimo dienos, t. y. 2015-12-16 (130; 138-139 b. l.).Kaltinamajam A.

R. paskirta kardomoji priemonė – suėmimas, paliktina galioti iki teismo nuosprendžio įsiteisėjimo (138-139 b. l.)Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297-298, 301-302 str., 303 str. 2 d., 304, 305, 307, 308 str., teismas n u s p r e n d ė: A. R., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 140 str. 2 d., 145 str. 1 d., 140 str. 2 d., ir nubausti:- pagal BK 140 str. 2 d. (smurtas artimoje aplinkoje 2015-09-18) – 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausme, pritaikius BK 641 str., paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 8 (aÅ¡tuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;- pagal BK 145 str. 1 d.

– 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausme, pritaikius BK 641 str., paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;- pagal BK 140 str. 2 d. (smurtas artimoje aplinkoje 2015-09-20) – 1 (vienerių) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausme, pritaikius BK 641 str., paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 10 (deÅ¡imties) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.Vadovaujantis BK 63 str. 1 ir 2 d., 5 d. 1 p., bausmes, paskirtas pagal BK 140 str. 2 d., 145 str. 1 d. (2015-09-18 veikos) subendrinti apėmimo bÅ«du ir paskirti subendrintÄ bausmę 8 (aÅ¡tuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.Vadovaujantis BK 63 str. 1 ir 4 d., subendrintÄ bausmę, paskirtÄ pagal BK 140 str. 2 d., 145 str. 1 d. (2015-09-18 veikos), ir bausmę, paskirtÄ pagal BK 140 str. 2 d. (2015-09-20 veika), subendrinti dalinio sudėjimo bÅ«du, ir paskirti galutinę subendrintÄ bausmę - 1 (vienerių) metų laisvės atėmimÄ .Bausmę skirti atlikti pataisos namuose.Bausmės atlikimo pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, t. y. nuo 2015 m. gruodžio 16 d.Ä® bausmės atlikimo laikÄ A.

R. įskaityti jo laikiname sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ â€“ 2015 m. rugsėjo 18 d. (1 parÄ ), ir jo laikiname sulaikyme bei suėmime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2015 m. rugsėjo 20 d. iki nuosprendžio paskelbimo dienos, t. y. 2015 m. gruodžio 16 d., vienÄ sulaikymo ir suėmimo dienÄ prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.KardomÄ jÄ priemonę – suėmimÄ , iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti nepakeistÄ .Nuosprendį per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, galima apskųsti Å iaulių apygardos teismui per JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                Vidmantas Gestautas