d4a72b47-bc39-434e-bf2b-3a10d9acfcab · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.13.-5275-108/2013(Proceso Nr. 4-06-3-04933-2013-6)Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. gruodžio 31 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Å pelveris, sekretoriaujant Jurgitai Pocienei, dalyvaujant I. A. (I. A.), iÅ¡nagrinėjęs I. A. (I. A.), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ sutrumpinti paskirtos nuobaudos terminÄ ,n u s t a t ė :Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-04-27 nutarimu I.

A. (I. A.) nubaustas pagal LR ATPK 127 str. 2 d. 100 litų bauda, pagal LR ATPK 130 str. 1 d. 3500 litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metų laikotarpiui ir vadovaujantis LR ATPK 33 str. jam paskirta galutinė nuobauda - 3500 litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metų laikotarpiui. I. A. (I. A.) praÅ¡o sutrumpinti jam paskirtos nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ . Nurodė, kad vairuotojo pažymėjimas jam reikalingas dėl darbo, nes jis yra užsiregistravęs darbo biržoje, o jam siÅ«lo vairuotojo darbÄ .

Jis turėjo profesionalo teises ir galėtų pradėti vėl dirbti. Savo kaltę dėl pažeidimo pripažino, yra padorus, buvo blaivus, nesenai gimė vaikas. Su praÅ¡ymu I. A. (I. A.) pateikė dokumentus, kurie patvirtina jo praÅ¡yme nurodytas aplinkybes.ATPK 329 straipsnyje numatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .Duomenų apie tai, kad I.

A. (I. A.) per šį laikotarpį padarė kitus administracinius teisės pažeidimus byloje nėra, nuo nuobaudos paskyrimo praėjo daugiau kaip pusė nustatyto termino, Å¡is asmuo pateikė reikalingus Å¡iam klausimui svarstyti dokumentus (b.l. 18-19), paskirtÄ 3500 litų baudÄ sumokėjo, todėl pripažįstama, kad yra pagrindai, numatyti LR ATPK 329 str., kad sutrumpinti jam paskirtos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ . I. A. (I. A.) teisės atėmimo laikotarpiu kitų pažeidimų nepadarė (b.l. 7), jis pilnai suvokė savo veikos neteisėtumÄ , gailisi padaręs pažeidimÄ , vairavo blaivus ir padarė atitinkamas iÅ¡vadas, todėl darytina iÅ¡vada, kad jam paskirtos administracinės nuobaudos tikslai taip pat jau yra pasiekti ir jo praÅ¡ymas tenkintinas, jam teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo terminas sutrumpintinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 str.,n u t a r i a:I.

A. (I. A.), praÅ¡ymÄ tenkinti.Sutrumpinti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-04-27 nutarimu nustatytÄ 3 metų teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ 1 metais 5 mėnesiais ir pripažinti, kad I. A. (I. A.) Å¡iÄ nuobaudÄ yra atlikęs nuo Å¡io nutarimo įsiteisėjimo dienos.Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, skundÄ paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                     Jonas Å pelveris