Legislator Case Law & Legislation
d4a4e37f-bc75-4511-8afd-52886fc692d0 AI generated

d4a4e37f-bc75-4511-8afd-52886fc692d0 · Biržų rajono apylinkės teismas

Case Number d4a4e37f-bc75-4511-8afd-52886fc692d0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 297,50 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 15,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro žyminis mokestis. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai 2016-12-07 d. jai asmeniÅ¡kai. IÅ¡ atsakovės įstatymo nustatyta tvarka ir be pateisinamos priežasties nustatytu terminu nebuvo gautas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Kadangi yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, priimamas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1, 6 d.).

Legislator headnote

AI generated

d4a4e37f-bc75-4511-8afd-52886fc692d0 · Biržų rajono apylinkės teismas: Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ (LR CPK 285 str. 2 d.)             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.             Pateikti duomenys rodo, kad ieÅ¡kovė, valdanti sistemÄ www.smscredit.lt, su atsakove 2012-01-02 d. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovei paskolÄ Â 115,85 Eur sumai 30 dienų terminui su 114,37 proc. dydžio metine palÅ«kanų norma. 2012-03-29 ieÅ¡kovė paskolino atsakovei papildomai 144,81 Eur sumÄ , 2012-03-30 – 173,77 Eur, 2012-08-04 -101,37 Eur, 2012-12-12 – 43,44 Eur.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-1477-434/2016Teisminio proceso Nr. 2-15-3-01246-2016-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.29.3.; 3.1.7.5.; 3.2.6.5.2 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. gruodžio 30 d.Biržai              Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl skolos, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo pagal ieÅ¡kovės UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovei E. K., irn u s t a t ė :

IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 297,50 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 15,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro žyminis mokestis. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai 2016-12-07 d. jai asmeniÅ¡kai. IÅ¡ atsakovės įstatymo nustatyta tvarka ir be pateisinamos priežasties nustatytu terminu nebuvo gautas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Kadangi yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, priimamas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1, 6 d.).

Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ (LR CPK 285 str. 2 d.)             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.             Pateikti duomenys rodo, kad ieÅ¡kovė, valdanti sistemÄ www.smscredit.lt, su atsakove 2012-01-02 d. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovei paskolÄ Â 115,85 Eur sumai 30 dienų terminui su 114,37 proc. dydžio metine palÅ«kanų norma. 2012-03-29 ieÅ¡kovė paskolino atsakovei papildomai 144,81 Eur sumÄ , 2012-03-30 – 173,77 Eur, 2012-08-04 -101,37 Eur, 2012-12-12 – 43,44 Eur.

Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovė, pasinaudojusi jai suteikta paskola, neįvykdė savo sutartinių įsipareigojimų ir negrÄ Å¾ino 297,50 Eur paskolos. Atsakovė pretenzijų ieÅ¡kovei nepateikė, tačiau savo įsipareigojimų pilnai neįvykdė, t.y. negrÄ Å¾ino suteiktų kreditų, todėl Å¡iuo pagrindu ieÅ¡kovė reikalauja iÅ¡ atsakovės 297,50 Eur negrÄ Å¾intos paskolos. Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.881 str., kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas, o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas.

IeÅ¡kovė vykdė sutartinius įsipareigojimus tinkamai – atsakovei suteikė paskolas, tačiau atsakovė savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė – paskolų negrÄ Å¾ino. Atsakovė pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, CK 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas.

Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.), todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistina 297,50 Eur negrÄ Å¾inta paskola.            Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., 6.874 str. 1 d. nustato, kad atsakovė privalo mokėti ieÅ¡kovui 5% metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2016-12-05 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl jos priteistinos iÅ¡ atsakovės.          Taip pat iÅ¡ atsakovės priteistinos ir ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15,00 Eur žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p. ir 7 d., 93 str. 1 d.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 1-2 dalimis, 5-7 dalimis, 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a :

             IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) 297,50 Eur (du Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt septynis eurus 50 euro centų) skolos, 5% metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016-12-05 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 Eur (penkiolika eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei UAB „4finance“, esančiai Kaune, Jonavos g. 254A, įmonės kodas (duomenys neskelbtini).           Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Biržų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                   Nida Solovjovienė