d4a4ddd1-6bd0-4640-a55c-e067bfb105ac · Skuodo rajono apylinkės teismas

NUTARTISCivilinė byla Nr. 2-85-98/2014Teisminio proceso Nr.2-38-3-00044-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 117.2; 128.12. Skuodo rajono apylinkės teismas NUTARTIS 2014m. kovo 25d.Skuodas              Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja L. B.,sekretoriaujant Editai Rimgailienei,dalyvaujant pareiÅ¡kėjui D. M.,pareiÅ¡kėjo atstovei advokatei Virginijai Pargaliauskienei,suinteresuotam asmeniui Skuodo rajono notarei V. G., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo D.

M. skundÄ suinteresuotiems asmenims Skuodo rajono notarų biuro notarei V. G., S. P. dėl atsisakymo atlikti notarinį veiksmÄ ,                          n u s t a t ė:              teismo posėdyje nedalyvavo suinteresuotas asmuo S. P.. Jam tinkamai praneÅ¡ta apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ . Jis elektroniniu paÅ¡tu pranešė, kad jį byloje atstovaus S. M.. PrieÅ¡ teismo posėdį S. M. skambino, kad neatvyks į posėdį, nes negali atstovauti S. P., nes neatitinka atstovo reikalavimų, neturi teisinio iÅ¡silavinimo.

Byla nagrinėtina suinteresuotam asmeniui neatvykus.             PareiÅ¡kėjas D. M. ir jo atstovė advokatė Virginija Pargaliauskienė praÅ¡o panaikinti Skuodo rajono notarų biuro notarės V. G. 2014-01-10 nutarimÄ dėl atsisakymo atlikti notarinį veiksmÄ ir įpareigoti notarę V. G. iÅ¡duoti paveldėjimo pagal testamentÄ teisės liudijimÄ Ä¯ mirusiosios Petronelės D. P. palikimÄ .              Suinteresuotas asmuo notarė V. G. paaiÅ¡kino, kad notarų biuras po P. D.

P. mirties gavo S. P. pareiÅ¡kimÄ , kad jis nori priimti mirusios mamos turtÄ . Notarų biuras iÅ¡siuntė jam raÅ¡tÄ , kuriame iÅ¡aiÅ¡kino, kokius dokumentus jis privalo pristatyti notarų biurui ir, kad turtas yra paliktas testamentu. Iki Å¡ios dienos S. P. atsiuntė tik gimimo liudijimÄ ir invalidumo pažymėjimÄ , tačiau neatsiuntė duomenų apie savo turtÄ bei iÅ¡laikymo reikalingumÄ . Todėl notarė neprieÅ¡tarauja, kad bÅ«tų panaikintas jos nutarimas dėl atsisakymo atlikti notarinį veiksmÄ .             Liudytojai D.

M. ir L. M. parodė, kad jie jau senokai rÅ«pinasi vyro teta, perkraustė jÄ iÅ¡ Plungės į SkuodÄ , jÄ prižiÅ«rėjo, rÅ«pinosi ir slaugė, važinėjo pas gydytojus, kai ji mirė, savo lėšomis jÄ palaidojo, kapinėse ant buvusio paminklo iÅ¡kalė jos vardÄ , pavardę, mirimo metus, prižiÅ«ri jos kapÄ . Jos turimas turtas testamentu buvo paliktas jiems, tetai mirus, jie paveldėjimo teises perleido sÅ«nui D. M..             LR CPK 510str. nurodyta, kad teismas turi teisę nagrinėti bylÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka, tačiau iÅ¡kilus neaiÅ¡kumams, buvo nutarta bylÄ nagrinėti žodinio proceso tvarka.

Å ioje byloje suinteresuotu asmeniu yra patrauktas S. P., mirusiosios sÅ«nus, kuris gyvena Rusijos federacijoje. Manoma, kad bylos nagrinėjimas raÅ¡ytinio proceso tvarka gali pažeisti suinteresuoto asmens teises, todėl Å¡i byla nagrinėjama žodinio proceso tvarka.              PareiÅ¡kimas tenkintinas.             2010-08-30 Petronelė D. P. sudarė testamentÄ , kuriuo ji visÄ jai priklausantį turtÄ lygiomis dalimis paliko L. M. ir D. M.. Testamentas patvirtintas Skuodo rajono notarų biure.

D. M. ir L. M. slaugė ir rÅ«pinosi sergančia P.D. P., vežiojo jÄ pas gydytojus Skuode ir Klaipėdoje. P.D. P. iÅ¡tikus insultui ir netrukus jai mirus, M. pranešė jos sÅ«nui S. P.. Jis patikino, kad atvykti neturi galimybės. M. P.D. P. palaidojo už savo pinigus, kapinėse esančiame paminkle iÅ¡kalė reikiamas raides ir skaičius. Daugiau nei M., nei S. P. telefonu nekalbėjo.2013-01-29 testamentiniai įpėdiniai D. M. ir L. M. Skuodo rajono notarų biurui pateikė pareiÅ¡kimÄ , nurodydami, kad priima P. D.

P. palikimÄ pagal jos sudarytÄ testamentÄ ir praÅ¡o iÅ¡duoti paveldėjimo teisės liudijimÄ . Tokiu bÅ«du notarų biure buvo užvesta P.D. P. turto paveldėjimo byla.2014-01-10 Skuodo rajono notarų biuro nutarime „Dėl atsisakymo atlikti notarinį veiksmÄ â€œ, notarė V. G. nurodė, kad 2013-03-27 gautas mirusiosios P.D. P. sÅ«naus S. P., gyvenančio (duomenys neskelbtini) , pareiÅ¡kimas dėl palikimo priėmimo. Taip pat nurodyta, kad S. P. iÅ¡siųstas registruotas laiÅ¡kas su praneÅ¡imu dėl raginimo kreiptis į teismÄ dėl fakto nustatymo, nurodant, kad jam priklauso privalomoji palikimo dalis, ir, kad reikalinga pateikti kitus dokumentus, tačiau iki Å¡iol tai nepadaryta.

S. P. pateikė savo gimimo liudijimÄ ir neįgalumo pažymėjimÄ , o duomenų apie savo turtÄ bei iÅ¡laikymo reikalingumÄ nepateikė.IÅ¡ 2013-01-29 pareiÅ¡kimo dėl palikimo priėmimo matyti, kad D. M. ir L. M. pateikė notarui praÅ¡ymÄ priimti P.D. P. palikimÄ pagal testamentÄ . IÅ¡ 2013-03-13 paveldėjimo teisių dovanojimo sutarties matyti, kad M. paveldėjimo teises dovanojo sÅ«nui D. M., kuris 2013-03-13 pateikė praÅ¡ymÄ iÅ¡duoti paveldėjimo teisės liudijimÄ . Notariato įstatymo 26str. 2p. nurodyta, kad vienas iÅ¡ notaro atliekamų veiksmų yra paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimas.

Pagal 29str. notariniai veiksmai atliekami iÅ¡ karto, kai pateikiami reikiami dokumentai ir paimamas nustatyto dydžio atlyginimas. LR CK 5.19str. nustatyta, kad kiekvienas fizinis asmuo turi teisę testamentu palikti savo turtÄ vienam ar keliems asmenims, tai yra gali savo valiÄ iÅ¡reikÅ¡ti testamentu, kuriuo pasirinktam asmeniui ar asmenims palieka savo turtÄ (LR CK 5.1str.). Kaip matome iÅ¡ testamento, P.D. P. dar 2010-08-30 savo turtÄ paliko M., tai yra asmenims, kurie jÄ slaugė ir prižiÅ«rėjo. Pateiktas testamentas patvirtintas notaro ir nenuginčytas, palikimas priimtas per įstatymo nustatytÄ terminÄ , pateikti visi paveldėjimo teisės liudijimui gauti reikalingi dokumentai.Notarės V.

G. atsisakymas atlikti notarinį veiksmÄ grindžiamas tuo, kad buvo gautas S. P. pareiÅ¡kimas dėl palikimo priėmimo. Tačiau, nesant galimybės nustatyti Å¡io įpėdinio iÅ¡laikymo reikalingumo faktÄ , nėra galimybės nustatyti konkrečios turto dalies. IÅ¡ pateikto S. P. pažymėjimo matyti, kad jam nustatyta III invalidumo grupė, tačiau neaiÅ¡ku, kokiÄ jis gauna iÅ¡mokÄ kas sudaro jo turtÄ , kokia jo Å¡eima, kokios pajamos. (duomenys neskelbtini) nutartyje (duomenys neskelbtini) akcentuojama, kad pagal LR CK 5.20str. 1d. teisę į privalomÄ jÄ palikimo dalį turi tik tokie palikėjo vaikai, kurie palikėjo mirties dienÄ atitinka asmens, reikalingo iÅ¡laikymo, teisinį statusÄ .

PareiÅ¡kėjas pagal įstatymÄ turėtų teisę į privalomÄ jÄ Â palikimo dalį, jei iÅ¡laikymo reikalingumas jam palikėjos mirties dienÄ bÅ«tų įrodytas (LR CPK 176-178str.). Iki Å¡iol, kaip minėta, ir kaip patvirtino notarė, pagal pateiktus dokumentus iÅ¡laikymo reikalingumo faktas neįrodytas, toks faktas turėtų bÅ«ti patvirtintas teismo sprendimu. Taip pat pareiÅ¡kėjo neįgalumo faktas nepreziumuoja iÅ¡laikymo reikalingumo LR CPK 182str. 4p. prasme, nes neįgalumas nustatytas ne nepilnametystės metu, o pareiÅ¡kėjui esant 50 metų amžiaus.

III Invalidumo grupė prilyginama 45-55 proc. darbingumo lygiui. Taigi, S. P. nėra visiÅ¡kai neįgalus ir jam nereikalinga nuolatinė slauga, jis turi galimybę dirbti ir be neįgalumo pensijos gauti darbo pajamas. Jis nelankė motinos, neslaugė ir nesirÅ«pino ja, jos nelaidojo bei lėšų už laidojimÄ neatlygino. Nors Å¡ios aplinkybės neturi tiesioginio ryÅ¡io su nagrinėjamu reikalavimu, tačiau yra charakterizuojančio pobÅ«džio, taikant bendruosius teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo kriterijus (LR CK 1.5str.).Notarės atsisakymas iÅ¡duoti paveldėjimo teisės liudijimÄ pažeidžia D.

M. teises bei turtinius interesus. Todėl jis naikintinas (LR CPK 511-513str.).                          Teismas, vadovaudamasis LR CPK 133, 232, 290-291str.,                          n u t a r ė: panaikinti Skuodo rajono notarų biuro notarės V. G. 2014-01-10 nutarimÄ dėl atsisakymo atlikti notarinį veiksmÄ ir įpareigoti notarę V. G. iÅ¡duoti paveldėjimo pagal testamentÄ teisės liudijimÄ Ä¯ mirusiosios P. D.

P. palikimÄ : butÄ (su rÅ«siu), kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , esantį (duomenys neskelbtini) , ir piniginį indėlį su procentais, esantį sÄ skaitoje AB banke „Swedbank“.             Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                               Laimutė Bukauskienė                                                                          Â