d4a2d442-e0b0-472d-b071-32efbdf0048e · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-588-616/2013Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00337-2013-3  Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.5.; 52.3. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. vasario 12 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Ernesta Montvidienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kuriai iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė :

V. Å . nepanaudojo tėvų valdžios nepilnamečio sÅ«naus D. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, nes nevykdė pareigos dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaiko, kuris 2013-01-14, apie 10.20 val., (duomenys neskelbtini), pažeisdamas mokyklos vidaus tvarkos taisykles, mokinio elgesio normas ir Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 19 str. 1 d. 1 p., rÅ«kė cigaretę. V. Å . teismo posėdžio metu nurodė, jog jos sÅ«nus D. Å . dėl padaryto pažeidimo galisi, V. Å . su sÅ«numi kalbėjo apie padarytÄ pažeidimÄ , sÅ«nus pasižadėjo ateityje nepažeidinėti mokyklos taisyklių.

Gailisi dėl sÅ«naus padaryto pažeidimo.D. Å . paaiÅ¡kinime nurodė, kad 2013-01-14 Jaunimo mokykloje klasės draugas T. D. pasiÅ«lė nueiti į mokyklos tualetÄ parÅ«kyti ir jis sutiko. Cigarečių gavo iÅ¡ klasės draugo T.. Juos, tualete rÅ«kančius, sulaikė valytoja, Žinojo ir buvo informuotas, kad rÅ«kyti negalima. Gailisi dėl savo elgesio.V. Å . kaltę be jos parodymų įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas (4 b. l.), policijos pareigÅ«nų E. T. ir E. J. tarnybiniai pareiÅ¡kimai (5, 10 b. l.), Å iaulių jaunimo mokyklos praneÅ¡imas (6 b. l.), D.

Å . paaiÅ¡kinimas (7 b. l.).Teismas konstatuoja, kad V. Å . pagrįstai patraukta administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d., kadangi ji netinkamai vykdė savo pareigÄ auklėti sÅ«nų ir taip nepanaudojo savo kaip motinos valdžios vaiko interesams. V. Å . atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji prisipažino dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus ji padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jai jau buvo paskirta administracinė nuobauda (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 32 str. 1 d. 5 p.).

Atsižvelgęs į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinęs byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, V. Å . skirtina administracinė nuobauda – įspėjimas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 286, 287, 291-293, 272 straipsniais, teismas n u t a r i a: V. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                                                        Ernesta Montvidienė