Legislator Case Law & Legislation
d4a0bee0-60ac-4641-9864-39f54ca4bcfa AI generated

d4a0bee0-60ac-4641-9864-39f54ca4bcfa · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number d4a0bee0-60ac-4641-9864-39f54ca4bcfa
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas UAB ,,Videra” praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo Å«kininko S. K. 22880 Lt skolÄ , 2471,04 Lt delspinigius, 8,39 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 381 Lt žyminį mokestį ir 484 Lt iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti. BylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.Byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424 str.1d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas su atsakovu 2010-08-25 pasirašė naftos produktų pirkimo pardavimo sutartį Nr.10-D14, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo atsakovui parduoti naftos produktus, o atsakovas įsipareigojo atsiskaityti per 14 kalendorinių dienų nuo PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros iÅ¡raÅ¡ymo ir produktų pateikimo dienos (sutarties 5.1. p.). IÅ¡ pateiktos PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros serija VID Nr. 000058 matyti, kad atsakovui 2010-09-09 buvo parduota dyzelino už 22880 Lt.

Legislator headnote

AI generated

d4a0bee0-60ac-4641-9864-39f54ca4bcfa · Å iaulių miesto apylinkės teismas: K. 22880 Lt skolÄ , 2471,04 Lt delspinigius, 8,39 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 381 Lt žyminį mokestį ir 484 Lt iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti. BylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.Byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424 str.1d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas su atsakovu 2010-08-25 pasirašė naftos produktų pirkimo pardavimo sutartį Nr.10-D14, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo atsakovui parduoti naftos produktus, o atsakovas įsipareigojo atsiskaityti per 14 kalendorinių dienų nuo PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros iÅ¡raÅ¡ymo ir produktų pateikimo dienos (sutarties 5.1. p.). IÅ¡ pateiktos PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros serija VID Nr. 000058 matyti, kad atsakovui 2010-09-09 buvo parduota dyzelino už 22880 Lt.

Keywords

AI generated
school fee contribution educational needs obligation to advance costs missing case documents banking documents lack of procedural indigence
AI generated
c840bc21-39cc-435c-8e2c-51ff75c0a744
Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) ,,F.“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės UAB ,,K.“ 5 415,00 Eur skolos, 60,03 Eur palÅ«kanų, 70,36 Eur delspinigių, 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. BylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. Teismas k o n s t a t u o j a : ieÅ¡kinys tenkinamas. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 428 straipsnio 1 dalies nuostatas teismas, nustatęs, kad pagal pateiktus įrodymus yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, priima preliminarų sprendimÄ .
70317192-9fbf-471b-a301-63b74fd01731
IeÅ¡kovas UAB ,,Videra” praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo ŽŪB „Vadokliai“ 88128,86 Lt skolÄ , 1357,95 Lt delspinigius, 7,90 procentų dydžio metines įstatymines palÅ«kanas nuo priteistos 89486,81 Lt sumos, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-02-08 dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro: 1342,00 Lt žyminis mokestis ir 363,00 Lt iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti. BylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.Byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424 str.1 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad Å¡alys 2011 m. rugpjūčio 19 d. sudarė naftos produktų pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 11-24D, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo parduoti naftos produktus, o atsakovas įsipareigojo apmokėti už nupirktus naftos produktus sutartyje nustatytu terminu.
a1578464-e73d-4185-bb78-68f94e537015
             ieškovė UAB „Klaipėdos bendrabutis“ prašo priteisti iš atsakovės Ž.
6538371a-dcb8-47ea-b528-e62cda49a2dc
Preliminarus sprendimasCivilinė byla Nr.
b0b37a6d-5c3a-4767-bcaf-f8b183c9cd9e
735,00 Lt skolÄ , 250,00 Lt administracinių iÅ¡laidų, 661,50 Lt delspinigių, 142,07 Lt palÅ«kanų, 40,00 Lt už pirmÄ jį raginimÄ , 40,00 lt už antrÄ jį raginimÄ , 40,00 Lt už trečiÄ jį raginimÄ , 80,00 Lt baudÄ už laikų neapmokėtÄ skolÄ â€“ iÅ¡ viso 1988,57 Lt ir 922,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas praÅ¡o bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kinys tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, kad pradinis kreditorius UAB „Ferratum“ atsakovei 2010-06-12 suteikė 600,00 Lt paskolÄ su 135,00 Lt dydžio paskolos mokesčiu 30 dienų laikotarpiui, gavęs atsakovės paraiÅ¡kÄ paskolai trumposiomis žinutėmis ir vėliau gavęs atsakovės patvirtinimÄ trumpÄ ja žinute dėl paskolos ėmimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-5049-79/2011,Teisminio proceso Nr. 2-07-3-04156-2011-2,Procesinio sprendimo kategorija:113.2.; 116.3.; (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. birželio 23 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Aldona Monstavičienė,dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Videra“ ieÅ¡kinį atsakovui Å«kininkui S. K. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas UAB ,,Videra” praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo Å«kininko S. K. 22880 Lt skolÄ , 2471,04 Lt delspinigius, 8,39 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 381 Lt žyminį mokestį ir 484 Lt iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti. BylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.Byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424 str.1d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas su atsakovu 2010-08-25 pasirašė naftos produktų pirkimo pardavimo sutartį Nr.10-D14, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo atsakovui parduoti naftos produktus, o atsakovas įsipareigojo atsiskaityti per 14 kalendorinių dienų nuo PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros iÅ¡raÅ¡ymo ir produktų pateikimo dienos (sutarties 5.1. p.). IÅ¡ pateiktos PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros serija VID Nr. 000058 matyti, kad atsakovui 2010-09-09 buvo parduota dyzelino už 22880 Lt.

Atsakovas dyzelinÄ iÅ¡ ieÅ¡kovo priėmė, tačiau iki sutartimi nustatyto termino t.y. 2010-09-23 neatsiskaitė. Atsakovo skola ieÅ¡kovui sudaro 22880 Lt. Atsakovas, pažeidęs atsiskaitymo terminÄ , privalo mokėti ieÅ¡kovui sutartyje numatyto dydžio- 0,06 proc. delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ (sutarties 6.2 punktas), kas sudaro 2471,04 Lt. Atsakovas pažeidė sutarčių ir prievolių vykdymo principus, kad sutartinės prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai, sÄ Å¾iningai ir nustatytu laiku (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1d., 6.63 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str.), todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 22880 Lt skola ir 2471,04 Lt delspinigiai.Praleidęs terminÄ piniginei prievolei įvykdyti atsakovas ieÅ¡kovui privalo mokėti 8,39 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 25351,04 Lt sumos, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2011-06-23 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d., Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius vėlavimo prevencijos įstatymo 2 str. 3 d.).

Kadangi ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 381 Lt žyminis mokestis ir 484 Lt iÅ¡laidos už advokato pagalbÄ (Lietuvos Respublikos CPK 93 str., 88 str. 1 d. 6 p.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius vėlavimo prevencijos įstatymo 2 str. 3 d., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 str., 259 str., 262 str. 1 d., 427 str., 428 str., teismas n u s p r e n d ė: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo Å«kininko S. K. ieÅ¡kovui UAB „Videra“ 22880 Lt (dvideÅ¡imt dviejų tÅ«kstančių aÅ¡tuonių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų) skolÄ , 2471,04 Lt (dviejų tÅ«kstančių keturių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt vieno lito 4 centų) delspinigius, 8,39 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 25351,04 Lt sumos, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2011-06-23 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 865 Lt (aÅ¡tuonių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkių litų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimÄ arba Å iaulių miesto apylinkės teismui pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                                                                                                          Aldona Mostavičienė