d49fb4ca-bd82-47d5-bdbe-d9faef51dcf9 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

NUTARTIS                                    Teikimas Nr. T-150-269/2012Baudžiamoji byla Nr. 1-20-296/2011                                                                                                        Teisminio proceso Nr. 1-57-1-00808-2010-3                                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12. (S)       N U T A R T I S               2012 m. rugpjūčio 9 d.

                                                                        Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis,sekretoriaujant I. Mečkovskajai,dalyvaujant prokurorui V. Paulauskui, Vilniaus miesto ir rajono Pataisos inspekcijos atstovui M. P., nuteistajam D. B.,gynėjai L. Leikauskienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus (anksčiau – Vilniaus regiono pataisos inspekcijos Vilniaus ir rajono pataisos inspekcijos) teikimÄ dėl D.

B. įspėjimo,                                                                       n u s t a t ė:            D. B. nuteistas Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011 m. liepos 19 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 294 str. 2 d. nuteistas laisvės atėmimo bausme 1 metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 straipsniu bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms, per vienÄ mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atsipraÅ¡yti nukentėjusiųjų bei jam paskirta baudžiamojo poveikio priemonė- 5 MGL įmokÄ Ä¯ nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondÄ .

             Pataisos inspekcija pateiktoje medžiagoje nurodė, jog D. B. pataisos inspekcija kontroliuoja nuo 2011-08-16, jam paaiÅ¡kinta bausmės vykdymo atidėjimo tvarka ir teisinės pasekmės, nevykdant teismo paskirtų įpareigojimų ar darant administracinės teisės pažeidimus. D. B. įvykdė teismo įpareigojimus, tačiau du kartus baustas administracine tvarka, todėl praÅ¡o skirti įspėjimÄ . Teismas laiko, jog teikimas turi bÅ«ti paliktas nenagrinėtas, kadangi nuo 2012 m. liepos 1 d.

įsigaliojus Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymui, (duomenys neskelbtini) str. ir BK 75 straipsnio 5 dalies redakcijai, bausmės vykdymo atidėjimo vykdymo tvarkÄ ir sÄ lygas numato Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymas ir nebegalioja nuostata, jog jei nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu be pateisinamų priežasčių neįvykdo teismo paskirtos baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) paskirtų įpareigojimų arba pažeidinėja vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , girtauja ar padaro kitų teisės pažeidimų, už kuriuos jam ne mažiau kaip 2 kartus taikytos administracinės nuobaudos ar drausminio poveikio priemonės, teismas nuteistojo elgesį kontroliuojančios institucijos teikimu įspėja nuteistÄ jį, kad bausmės vykdymas gali bÅ«ti panaikintas.

IÅ¡ BPK 4 str. 1 d. esmės suprantama, kad proceso tvarka nustato LR BPK galiojantis proceso veiksmų atlikimo metu, t.y. baudžiamojo proceso įstatymas, palyginus su baudžiamojo teisės įstatymo, neturi grįžtamos galios, todėl nebėra įstatyminio pagrindo priimti nutartį dėl nuteistojo įspėjimo. Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms Vilniaus apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl įspėjimo nuteistajam D. B. skyrimo palikti nenagrinėtÄ ir nuteistojo byla grÄ Å¾intina tolesnei jo kontrolei.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 5 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 348 straipsnio 3 dalimi, 362 straipsniu, 364 straipsnio 3 dalimi, teismas,                                                                                 n u t a r ė :              TeikimÄ dėl įspėjimo nuteistajam D. B. skyrimo palikti nenagrinėtÄ .                          Nutarčiai įsiteisėjus, nuteistojo D.

B. bylÄ grÄ Å¾inti Vilniaus apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriui tolesnei jos kontrolei.Nutartis per 5 dienas nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .              Teisėjas                                                                                           TadeuÅ¡as Volkovskis