d49ef3e6-b68d-41d3-87b7-e276d24033ff · Kauno apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla NrBa Byla Nr. T-2311-408/2022 Baudžiamoji byla Nr. 1-286-240/2017 T Teisminio proceso Nr. 1-20-9-00522-2014-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.15; 2.5.16; 2.1.8 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. lapkričio 28d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Virginijus Kalkauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno AVPK AS teikimÄ dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-286-240/2017 Teismas nustatė: Kauno AVPK AS teikimu praÅ¡o iÅ¡spręsti daiktinių įrodymų – sportinio bliuzono ir sportinių kelnių klausimÄ .

Teikime nurodyta, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2017-01-13 nuosprendyje baudžiamojoje byloje Nr. 1-286-240/2017 nurodyta, kad daiktinius įrodymus – sportinį bliuzonÄ ir sportines kelnes, grÄ Å¾inti A. P., tačiau 2021-10-08 gautas tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame nurodyta, kad A. P. gyvena užsienyje, tiksli jo gyvenamoji vieta nežinoma, telefonu neatsiliepia, į elektroninius laiÅ¡kus neatsako, todėl praÅ¡o iÅ¡spręsti tolimesnio Å¡ių daiktų saugojimo tikslingumo klausimÄ . Teikimas tenkintinas.

Teismas konstatuoja, kad Å¡ie paminėti daiktiniai įrodymai sunaikintini. Vadovaudamasis BPK 94 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 361-362 straipsniais, teismas n u t a r i a: teikimÄ tenkinti. Daiktinius įrodymus – A. P. sportinius rÅ«bus – kelnes ir bliuzonÄ , sunaikinti. Nutartis neskundžiama. TTeisėjas Virginijus Kalkauskas