d49edfcd-2c60-4e8b-bdbe-d4047a176343 · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Baudžiamoji byla Nr.T-593-424/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-40602-2017-5 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKÄS TEISMAS N U TA R T I S 2019 m. gruodžio 16 d. Trakai Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Trakų rÅ«mų teisÄja RamunÄ ValiulytÄ, iÅ¡nagrinÄjusi nuteistojo A. B. praÅ¡ymÄ patikslinti nuosprendį, n u s t a t Ä : 2017-10-31 Trakų rajono apylinkÄs nuosprendžiu A. B. atleistas nuo baudžiamosios atsakomybÄs už nusikaltimÄ , numatytÄ BK 281 str. 7 d., pagal laidavimÄ .
Legislator headnote
AI generatedd49edfcd-2c60-4e8b-bdbe-d4047a176343 · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas: 1-01-1-40602-2017-5 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKÄS TEISMAS N U TA R T I S 2019 m. gruodžio 16 d. Trakai Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Trakų rÅ«mų teisÄja RamunÄ ValiulytÄ, iÅ¡nagrinÄjusi nuteistojo A. B. praÅ¡ymÄ patikslinti nuosprendį, n u s t a t Ä : 2017-10-31 Trakų rajono apylinkÄs nuosprendžiu A. B. atleistas nuo baudžiamosios atsakomybÄs už nusikaltimÄ , numatytÄ BK 281 str. 7 d., pagal laidavimÄ .
Full text
?Baudžiamoji byla Nr.T-593-424/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-40602-2017-5 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKÄS TEISMAS N U TA R T I S 2019 m. gruodžio 16 d. Trakai Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Trakų rÅ«mų teisÄja RamunÄ ValiulytÄ, iÅ¡nagrinÄjusi nuteistojo A. B. praÅ¡ymÄ patikslinti nuosprendį, n u s t a t Ä : 2017-10-31 Trakų rajono apylinkÄs nuosprendžiu A. B. atleistas nuo baudžiamosios atsakomybÄs už nusikaltimÄ , numatytÄ BK 281 str. 7 d., pagal laidavimÄ .
Jam taikyta baudžiamojo poveikio priemonÄ â draudimas naudotis specialia teise- vairuoti kelių transporto priemones- 2 metus. A. B. praÅ¡o panaikinti nuosprendžio vykdymo metu kylanÄias abejones ir neaiÅ¡kumus nurodant, kad draudimas vairuoti transporto priemones jam galioja nuo 2017-08-10, kai buvo pritaikyta kardomoji priemonÄ dokumento - vairuotojo pažymÄjimo â paÄmimas, ners teismas nuosprendyje nenurodÄ nuo kada Å¡is terminas skaiÄiuojamas. BK 307 str. 5 d. nustato nuosprendžio, kuriuo asmuo atleidžiamas nuo baudžiamosios atsakomybÄs, turinį.
Å ioje dalyje, kaip ir kituose įstatymuose, reglamentuojanÄiuose nuosprendžio turinį, nenustatyta, kad nuosprendyje turi bÅ«ti suraÅ¡yti klausimai, susijÄ su nuosprendžio vykdymo tvarkÄ ir kitokio pobÅ«džio aiÅ¡kinimai. Taigi baudžiamojo poveikio priemonÄs termino pradžios nenurodymas nÄra nuosprendžio trÅ«kumas, Å¡alintinas proceso dalyvių praÅ¡ymu. Baudžiamojo poveikio priemonÄ â draudimÄ naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones - vykdo įgaliota institucija, Å¡iuo atveju VÄ® âRegitraâ, taigi ji ir turi kreiptis dÄl Å¡ių klausimų iÅ¡aiÅ¡kinimo, jei priimto nuosprendžio vykdymo tvarka jai neaiÅ¡ki.
TodÄl A. B. praÅ¡ymas atmetamas, kaip reikalavimo teisÄs neturinÄio asmens. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 361, 362 str. n u t a r Ä : A. B. praÅ¡ymo netenkinti. Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Trakų rÅ«mus. TeisÄja RamunÄ ValiulytÄ