Legislator Case Law & Legislation
d49bcf9b-4b8f-4e10-8ccd-11508cabd18a AI generated

d49bcf9b-4b8f-4e10-8ccd-11508cabd18a · Tauragės apylinkės teismas

Case Number d49bcf9b-4b8f-4e10-8ccd-11508cabd18a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Žemera“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo (duomenys neskelbtini) S. J. 679,81 Eur skolos, 5 proc. procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodo, kad 2013-11-28 Å¡alys sudarė pirkimo pardavimo sutartį Nr. 2013-21. 2013-11-28 ir 2013-11-29 atsakovas pirko produkcijos iÅ¡ Gaidelių karjero už 1705,86 Eur. Pagal iÅ¡raÅ¡ytus krovinio važtaraščius Nr. 0003173 ir Nr. 0003183 ieÅ¡kovė 2013-11-29 pateikė atsakovui PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ .

Legislator headnote

AI generated

d49bcf9b-4b8f-4e10-8ccd-11508cabd18a · Tauragės apylinkės teismas: Atsakovui iÅ¡raÅ¡ytos keturios delspinigių sÄ skaitos: 2017-05-31 Nr. ZEM/DELSP/004, 2017-12-13 Nr. ZEM/DELSP/005, 2018-12-31 Nr. ZEM/DELSP/006 ir 2019-02-21 Nr. ZEM006583. Atsakovas iki Å¡ios dienos vengia vykdyti savo įsipareigojimus, nors nekart buvo raginamas, skolos likutis yra 679,81 Eur. Teismas k o n s t a t u o j a : IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, 2013-11-28 Å¡alys sudarė prekių pirkimo - pardavimo sutartį Nr. 2013-21, sutarties priedu Nr. 1 susitarė dėl prekių asortimento ir kainų (b. l. 5-7).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-1211-204/2019 Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00355-2019-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.8.10; 2.6.10.5.1; 3.2.6.4. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. kovo 7 d. Å ilutė Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėja Nijolė Bagdonienė dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Žemera“ ieÅ¡kinį atsakovui (duomenys neskelbtini) S. J. dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Žemera“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo (duomenys neskelbtini) S. J. 679,81 Eur skolos, 5 proc. procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodo, kad 2013-11-28 Å¡alys sudarė pirkimo pardavimo sutartį Nr. 2013-21. 2013-11-28 ir 2013-11-29 atsakovas pirko produkcijos iÅ¡ Gaidelių karjero už 1705,86 Eur. Pagal iÅ¡raÅ¡ytus krovinio važtaraščius Nr. 0003173 ir Nr. 0003183 ieÅ¡kovė 2013-11-29 pateikė atsakovui PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ .

Nurodo, kad sudarytos pirkimo - pardavimo sutarties 5.2 punktas numato, kad pardavėjui perdavus prekes pirkėjui, Å¡iam iki sekančio mėnesio 10 dienos pateikiama PVM sÄ skaita faktÅ«ra, kurioje nurodoma visų pardavėjo per praėjusį mėnesį pirkėjui pateiktų prekių kaina. Pirkėjas privalo apmokėti gautÄ sÄ skaitÄ per 25 kalendorines dienas nuo jos gavimo dienos. SÄ skaita turėjo bÅ«ti apmokėta 2013-12-24. Tos pačios sutarties 5.5 punkte nustatyta, kad pavėlavęs apmokėti sÄ skaitÄ pirkėjas privalo mokėti 0,02 proc. dydžio delspinigius nuo laiku nesumokėtos prekių kainos.

Atsakovui iÅ¡raÅ¡ytos keturios delspinigių sÄ skaitos: 2017-05-31 Nr. ZEM/DELSP/004, 2017-12-13 Nr. ZEM/DELSP/005, 2018-12-31 Nr. ZEM/DELSP/006 ir 2019-02-21 Nr. ZEM006583. Atsakovas iki Å¡ios dienos vengia vykdyti savo įsipareigojimus, nors nekart buvo raginamas, skolos likutis yra 679,81 Eur. Teismas k o n s t a t u o j a : IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, 2013-11-28 Å¡alys sudarė prekių pirkimo - pardavimo sutartį Nr. 2013-21, sutarties priedu Nr. 1 susitarė dėl prekių asortimento ir kainų (b. l. 5-7).

Å ios sutarties 5.2 punktas numato, kad pardavėjui perdavus prekes pirkėjui, Å¡iam iki sekančio mėnesio 10 dienos pateikiama PVM sÄ skaita faktÅ«ra, kurioje nurodoma visų pardavėjo per praėjusį mėnesį pirkėjui pateiktų prekių kaina. Pirkėjas privalo apmokėti gautÄ sÄ skaitÄ per 25 kalendorines dienas nuo jos gavimo dienos. Tos pačios sutarties 5.5 punkte nustatyta, kad pavėlavęs apmokėti sÄ skaitÄ pirkėjas privalo mokėti 0,02 proc. dydžio delspinigius nuo laiku nesumokėtos prekių kainos. 2013-11-28 ir 2013-11-29 atsakovas pirko produkcijos iÅ¡ Gaidelių karjero už 1705,86 Eur.

Pagal iÅ¡raÅ¡ytus krovinio važtaraščius Nr. 0003173 ir Nr. 0003183 ieÅ¡kovė atsakovui 2013-11-29 pateikė atsakovui PVM sÄ skaitÄ â€“ faktÅ«rÄ Nr. ZEM002827. IÅ¡ ieÅ¡kovės nurodytų aplinkybių nustatyta, kad sÄ skaita turėjo bÅ«ti apmokėta 2013-12-24. Atsakovui iÅ¡raÅ¡ytos keturios delspinigių sÄ skaitos: 2017-05-31 Nr. ZEM/DELSP/004, 2017-12-13 Nr. ZEM/DELSP/005, 2018-12-31 Nr. ZEM/DELSP/006 ir 2019-02-21 Nr. ZEM006583. IÅ¡ Skolų suderinimo akto nustatyta, kad skolos likutis 2019-02-21, įskaitant apskaičiuotus delspinigius, yra 679,81 Eur.

Duomenų byloje, kad skola sumokėta, nėra. Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.38 straipsnis). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 straipsnis). Atsakovas prievolę mokėti pagal sutartį pažeidė, todėl iÅ¡ jo ieÅ¡kovės naudai priteistina 679,81 Eur skola, įskaitant delspinigius (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 1 punktas ir 2 punktas, 6.71 straipsnio 1 dalis, 6.258 straipsnio 1 dalis).

Taip pat už termino įvykdyti piniginę prievolę praleidimÄ iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis). IÅ¡ atsakovo priteistinos ir bylinėjimosi iÅ¡laidos – 10 Eur žyminio mokesčio ieÅ¡kovei (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 80 straipsnio 1 dalies 8 punktas, 7 dalis, 93 straipsnio 1 dalis). Atsižvelgiant į tai, kad Å¡ioje byloje procesinių dokumentų iÅ¡laidos nevirÅ¡ija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (pakeisto 2014-09-23 įsakymu Nr. 1R-298/1K-290) nustatytos minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos – procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo nepriteistinos (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 straipsniu, 262 straipsnio 1 dalimi, 428 straipsniu, Teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ (duomenys neskelbtini) S. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 679,81 Eur skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ 679,81 Eur sumÄ nuo 2019-03-04 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 10 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Žemera“, juridinio asmens kodas 302557314. Ä®pareigoti atsakovÄ (duomenys neskelbtini) S. J. per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos įvykdyti šį sprendimÄ arba Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mams pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.

Atsakovui (duomenys neskelbtini) S. J. per 20 dienų nepateikus prieštaravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu bus išduotas vykdomasis raštas. Preliminarus sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėja Nijolė Bagdonienė