d49b87fc-69fa-4d95-9561-e378d58fc3d0 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedG., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1951-10-12, LR pilieÄio, lietuvio, gyv. K. R. sav., K. R., Äžuolo g. 6, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ jam dalyvaujant, n u s t a t Ä :A. G. 2012-07-01 apie 12 val. 10 min., K. R. sav., K. R., Esperanto gatvÄje, vairavo transporto priemonÄ, automobilį âVW Passatâ, v. n. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis 2,19 promilių girtumas. Tokiais savo veiksmais pažeisdamas KET 14 punkto reikalavimus A. G. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d.      Nustatytas faktines aplinkybes ir A.
Legislator headnote
AI generatedd49b87fc-69fa-4d95-9561-e378d58fc3d0 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: kaltÄ padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d., įrodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. 37P-1777220-12 (b. l. 1-2), praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 6), pakvitavimas (b. l. 7), A. G. paaiÅ¡kinimas (b. l. 8), tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 9), asmens blaivumo testas (b. l. 10-11), kita bylos medžiaga. Teismas nustatÄ, jog pažeidimo esmÄ yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 str. 4 d. požymius. A.
Full text
AdministracinÄ byla Nr.A2.6.-1239-301/2012Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00893-2012-2 Procesinio sprendimo kategorija:39.2.;45.4.3.;52.3.                                                                                                               MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. liepos 16 d.MarijampolÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja TeresÄ KlimienÄ, teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi A.
G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1951-10-12, LR pilieÄio, lietuvio, gyv. K. R. sav., K. R., Äžuolo g. 6, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ jam dalyvaujant, n u s t a t Ä :A. G. 2012-07-01 apie 12 val. 10 min., K. R. sav., K. R., Esperanto gatvÄje, vairavo transporto priemonÄ, automobilį âVW Passatâ, v. n. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis 2,19 promilių girtumas. Tokiais savo veiksmais pažeisdamas KET 14 punkto reikalavimus A. G. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d.      Nustatytas faktines aplinkybes ir A.
G. kaltÄ padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d., įrodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. 37P-1777220-12 (b. l. 1-2), praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 6), pakvitavimas (b. l. 7), A. G. paaiÅ¡kinimas (b. l. 8), tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 9), asmens blaivumo testas (b. l. 10-11), kita bylos medžiaga. Teismas nustatÄ, jog pažeidimo esmÄ yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 str. 4 d. požymius. A.
G. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ, kad prisipažįsta ir gailisi dÄl padaryto pažeidimo. SunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ (baustas administracine tvarka, neteistas), atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ.  Vadovaujantis LR ATPK 302 str. už pažeidimÄ , numatytÄ LT ATPK 126 str. 4 d. A. G. skirtina sankcijos minimumui artima bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu.
Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda ne vÄliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 d. nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jei baudos pažeidÄjas sumokÄti negali, - turi teisÄ, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo, priimant nutarimÄ arba ne vÄliau kaip per 40d. nuo nutarimo priÄmimo dienos.
Jei administracinÄn atsakomybÄn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokÄti negali, - turi teisÄ, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo, priimant nutarimÄ arba ne vÄliau kaip per 40d. nuo nutarimo priÄmimo dienos. Laiku nesumokÄjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į VMI prie LR FM (įmonÄs kodas â 188659752) sÄ skaitÄ pasirinktinai â LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ banke âSwedbankâ, AB (banko kodas 73000) arba LT12 2140 0300 0268 0220, esanÄiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius (banko kodas 21400), įmokos kodas â 6030, įrodymas apie baudos sumokÄjimÄ (kvitas) turi bÅ«ti pateiktas organui (pareigÅ«nui) suraÅ¡iusiam protokolÄ â MarijampolÄs AVPK K.
R. PK, Vytauto g. 28A, K. R.. Laiku nesumokÄjus baudos, protokolÄ suraÅ¡Äs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunÄia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30- 32 str., 286-288str., n u t a r i a :A. G. už pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 str. 4 d., padarymÄ paskirti 2000 Lt (dviejų tÅ«kstanÄių litų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 2 (dvejiems) metams. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti MarijampolÄs AVPK K.
R. PK. TeisÄja                                                                                    TeresÄ KlimienÄ Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau 2012-07-16 ________________ A. G.