Legislator Case Law & Legislation
d498f27e-b2b7-48ae-8f71-b0db97e8fc19 AI generated

d498f27e-b2b7-48ae-8f71-b0db97e8fc19 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number d498f27e-b2b7-48ae-8f71-b0db97e8fc19
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SByla Nr. T-727-548/2014Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.4; 2.5.16. (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2014 m. spalio 27 d.KaiÅ¡iadorys              KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis,sekretoriaujant Nijolei Agurkienei,dalyvaujant prokurorei Jurgitai Česienei, nedalyvaujant antstolei Rimai Gražienei, nuteistajam D. Ž.,             vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo antstolės Rimos Gražienės teikimÄ dėl nuteistajam D.

Legislator headnote

AI generated

d498f27e-b2b7-48ae-8f71-b0db97e8fc19 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: N U T A R T I SByla Nr. T-727-548/2014Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.4; 2.5.16. (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2014 m. spalio 27 d.KaiÅ¡iadorys              KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis,sekretoriaujant Nijolei Agurkienei,dalyvaujant prokurorei Jurgitai Česienei, nedalyvaujant antstolei Rimai Gražienei, nuteistajam D. Ž.,             vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo antstolės Rimos Gražienės teikimÄ dėl nuteistajam D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SByla Nr. T-727-548/2014Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.4; 2.5.16. (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2014 m. spalio 27 d.KaiÅ¡iadorys              KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis,sekretoriaujant Nijolei Agurkienei,dalyvaujant prokurorei Jurgitai Česienei, nedalyvaujant antstolei Rimai Gražienei, nuteistajam D. Ž.,             vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo antstolės Rimos Gražienės teikimÄ dėl nuteistajam D.

Ž. skirtos bausmės pakeitimo areÅ¡tu.Teismas n u s t a t ė:Antstolė Rima Gražienė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas iÅ¡spręsti klausimÄ dėl nesumokėtos KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2010 m. rugpjūčio 25 d. baudžiamuoju įsakymu (baudžiamoji byla Nr. 1-198-548/2010, 2010-11-15 vykdomasis raÅ¡tas Nr. 1-198) D. Ž. (a.k. (duomenys neskelbtini) skirtos 20 MGL (2600,00 Lt) ir nesumokėtos 2195,60 Lt baudos pakeitimo areÅ¡tu. Tekime nurodė, kad D. Ž. piniginių lėšų, transporto priemonių neturi, Å¡iuo metu niekur nedirba.

Prokurorė siÅ«lė neįvykdytÄ D. Ž. paskirtÄ baudos dalį pakeisti areÅ¡tu. SiÅ«lė nesumokėtÄ baudos dalį D. Ž. pakeisti į 8 areÅ¡to paras.              Nuteistasis D. Ž. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jam tinkamai praneÅ¡ta (b.l. 103). Nuteistojo nedalyvavimas teismo posėdyje netrukdo spręsti klausimo dėl jam paskirtos bausmės pakeitimo (LR BPK 362 str. 2 d.).Teikimas tenkintinas.Atsižvelgiant į tai, jog nėra galimybės iÅ¡ieÅ¡koti teismo paskirtos baudos, ir į tai, kad D.

Ž., žinodamas apie jam skirtos bausmės pakeitimo kita bausme nagrinėjimÄ teisme, neatvyko į teismÄ ir nepranešė teismui jo neatvykimo priežasčių, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad D. Ž. vengia sumokėti jam paskirtÄ baudÄ , todėl D. Ž. KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2010 m. rugpjūčio 25 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos 20MGL (2600,00 Lt) baudos likusi nesumokėta ir neiÅ¡ieÅ¡kota dalis 2195,60 Lt keistina į 8 parų areÅ¡tÄ (viena areÅ¡to para prilyginama 2 MGL baudai, LR BK 47 str. 7 d., 49 str. ir 65 str. 1 d. 2 p. a pp.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 352 str., 362 str. 2 d., teismas             n u t a r i a:

             Antstolės Rimos Gražienės teikimÄ tenkinti.              Pakeisti KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2010 m. rugpjūčio 25d. baudžiamuoju įsakymu D. Ž. (a.k. (duomenys neskelbtini) paskirtos 20 MGL (2600,00 Lt) baudos nesumokėtÄ dalį 2195,60 Lt į 8 (aÅ¡tuonių) parų areÅ¡to bausmę.             AreÅ¡to bausmės pradžiÄ D. Ž. skaičiuoti nuo jo sulaikymo momento.             Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

                   Teisėjas                                                                                                                     Ričardas Juodis