d498614c-d2ca-4fc4-a6c4-81453eaacbaa · Å iaulių apylinkės teismas

BaudžBaudžiamoji byla Nr. 1-1253-914/2014Teisminio proceso Nr. 1-41-1-00657-2014-2 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.7.2.5.; 1.1.8.10.3.; 1.2.4.8.1.; 1.2.4.8.2.; 2.10.1. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. spalio 30 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Marius Steponaitis, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, 7 klasių iÅ¡silavinimo, nedirbantis, darbo biržoje neregistruotas, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį (2 veikos), n u s t a t ė : kaltinamasis V.

P. smurtaudamas sukėlė fizinį skausmÄ savo Å¡eimos nariui, o bÅ«tent: jis 2014 m. balandžio 27 d., apie 1 val. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), tyčia, suduodamas ne mažiau trijų smÅ«gių kumščiu savo Å¡eimos narei – sugyventinei R. J., į galvÄ , taip sukėlė jai fizinį skausmÄ .Be to, V. P. padarė nežymų sveikatos sutrikdymÄ savo Å¡eimos nariui, o bÅ«tent: jis 2014 m. birželio 1 d., apie 17.30 val., namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), konflikto metu, tyčia suduodamas vienÄ kartÄ lėkÅ¡te savo Å¡eimos narei – sugyventinei R.

J. į galvÄ , po to, smÅ«giuodamas rankomis ir kojomis ne mažiau dvylikos poveikių nukentėjusiosios galvai, veidui, abiem rankoms ir deÅ¡inei blauzdai, tuo padarė sužalojimus: muÅ¡tines žaizdas abiejų ausų kauÅ¡eliuose, tarpuakyje, virÅ¡utinės lÅ«pos vidiniame pavirÅ¡iuje, poodines kraujosruvas kairiame momenyje, virÅ¡utinėje lÅ«poje, abiejuose žastuose, kairiame dilbyje, deÅ¡inėje plaÅ¡takoje, deÅ¡inėje blauzdoje. Kaltinamasis V. P. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2014-04-27 jis sumušė savo sugyventinę R.

J.. Jis buvo girtas, todėl kokiu metu ir kaip sumušė savo sugyventinę, neprisimena, tačiau sudavė, nes būdamas girtas iš pykčio nesusivaldė. Dėl antros veikos paaiškino, kad 2014-06-01, geriant, tiksliai neprisimena, nes taip pat buvo girtas, tačiau kiek pamena, ginčo metu sugyventinė lėkštę su mišraine uždėjo jam ant galvos ir išmurzino. Tada jis susinervinęs ir dar prisiminęs, kad prieš pradedant gerti sukonfliktavo su kaimynais dėl skalbimo mašinos, todėl nesusivaldęs sumušė savo sugyventinę R.

J., smÅ«giuodamas rankomis, gal ir kojomis, neprisimena, tačiau prisimena, kad jÄ sumušė ir jai pradėjo bėgti kraujas. NuoÅ¡irdžiai gailisi, kad sumušė savo sugyventinę. Anksčiau neprisipažino, tikėdamasis, kad iÅ¡vengs bausmės, nes sugyventinė neidavo į policijÄ , nes pati bÅ«davo arba girta, arba pagiringa, arba jai atsirasdavo kitokių reikalų (137-138 b. l.).Nukentėjusioji R. J. parodė, kad V. P. gyvena su kartu adresu: (duomenys neskelbtini), ir 2014-04-26, apie 22 val., jis grįžo neblaivus į namus su draugais, girtavo, triukÅ¡mavo.

Ji gulėjo lovoje, todėl ji norėjo iÅ¡varyti draugus iÅ¡ namų. V. P. jai tada sudavė 2 kartus kumščiu į galvÄ sukeldamas jai fizinį skausmÄ . Dėl antros veikos paaiÅ¡kino, kad 2014-06-01, apie 17.30 val. namuose staiga vyras užsipuolė jÄ ir pradėjo muÅ¡ti. Jis sudavė jai iÅ¡ lėkÅ¡tės į galvÄ , po to smÅ«giavo kumščiais ir spardė abu kartus ne tik į galvÄ , bet ir įvairias kÅ«no vietas sukeldamas jai fizinį skausmÄ . JÄ mušė parvertęs lovoje, kumščiavo į galvÄ , spardė į įvairias kÅ«no vietas.

Kiek smÅ«gių buvo suduota nepamena. Civilinio ieÅ¡kinio nereiÅ¡kia (28, 94 b. l.).Liudytojas E. A. parodė, kad 2014-06-01, dirbant ekipaže Alksna-25 kartu su Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 2-osios kuopos 1-ojo bÅ«rio specialistu A. D., apie 17.43 val. buvo gautas iÅ¡ budėtojo praneÅ¡imas apie smurtÄ artimoje aplinkoje adresu (duomenys neskelbtini). Nuvykus minėtu adresu, prie namo laiptinės pasitiko moteris, kuri atrodė akivaizdžiai neblaivi: nekoordinuoti judesiai, neriÅ¡li kalba, sklido stiprus alkoholio kvapas.

IÅ¡ asmens dokumentų nustatė, kad tai R. J., kuri pasakojo, kad sugyventinis trenkė jai jų namuose į galvÄ su puodu, rankomis trankė galvÄ , taip sukeldamas jai fizinį skausmÄ . Atvykus į įvykio vietÄ R. J. rÅ«bai buvo purvini, bet ne kruvini, ji su savimi turėjo rankinę, matėsi bėgantis kraujas iÅ¡ kaktos ir patinusios lÅ«pos. Daugiau akivaizdžių smurto žymių nesimatė. Kadangi moters veidas buvo akivaizdžiai sužalotas, informavo budėtojÄ , kad reikalingas GMP ekipažas (116-117 b. l.).Liudytoja L.

G. paaiÅ¡kino, kad 2014 m. pavasarį, dienos, laiko neatsimena, atėjo draugė R. J., gyv. (duomenys neskelbtini), buto neatsimena, ir paprašė, kad paskambintų pagalbos. R. J. pati kalbėjo telefonu, bet kÄ sakė, negirdėjo, nes buvo išėjusi. Pakalbėjusi grįžo ir pasakė, kad lauks policijos, nes V. P. jÄ sumušė, daugiau nieko nesakė (118 b. l.). 2014-04-27 R. J. protokole–pareiÅ¡kime užfiksuota, kad 2014-04-27, apie 1 val. bute, (duomenys neskelbtini), sugyventinis V. P. sudavė jai kumščiu du kartus į galvÄ ir tai sukėlė fizinį skausmÄ (5 b. l.). 2014-06-01 R.

J. protokole-pareiÅ¡kime užfiksuota, kad 2014-06-01, apie 17.30 val. bute, (duomenys neskelbtini), sugyventinis V. P. sudavė jai vienÄ kartÄ lėkÅ¡te į galvÄ , smÅ«giavo kumščiais į galvÄ bei spardė į įvairias kÅ«no vietas, smaugė ir tai sukėlė fizinį skausmÄ (69 b. l.). 2014-04-27 tarnybiniame praneÅ¡ime dėl smurto artimoje aplinkoje fakto užfiksuota, kad neblaivus V. P. sugyventinei R. J. trenkė keletÄ kartų kumščiu per galvÄ (7-9 b. l.).2014-06-01 tarnybiniame praneÅ¡ime dėl smurto artimoje aplinkoje fakto užfiksuota, kad neblaivus V.

P. sugyventinei R. J. trenkė puodu per galvÄ , grasino, trankė rankomis per galvÄ , sukeldamas fizinį skausmÄ . Pažymėti sužalojimai (71-73 b. l.). 2014-06-12 medicinos specialisto iÅ¡vadoje užfiksuota, kad R. J. nustatytas nežymus sveikatos sutrikdymas. Sužalojimai padaryti ne mažiau dvylikos poveikių pasekoje kietais bukais daiktais paveikus galvÄ , veidÄ , abi rankas ir deÅ¡inę blauzdÄ . Padaryti sužalojimai: muÅ¡tinės žaizdos abiejų ausų kauÅ¡eliuose, tarpuakyje, virÅ¡utinės lÅ«pos vidiniame pavirÅ¡iuje, poodinės kraujosruvos kairiame momenyje, virÅ¡utinėje lÅ«poje, abiejose žastuose, kairiame dilbyje, deÅ¡inėje plaÅ¡takoje, deÅ¡inėje blauzdoje.

Sužalojimai atitinka įvykio aplinkybėse nurodytam laikui. Sužalojimai nėra bÅ«dingi kritiminei ar griuviminei traumai (97-98 b. l.).IÅ¡ asmens blaivumo testo parodymų matyti, kad 2014-04-27, 1.55 val. V. P. nustatytas 3,15 promilių girtumas (34 b. 1.).Byloje yra pakankamai duomenų, įrodančių, kad kaltinamasis V. P. padarė du atskirus nusikaltimus, numatytus BK 140 straipsnio 2 dalyje.Kaltinamasis V. P. neprieÅ¡tarauja prokuroro sprendimui, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su prokuroro siÅ«lomos bausmės rÅ«Å¡imi ir dydžiu (172 b. 1.) Teismas, skirdamas bausmę, atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytų nusikalstamų veikų motyvus ir tikslus, kaltinamojo asmenybę, bausmės tikslus.

Kaltinamasis V. P. padarė du nesunkius nusikaltimus. Jis neteistas (151 b. l.), baustas administracine tvarka (154-158 b. l.), nedirbantis, neregistruotas darbo biržoje (159-161 b. l.). Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis nusikalstamas veikas padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamų veikų padarymui (BK 60 str. 1 d. 9 p.).

Paminėtos aplinkybės leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad už padarytas nusikalstamas veikas kaltinamajam gali bÅ«ti skiriama sankcijoje numatyta su laisvės atėmimu nesusijusi bausmė – laisvės apribojimas. Paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 641 str.).Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas laikino sulaikymo laikas – 2014-04-27 - viena para (BK 66 str.) (33, 38 b. l.).Kaltinamajam V. P. paskirtos kardomosios priemonės ir smurtÄ patyrusio asmens apsaugos užtikrinimo priemonės, pradėjus bausmės vykdymÄ , panaikintinos, grÄ Å¾inant V.

P. asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) (49-51, 140-142 b. l.).Civilinis ieÅ¡kinys byloje nėra pareikÅ¡tas. Daiktai, turintys reikÅ¡mės tiriant ir nagrinėjant baudžiamÄ jÄ bylÄ : dvi kompaktinės plokÅ¡telės, esančios paketuose byloje, paliktinos saugoti prie bylos (BPK 94 str. 1 d. 3 p.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : V. P. pripažinti kaltu: pagal BK 140 straipsnio 2 dalį (dėl 2014-04-27 veikos) ir skirti jam 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę;pagal BK 140 straipsnio 2 dalį (dėl 2014-06-01 veikos) ir skirti jam 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmę.Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, Å¡ias paskirtas bausmes subendrinti dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du ir nustatyti subendrintÄ 12 mėnesių laisvės apribojimo bausmę.Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti galutinę 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmę.Vadovaujantis BK 48 straipsnio 4 dalimi, 6 dalies 1 punktu, įpareigoti V.

P. per laisvės apribojimo laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 23 iki 5 val., jei tai nesusiję su darbu.Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikiname sulaikyme bÅ«tÄ laikÄ â€“ 2014-04-27 – vienÄ parÄ .KardomÄ sias ir smurtÄ patyrusio asmens apsaugos užtikrinimo priemones, pradėjus bausmės vykdymÄ , panaikinti, grÄ Å¾inant V. P. asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini).Daiktus, turinčius reikÅ¡mės tiriant ir nagrinėjant baudžiamÄ jÄ bylÄ : dvi kompaktines plokÅ¡teles, esančias paketuose byloje, palikti saugoti prie bylos (BPK 94 str. 1 d. 3 p.).IÅ¡aiÅ¡kinti V.

P., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos, jis turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei kaltinamasis pasinaudoja teise praÅ¡yti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei jis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėjas                                                                              Marius Steponaitis