d497190a-e7e5-47d0-ba2b-c51bdf8712aa · PlungÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated AdministracinÄ byla Nr. A2.1.-486-225/2014 Proceso Nr. 4-33-3-00362-2014-1                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija                                                                                39.2.; 40.2.5.; 52.3.             (S) PLUNGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. birželio 13 d.PlungÄ PlungÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Aldona BurbienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam P. P., iÅ¡nagrinÄjusi P. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), PlungÄ, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :P. P. 2014 m. birželio 1 d., apie 19.00 val., prie tvenkinio, esanÄio MilaÅ¡aiÄių k., PlungÄs r. sav., be gydytojo paskyrimo vartojo narkotinÄ medžiagÄ marihuanÄ (THC).Kadangi P. P. be gydytojo paskyrimo vartojo narkotinÄ medžiagÄ marihuanÄ (THC), padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 44 str. 2 d.P. P. pažeidimÄ pripažino.P. P. pažeidimas taip pat įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, tyrimo dÄl narkotinių medžiagų vartojimo iÅ¡vadomis.PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto teisÄs pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).
Legislator headnote
AI generatedd497190a-e7e5-47d0-ba2b-c51bdf8712aa · PlungÄs rajono apylinkÄs teismas:  AdministracinÄ byla Nr. A2.1.-486-225/2014 Proceso Nr. 4-33-3-00362-2014-1                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija                                                                                39.2.; 40.2.5.; 52.3.             (S) PLUNGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. birželio 13 d.PlungÄ PlungÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Aldona BurbienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam P. P., iÅ¡nagrinÄjusi P. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), PlungÄ, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :P. P. 2014 m. birželio 1 d., apie 19.00 val., prie tvenkinio, esanÄio MilaÅ¡aiÄių k., PlungÄs r. sav., be gydytojo paskyrimo vartojo narkotinÄ medžiagÄ marihuanÄ (THC).Kadangi P. P. be gydytojo paskyrimo vartojo narkotinÄ medžiagÄ marihuanÄ (THC), padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 44 str. 2 d.P. P. pažeidimÄ pripažino.P. P. pažeidimas taip pat įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, tyrimo dÄl narkotinių medžiagų vartojimo iÅ¡vadomis.PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto teisÄs pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).
Full text
 AdministracinÄ byla Nr. A2.1.-486-225/2014 Proceso Nr. 4-33-3-00362-2014-1                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija                                                                                39.2.; 40.2.5.; 52.3.             (S) PLUNGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. birželio 13 d.PlungÄ PlungÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Aldona BurbienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam P. P., iÅ¡nagrinÄjusi P. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), PlungÄ, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :P. P. 2014 m. birželio 1 d., apie 19.00 val., prie tvenkinio, esanÄio MilaÅ¡aiÄių k., PlungÄs r. sav., be gydytojo paskyrimo vartojo narkotinÄ medžiagÄ marihuanÄ (THC).Kadangi P. P. be gydytojo paskyrimo vartojo narkotinÄ medžiagÄ marihuanÄ (THC), padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 44 str. 2 d.P. P. pažeidimÄ pripažino.P. P. pažeidimas taip pat įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, tyrimo dÄl narkotinių medžiagų vartojimo iÅ¡vadomis.PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto teisÄs pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).
AtsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimas už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ ir atsakomybÄ sunkinanÄiÄ aplinkybÄ.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :P. P. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 44 str. 2 d. ir paskirti jam administracinÄ nuobaudÄ â 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) baudÄ .           Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per PlungÄs rajono apylinkÄs teismÄ .BaudÄ patrauktas administracinÄn atsakomybÄn asmuo turi sumokÄti ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), banke âSwedbankâ, AB, įmokos kodas 6030.
Ä®rodymÄ apie sumokÄtÄ baudÄ privalu per pirmÄ sias 20 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos pateikti PlungÄs rajono apylinkÄs teismui (LaisvÄs al. 4, PlungÄ). VÄliau įrodymas apie sumokÄtÄ baudÄ turi bÅ«ti pateikiamas institucijai suraÅ¡iusiai protokolÄ , prieÅ¡ingu atveju, pasibaigus baudos mokÄjimo bendram 40 dienų laikotarpiui, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. TeisÄja                                                                                             Aldona BurbienÄ