Legislator Case Law & Legislation
d497190a-e7e5-47d0-ba2b-c51bdf8712aa AI generated

d497190a-e7e5-47d0-ba2b-c51bdf8712aa · Plungės rajono apylinkės teismas

Case Number d497190a-e7e5-47d0-ba2b-c51bdf8712aa
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

 Administracinė byla Nr. A2.1.-486-225/2014 Proceso Nr. 4-33-3-00362-2014-1                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija                                                                                39.2.; 40.2.5.; 52.3.             (S) PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. birželio 13 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Burbienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam P. P., iÅ¡nagrinėjusi P. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Plungė, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :P. P. 2014 m. birželio 1 d., apie 19.00 val., prie tvenkinio, esančio MilaÅ¡aičių k., Plungės r. sav., be gydytojo paskyrimo vartojo narkotinę medžiagÄ marihuanÄ (THC).Kadangi P. P. be gydytojo paskyrimo vartojo narkotinę medžiagÄ marihuanÄ (THC), padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 str. 2 d.P. P. pažeidimÄ pripažino.P. P. pažeidimas taip pat įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, tyrimo dėl narkotinių medžiagų vartojimo iÅ¡vadomis.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Legislator headnote

AI generated

d497190a-e7e5-47d0-ba2b-c51bdf8712aa · Plungės rajono apylinkės teismas:  Administracinė byla Nr. A2.1.-486-225/2014 Proceso Nr. 4-33-3-00362-2014-1                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija                                                                                39.2.; 40.2.5.; 52.3.             (S) PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. birželio 13 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Burbienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam P. P., iÅ¡nagrinėjusi P. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Plungė, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :P. P. 2014 m. birželio 1 d., apie 19.00 val., prie tvenkinio, esančio MilaÅ¡aičių k., Plungės r. sav., be gydytojo paskyrimo vartojo narkotinę medžiagÄ marihuanÄ (THC).Kadangi P. P. be gydytojo paskyrimo vartojo narkotinę medžiagÄ marihuanÄ (THC), padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 str. 2 d.P. P. pažeidimÄ pripažino.P. P. pažeidimas taip pat įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, tyrimo dėl narkotinių medžiagų vartojimo iÅ¡vadomis.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

 Administracinė byla Nr. A2.1.-486-225/2014 Proceso Nr. 4-33-3-00362-2014-1                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija                                                                                39.2.; 40.2.5.; 52.3.             (S) PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. birželio 13 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Burbienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam P. P., iÅ¡nagrinėjusi P. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Plungė, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :P. P. 2014 m. birželio 1 d., apie 19.00 val., prie tvenkinio, esančio MilaÅ¡aičių k., Plungės r. sav., be gydytojo paskyrimo vartojo narkotinę medžiagÄ marihuanÄ (THC).Kadangi P. P. be gydytojo paskyrimo vartojo narkotinę medžiagÄ marihuanÄ (THC), padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 str. 2 d.P. P. pažeidimÄ pripažino.P. P. pažeidimas taip pat įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, tyrimo dėl narkotinių medžiagų vartojimo iÅ¡vadomis.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :P. P. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 str. 2 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) baudÄ .           Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030.

Ä®rodymÄ apie sumokėtÄ baudÄ privalu per pirmÄ sias 20 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos pateikti Plungės rajono apylinkės teismui (Laisvės al. 4, Plungė). Vėliau įrodymas apie sumokėtÄ baudÄ turi bÅ«ti pateikiamas institucijai suraÅ¡iusiai protokolÄ , prieÅ¡ingu atveju, pasibaigus baudos mokėjimo bendram 40 dienų laikotarpiui, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Teisėja                                                                                             Aldona Burbienė