d496afbd-0885-48a7-9237-65e9f9f3deae · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedS., jo atstovui advokatui V.MartyÅ¡iui,vertÄjai Z.Sakalauskienei, iÅ¡nagrinÄjusi V. S. (V. S. a. k. (duomenys neskelbtini) dirbanÄio(duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka 2 kartus už KET pažeidimÄ , gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisÄs pažeidimo byla, n u s t a t Ä: V. S. 2011 m. vasario 15 d., apie 9.30 val., (duomenys neskelbtini), vairavo (duomenys neskelbtini) vardu registruotÄ automobilį ,,M. B. 1318â (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio (0,60 prom.) bei pažeidÄ kelio ženklo Nr. 304, draudžianÄio krovininių automobilių eismÄ reikalavimus, kuo pažeidÄ Lietuvos Respublikos vyriausybÄs 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2008-07-16 nutarimo Nr.768 redakcija) 8 ir 14 punktų reikalavimus,t. y. padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus ATPK 126 str. 1 d. ir 1241 str. 2 d.
Legislator headnote
AI generatedd496afbd-0885-48a7-9237-65e9f9f3deae · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: Pažeidimas įrodytas: administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu pažeidimo metu, kad buvo iÅ¡ vakaro iÅ¡gÄrÄs, nesitikÄjo, kad patikrinus jį alkotesteriu, bus nustatytos promilÄs, apsvaigusiu nuo alkoholio nesijautÄ, pažeidÄ kelio ženklo reikalavimus, dÄl pažeidimų gailisi; administracinio teisÄs pažeidimo protokolu; alkotesterio parodymais, tarnybiniais praneÅ¡imais, kuriuose nurodyta, kad sustabdytÄ patikrinimui automobilį, kuris važiavo pažeisdamas ženklo Nr. 304 tvarkÄ , vairavo bÅ«tent V.
Full text
Bylos Nr. A 2.6.-446-626/2011Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00257-2011-2Procesinio sprendimo kategorijos:45.4.3; 45.4.2. (S)                                                                                                  N U T A R I M A S                                          2011 m. kovo 3 d.                                                             Vilnius     Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vitalija VaivadienÄ,dalyvaujant V.
S., jo atstovui advokatui V.MartyÅ¡iui,vertÄjai Z.Sakalauskienei, iÅ¡nagrinÄjusi V. S. (V. S. a. k. (duomenys neskelbtini) dirbanÄio(duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka 2 kartus už KET pažeidimÄ , gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisÄs pažeidimo byla, n u s t a t Ä: V. S. 2011 m. vasario 15 d., apie 9.30 val., (duomenys neskelbtini), vairavo (duomenys neskelbtini) vardu registruotÄ automobilį ,,M. B. 1318â (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio (0,60 prom.) bei pažeidÄ kelio ženklo Nr. 304, draudžianÄio krovininių automobilių eismÄ reikalavimus, kuo pažeidÄ Lietuvos Respublikos vyriausybÄs 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2008-07-16 nutarimo Nr.768 redakcija) 8 ir 14 punktų reikalavimus,t. y. padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus ATPK 126 str. 1 d. ir 1241 str. 2 d.
Pažeidimas įrodytas: administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu pažeidimo metu, kad buvo iÅ¡ vakaro iÅ¡gÄrÄs, nesitikÄjo, kad patikrinus jį alkotesteriu, bus nustatytos promilÄs, apsvaigusiu nuo alkoholio nesijautÄ, pažeidÄ kelio ženklo reikalavimus, dÄl pažeidimų gailisi; administracinio teisÄs pažeidimo protokolu; alkotesterio parodymais, tarnybiniais praneÅ¡imais, kuriuose nurodyta, kad sustabdytÄ patikrinimui automobilį, kuris važiavo pažeisdamas ženklo Nr. 304 tvarkÄ , vairavo bÅ«tent V.
S., nuo kurio sklido alkoholio kvapas, patikrintus alkoholio tikrintuvu nustatytas (0,6 promilių) girtumas. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens atsakomybÄ lengvina tai, kad jis prisipažino ir gailisi. Jo atsakomybÄ sunkina kad per metus pakartotinai padarÄ tos paÄios rūšies pažeidimus, už kuriuos jam buvo paskirtos administracinÄs nuobaudos.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padarytų administracinių teisÄs pažeidimų pobÅ«dį, jų padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei, į padariusio pažeidimÄ asmenybÄ, Å¡eimos ir turtinÄ padÄtį, kuris dirba, administracine tvarka baustas 2 kartus už KET pažeidimus, į tai, kad yra jo atsakomybÄ sunkinanti ir lengvinanti aplinkybÄs, todÄl jam skirtinos sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos piniginÄs nuobaudos su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu minimaliam laikui, kurios bendrintinos ATPK 33 str. tvarka.
Baudos mokÄjimas iÅ¡dÄstytinas.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,                                          n u t a r Ä: V. S. pripažinti kaltu padarius administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir 1241 str. 2 d. ir skirti:- pagal 1241 str. 2 d. â 60 litų bauda;- pagal ATPK 126 str. 4 d. â 1100 litų baudÄ su atÄmimu teisÄs vairuoti transporto priemones 1 metams;Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinÄ nuobaudÄ paskirti 1100 (vieno tÅ«kstanÄio vieno Å¡imto) litų baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu vieneriems metams.
Vadovaujantis 313 str. 4 d. baudos sumokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti 20 mÄnesių įpareigojant kas mÄnesį mokÄti po 55 Lt.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad: pirma baudos įmoka turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mÄnesį į AB bankÄ âSwedbankâ, ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 57841.
Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį ir kiekvienÄ mÄnesį pateikti ar atsiųsti Vilniaus rajono apylinkÄs teismui (Vilnius, Kalvarijų g. 28).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                Vitalija VaivadienÄ