Legislator Case Law & Legislation
d49654fd-03c6-4cfd-a360-c2fbc13a6dd6 AI generated

d49654fd-03c6-4cfd-a360-c2fbc13a6dd6 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number d49654fd-03c6-4cfd-a360-c2fbc13a6dd6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 1.5.1; 1.5.3; 1.6.2; 18.5; 21.9.4; 21.9.10. nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. V. bei jos atstovei pagal įstatymÄ D. B., ir institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko administracinio nusižengimo tyrimÄ , atstovui,

Legislator headnote

AI generated

d49654fd-03c6-4cfd-a360-c2fbc13a6dd6 · Å iaulių apylinkės teismas: administracinio nusižengimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 2 dalį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla

Nr. AN17.-1751-287/2020

Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00173-2020-6

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 1.5.1; 1.5.3; 1.6.2; 18.5; 21.9.4; 21.9.10.

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2020 m. rugpjūčio 26 d.

Pakruojis

Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų teisėja Rima Razumienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. V. bei jos atstovei pagal įstatymÄ D. B., ir institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko administracinio nusižengimo tyrimÄ , atstovui,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo

A. V., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), neteistos,

administracinio nusižengimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 2 dalį.

Teismas

nustatė:

A. V., 2020 m. rugpjūčio 19 d., 0.46 val., (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholį bÅ«dama ne jaunesnė negu Å¡eÅ¡iolikos, bet ne vyresnė kaip dvideÅ¡imties metų (nustatytas 0,18 promilės neblaivumas). Å iais veiksmais A. V. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 485 straipsnio 2 dalyje.

Byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. V., jos atstovei pagal įstatymÄ D. B. bei institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko administracinio nusižengimo tyrimÄ , atstovui, kadangi nė vienas iÅ¡ administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo į teismo posėdį neatvyko, o apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ jiems praneÅ¡ta tinkamai (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

SuraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ A. V. kaltės nepripažino, nurodė, kad nevartojo alkoholio ir su alkotesterio parodymais nesutinka.

A. V. kaltę patvirtina administracinio nusižengimo byloje esantys įrodymai: tarnybinis pranešimas, administracinio nusižengimo protokolas, vaiko perdavimo ir priėmimo aktas, informacija apie asmenį. Pastarieji bylos duomenys patvirtina, kad A. V. padaryta veika atitinka ANK 485 straipsnio 2 dalyje numatyto administracinio nusižengimo požymius ir yra tinkamai kvalifikuota.

Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjos kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę bei ANK 35 ir 36 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

A. V. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad nusižengimÄ , numatytÄ ANK 485 straipsnio 2 dalyje, padarė pakartotinai, yra nepilnametė, todėl atsižvelgus į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, A. V. už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 485 straipsnio 2 dalyje, skirtinas sankcijoje numatytų minimalios ir maksimalios baudų vidurkis (ANK 32, 34, 35, 36 straipsniai).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32, 34, 42, 43, 635, 636, 637 ir 646 straipsniais,

nutaria:

A. V. pripažinti kalta, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 2 dalyje, ir jai paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 22 (dvideÅ¡imt dviejų) eurų baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti A. V., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ ,- ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodas 188659752), įmokos kodas – 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK 20121393837. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Å¡is nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per bet kuriuos Å iaulių apylinkės teismo rÅ«mus.

Teisėja Rima Razumienė