d49632af-5877-48e2-8a2b-24b6909d7ac4 · Klaipėdos apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2VP-7255-824/2018Teisminio proceso Nr. 2-06-3-04228-2018-8Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.5.1. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. gegužės 21 d.Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Diana Navickienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo antstolio Aleksandro Selezniovo pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „General Financing“, Ž.

L. dėl baudos skyrimo. Teismas n u s t a t ė : antstolis Aleksandras Selezniovas kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu už antstolio reikalavimo, tai yra už 2018-04-04 patvarkymo Nr. S1c-27491 reikalavimų neįvykdymÄ skolininkui Ž. L. taikyti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 585 straipsnio 2 dalyje numatytas poveikio priemones - skirti iki 300,00 Eur baudÄ už kiekvienÄ antstolio reikalavimo nevykdymo uždelstÄ dienÄ . Teismask o n s t a t u o j a :iÅ¡ pareiÅ¡kime nurodytų aplinkybių bei prie jo pridėtų įrodymų nustatyta, kad antstolis vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0010/17/04164 pagal 2017-06-30 Klaipėdos rajono apylinkės teismo įsakymÄ Nr. eL2-2480-729/2017 dėl 8060,61 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko Ž.

L. iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „General Financing“ naudai. Vykdydamas vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0010/17/04164 antstolis 2018-04-04 patvarkymu Nr. S1c-27491 „Dėl transporto priemonės pristatymo“ įpareigojo skolininkÄ per penkias dienas pristatyti apžiÅ«rai areÅ¡tuotÄ transporto priemonę arba nurodyti jos buvimo vietÄ . Å is patvarkymas buvo iÅ¡siųstas ir įteiktas 2018-04-07 skolininko sutuoktinei L. L. pasiraÅ¡ytinai.Antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimÄ informacijÄ apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti bÅ«tinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, iÅ¡skyrus įstatymų numatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ (CPK 585 straipsnio 1 dalis).

Vykdomojoje byloje duomenų, kad skolininkas įvykdė 2018-04-04 patvarkyme nustatytus įpareigojimus, nėra. Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytÄ , daroma iÅ¡vada, kad skolininkas neįvykdė antstolio įpareigojimų, nenurodė priežasčių, kodėl nevykdo antstolio patvarkymo.Bylos įrodymai patvirtina, kad teisėtas ir pagrįstas antstolio reikalavimas per jame nustatytÄ terminÄ ir vėliau, iki pareiÅ¡kimo teismui pateikimo, neįvykdytas. Reikalavimo įvykdymo terminas baigėsi.

Byloje nenustatyta jokių objektyvių priežasčių, sutrukdžiusių skolininkui įvykdyti antstolio reikalavimus, todėl yra pagrindas skolininkui Ž. L., nevykdžiusiam antstolio reikalavimų, skirti įstatyme numatytÄ baudÄ (CPK 585 straipsnio 2 dalis, 616 straipsnis). Sprendžiant dėl skiriamos baudos dydžio, atsižvelgiama į tai, kad reikalavimo įvykdymo terminas baigėsi, apie priežastis, sutrukdžiusias vykdyti reikalavimÄ , antstoliui nebuvo praneÅ¡ta, taip pat vadovaujamasi teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo principais (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 1.5 straipsnis).

Dėl Å¡ių priežasčių teismas tenkina pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ iÅ¡ dalies ir Ž. L. skiria baudÄ .Suinteresuotam asmeniui Ž. L. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad baudos paskyrimas neatleidžia nuo pareigos vykdyti antstolio reikalavimus (CPK 75 straipsnio 2 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 585 straipsniais, n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti iÅ¡ dalies.Skirti Ž. L., a. k. (duomenys neskelbtini) už antstolio 2018-04-04 patvarkymo Nr. S1c-27491 reikalavimų nevykdymÄ 50,00 Eur (penkiasdeÅ¡imt eurų) dydžio baudÄ , jÄ iÅ¡ieÅ¡kant valstybės naudai.Nutarties kopijas iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjui, suinteresuotiems asmenims.Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0010/17/04164 grÄ Å¾inti antstoliui Aleksandrui Selezniovui.Nutartis per septynias dienas nuo įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus.

Teisėja                                                                                 Diana Navickienė