d49608fe-7ca8-4e05-a8d0-105684800a80 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugsėjo 5 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Igoris Kasimovas, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdamas civilinėje byloje pagal kreditoriaus UAB „Bitė Lietuva“ pareiÅ¡kimÄ skolininkui J. L. dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, n u s t a t ė : kreditorius kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXIII skyriaus tvarka, praÅ¡ydamas iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininko 9,91 Eur skolÄ , 5 proc. metinių palÅ«kanų bei patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų. 2016-05-23 buvo priimtas teismo įsakymas, kuriuo kreditoriaus reikalavimai visiÅ¡kai patenkinti.

Skolininkui kreditoriaus nurodytu jo gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, buvo siunčiamos pareiÅ¡kimo, teismo praneÅ¡imo bei teismo įsakymo kopijos, tačiau procesiniai dokumentai grįžo neįteikti. Gyventojų registro tarnybos duomenimis skolininkas savo gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravo adresu - (duomenys neskelbtini), Vilniuje, tačiau iÅ¡siuntus procesinius dokumentus Å¡iuo adresu jie adresatui įteikti nebuvo. Sodros duomenimis skolininkas dirba, tačiau, iÅ¡siuntus procesinius dokumentus skolininkui darbovietės adresu, jie taip pat adresatui įteikti nebuvo.

Teismas apie kitÄ skolininko buvimo vietÄ , kurios adresu bÅ«tų galima įteikti skolininkui procesinius dokumentus, duomenų neturi.Atsižvelgiant į tai, kad kreditorius pareiÅ¡kime nurodo, jog nepavykus skolininkui įteikti procesinių dokumentų pareiÅ¡kime nurodytu adresu ir/ar darbovietės adresu, jis neketina rinktis kitų įstatyme numatytų procesinių dokumentų įteikimo bÅ«dų, vadovaujantis proceso ekonomiÅ¡kumo ir koncentracijos principais (CPK 7 str.), terminas pareiÅ¡kimo trÅ«kumams paÅ¡alinti kreditoriui nenustatytinas ir remiantis CPK 431 str. 3 d., 2016 m. gegužės 23 d. teismo įsakymas naikintinas, pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinėtu.Kreditoriui grÄ Å¾intinas sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 5 p.).Å i nutartis neužkelta kelio kreditoriui kreiptis į teismÄ pakartotinai arba su ieÅ¡kiniu bendra tvarka.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 str. ir 431 str. 3 d. teismas n u t a r i a : panaikinti 2016 m. gegužės 23 d. teismo įsakymÄ , priimtÄ civilinėje byloje Nr. L2-24477-592/2016 pagal kreditoriaus UAB „Bitė Lietuva“ pareiÅ¡kimÄ skolininkui J.

L. ir pareiÅ¡kimÄ palikti nenagrinėtÄ .GrÄ Å¾inti kreditoriui UAB „Bitė Lietuva“ (juridinio asmens kodas 110688998) 4 Eur (keturis eurus) dydžio žyminį mokestį, sumokėtÄ elektroniniu mokėjimo nurodymu, iÅ¡aiÅ¡kinant kreditoriui, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad kreditorius iÅ¡taisęs trÅ«kumus įstatymų nustatyta tvarka, turi teisę pateikti naujÄ pareiÅ¡kimÄ arba pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį teisme pagal ginčo teisenos taisykles.           Nutarties dalis dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Kita nutarties dalis neskundžiama. Teisėjas                                                                              Igoris Kasimovas