Legislator Case Law & Legislation
d495d520-0151-4e8b-acfc-9e86e5b68962 AI generated

d495d520-0151-4e8b-acfc-9e86e5b68962 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Case Number d495d520-0151-4e8b-acfc-9e86e5b68962
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir nustatė: IeÅ¡kovas AB DnB NORD bankas pateiktu teismui ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo M. R. 2650,70 EUR skolos už pradelstÄ negrÄ Å¾intÄ vartojimo kreditÄ , 511,60 EUR palÅ«kanų, 75,31 EUR delspinigių, 11,06 procentų dydžio palÅ«kanas nuo 2650,70 EUR sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad AB DnB NORD bankas ir M.

Legislator headnote

AI generated

d495d520-0151-4e8b-acfc-9e86e5b68962 · Pakruojo rajono apylinkės teismas: Atsakovas įsiskolinimo ieÅ¡kovui nesumokėjo, sutartis nutraukta. IeÅ¡kovas 2011-09-26 paskaičiavo atsakovo M. R. įsiskolinimÄ ieÅ¡kovui AB DnB NORD bankui, kurį sudaro 2650,70 EUR skolos už pradelstÄ negrÄ Å¾intÄ vartojimo kreditÄ , 511,60 EUR palÅ«kanų, 75,31 EUR delspinigių, viso 3237,61 EUR. Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37, 6.200, 6.205, 6.210, 6.870, 6.872 – 6.874 str., 6.881 str., 6.918 str., yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti ir ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Keywords

AI generated
banking documents mortgage bank bank charges bank resolution bank deposit bank credit balance
AI generated
f5619859-f0c6-4870-8863-316d2d769e2a
Ieškovas AB bankas „Swedbank“ ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo M.
74bc299a-6278-457c-a1b2-d03096beffbb
dėl skolos priteisimo,n u s t a t ė : IeÅ¡kovas, kreipdamasis į teismÄ , nurodė, (duomenys neskelbtini) ir M.
94c9602a-656c-4960-bba7-1151eaed8113
M., dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui dėl sprendimo priėmimo už akių ir atsakovui per nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, nes n u s t a t ė : Teismas formaliai iÅ¡tyręs įrodymus nustatė, kad 2005-10-28 atsakovas su pradiniu kreditoriumi UAB „Ūkio banko lizingas“ sudarė kortelės su kredito limitu sutartį Nr. T511014856, pagal kuriÄ pradinis kreditorius atsakovui suteikė 5000 Lt kredito limitÄ kortelėje.
8f315292-0239-4244-ac41-130ff2ff39cf
dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, nustatė: IeÅ¡kovas pateiktu teismui ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 3133,17 litų skolÄ , kuriÄ sudaro 2223,25 Lt likusių mokėjimų ir 909,92 Lt delspinigių, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo nesumokėtų mokėjimų sumos, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, bei bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l. 1-2). IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad 2006 m. rugsėjo 28 d.
772b139f-fc15-4d50-b18d-2deef75754cc
dėl negrÄ Å¾into kredito (skolos), palÅ«kanų, delspinigių, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo,n u s t a t ė : IeÅ¡kovas „Swedbank”, AB praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo R. A. pagal 2008-09-11 vartojimo kredito sutartį Nr. 08-104985-GV 31465,63 Lt skolos, tame tarpe 20679,98 Lt negrÄ Å¾into kredito, 6589,86 Lt palÅ«kanų, 2796,45 Lt delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 1399,34 Lt delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas, 11,90 proc. dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 20679,98 dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2012-06-29 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo ieÅ¡kovei dienos, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, pagal 2008-04-25 ieÅ¡kovės ir atsakovo pasiraÅ¡ytÄ ego kortelės su kredito limitu sutartį Nr. 06-027542-EG, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė atsakovui suteikė 3500 Lt sumos kredito limitÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-814-287/2011m.Teisminio proceso Nr. 2-31-3-00745-2011-9Procesinio sprendimo kategorija 35; 35.3; 35.3.5; 35.3.6; 44; 44.5; 63; 63.3; 99; 99.1; 99.1.4; 99.5; 99.7; 113; 113.2; 116; 116.1; 116.5; 116.5.1; 116.5.2. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. gruodžio 6 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė,             teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB DnB NORD banko ieÅ¡kinį atsakovui M.

R. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir nustatė: IeÅ¡kovas AB DnB NORD bankas pateiktu teismui ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo M. R. 2650,70 EUR skolos už pradelstÄ negrÄ Å¾intÄ vartojimo kreditÄ , 511,60 EUR palÅ«kanų, 75,31 EUR delspinigių, 11,06 procentų dydžio palÅ«kanas nuo 2650,70 EUR sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad AB DnB NORD bankas ir M.

R. 2008-04-08 sudarė kreditavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 3475,44 EUR vartojimo kreditÄ . Vartojimo kreditas buvo suteiktas iki galutinio jo grÄ Å¾inimo termino 2013-03-26 ir turėjo bÅ«ti grÄ Å¾intas dalimis kartu mokant nustatyto dydžio palÅ«kanas už naudojimÄ si vartojimo kreditu kiekvienÄ menesį. Tačiau Å¡ia kreditavimo sutartimi prisiimtų įsipareigojimų atsakingas asmuo nesilaikė ir nuo 2009-07-24 vartojimo kredito ieÅ¡kovui nemoka, todėl 2011-09-26 dienai pradelsta negrÄ Å¾inta vartojimo kredito dalis sudarė 2650,70 EUR, taip pat nuo 2009-07-24 nevykdo ir pareigos mokėti palÅ«kanas už naudojimÄ si vartojimo kreditu, todėl 2011-09-26 dienai nesumokėtų palÅ«kanų suma sudarė 511,60 EUR.

Už laiku nesumokėtas palÅ«kanas, kreditavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) bendrosios dalies 23 p. kredito gavėjas įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui 0,08 proc. dydžio delspinigius nuo laiku nesumokėtų palÅ«kanų sumos. PraÅ¡omi priteisti 75,31 EUR delspinigiai yra paskaičiuoti ir nurodomi LR CK 1.125 str. 5 d. 1 p. įtvirtinto sutrumpinto senaties termino netesyboms ribose už pradelstÄ atsiskaityti 184 dienų laikotarpį, t.y. nuo 2011-04-06 iki 2011-10-07. Remiantis LR CK 6.37 str. 1 d. ir 2 d., kreditavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) specialiosios dalies 5.1. p. ir bendrosios dalies 15 p. nuo pradelsto grÄ Å¾inti vartojimo kredito sumos ( nuo 2650,70 EUR) yra priteistinos 11,06 proc. dydžio procesinės palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, esant CPK numatytiems pagrindams.

Atsakovui ieÅ¡kinio ir jo priedų nuoraÅ¡ai su teismo praneÅ¡imu dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo įteikti tinkamai 2011-11-17 (b.l. 19), tačiau atsakovas per teismo nustatytÄ 14 (keturiolikos) dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl sprendimas yra priimtinas už akių Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d. ir 285 str. nustatyta tvarka.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ . Formaliai vertindamas įrodymus teismas patikrina, ar byloje esantys įrodymai atitinka CPK 177 straipsnio ir kitų norminių aktų reikalavimus, ar jie gauti Å¡ių aktų nustatyta tvarka, ar turi ryšį su įrodinėjimo dalyku, ar yra leistini. IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų: ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų aplinkybių (b.l. 1-2), 2008-04-08 kreditavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 4-10), priedo Nr. 1 prie 2008-04-08 kreditavimo sutarties (b.l. 11-12), 2010-12-07 raÅ¡to (b.l. 13), nustatyta, kad ieÅ¡kovas, AB DnB NORD bankas 2008 m. balandžio 8 d. kreditavimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) atsakovui M.

R. suteikė 3475,44 eurų vartojimo kreditÄ , skirtÄ vartojimo reikmėms (kreditavimo sutarties specialiosios dalies 3 p., 9 p., 15 p.). Vartojimo kreditas buvo suteiktas iki galutinio jo grÄ Å¾inimo termino 2013-03-26 ir turėjo bÅ«ti grÄ Å¾intas dalimis kartu mokant nustatyto dydžio palÅ«kanas už naudojimÄ si vartojimo kreditu kiekvienÄ menesį, kaip nurodyta priede Nr. 1 prie 2008-04-08 kreditavimo sutarties. Tačiau Å¡ia kreditavimo sutartimi prisiimtų įsipareigojimų atsakovas nesilaikė ir nuo 2009-07-24 vartojimo kredito ieÅ¡kovui nemoka, todėl 2011-09-26 dienai pradelsta negrÄ Å¾inta vartojimo kredito dalis sudarė 2650,70 EUR, taip pat nuo 2009-07-24 nevykdo ir pareigos mokėti palÅ«kanas už naudojimÄ si vartojimo kreditu, todėl 2011-09-26 dienai nesumokėtos palÅ«kanos sudarė 511,60 EUR.

Už laiku negrÄ Å¾intÄ vartojimo kreditÄ ir nesumokėtas palÅ«kanas, kreditavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) bendrosios dalies 23 punktu, kredito gavėjas įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui 0,08 proc. dydžio delspinigius nuo laiku nesumokėtų palÅ«kanų sumos, todėl vadovaujantis LR CK 1.125 str. 5 d. 1 p., ieÅ¡kovas paskaičiavo 75,31 EUR delspinigių už pradelstÄ atsiskaityti 184 dienų laikotarpį nuo 2011-04-06 iki 2011-10-07. Kadangi atsakovas M. R. savo sutartinių prievolių tinkamai nevykdė, todėl ieÅ¡kovas 2010-12-07 raÅ¡tu atsakovÄ Ä¯spėjo apie sutarties nevykdymo pasekmes, paragino sumokėti įsiskolinimÄ ieÅ¡kovui iki 2010-12-24, o jo nesumokėjus, nurodė, jog be papildomo praneÅ¡imo nutrauks sudarytÄ kreditavimo sutartį Nr.(duomenys neskelbtini) ir ji nuo 2010-12-29 bus laikoma nutraukta.

Atsakovas įsiskolinimo ieÅ¡kovui nesumokėjo, sutartis nutraukta. IeÅ¡kovas 2011-09-26 paskaičiavo atsakovo M. R. įsiskolinimÄ ieÅ¡kovui AB DnB NORD bankui, kurį sudaro 2650,70 EUR skolos už pradelstÄ negrÄ Å¾intÄ vartojimo kreditÄ , 511,60 EUR palÅ«kanų, 75,31 EUR delspinigių, viso 3237,61 EUR. Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37, 6.200, 6.205, 6.210, 6.870, 6.872 – 6.874 str., 6.881 str., 6.918 str., yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti ir ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

IÅ¡ atsakovo M. R. ieÅ¡kovui priteistina 2650,70 EUR skolos už pradelstÄ negrÄ Å¾intÄ vartojimo kreditÄ , 511,60 EUR palÅ«kanų, 75,31 EUR delspinigių, 11,06 procentų palÅ«kanų nuo pradelsto grÄ Å¾inti vartojimo kredito sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Tenkinant ieÅ¡kinį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 93 str., 96 str. ir 98 str., iÅ¡ atsakovo M. R. ieÅ¡kovui yra priteistinas 335,00 Lt žyminis mokestis, ieÅ¡kovo sumokėtas, paduodant ieÅ¡kinį (b.l. 3).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 286 str., 287 str., teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo M. R. a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), 2650,70 EUR (du tÅ«kstančius Å¡eÅ¡is Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt eurų ir 70 centų) skolos už pradelstÄ negrÄ Å¾intÄ vartojimo kreditÄ , 511,60 EUR (penkis Å¡imtus vienuolika eurų ir 60 centų) palÅ«kanų, 75,31 EUR (septyniasdeÅ¡imt penkis eurus ir 31 centÄ ) delspinigių, 11,06 (vienuolika ir 6 Å¡imtÄ sias) procentų palÅ«kanų nuo pradelsto grÄ Å¾inti vartojimo kredito sumos (2650,70 EUR) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2011-11-14) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 335,00 Lt (tris Å¡imtus trisdeÅ¡imt penkis litus) žyminio mokesčio ieÅ¡kovui AB DnB NORD bankui, įmonės kodas 112029270, buveinės adresas J.

B. g. 26, Vilnius, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini) AB DnB NORD banke. Atsakovas M. R. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ Pakruojo rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas AB „DnB NORD bankas“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                       Rima Razumienė