Legislator Case Law & Legislation
d492bbb2-a911-4564-b149-bdb9a12937b5 AI generated

d492bbb2-a911-4564-b149-bdb9a12937b5 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number d492bbb2-a911-4564-b149-bdb9a12937b5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

atstovui advokatui Ernestui BuÅ¡movičiui, suinteresuotiems asmenims V. F., L. B., S. F.,teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Å alčininkų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl J. F. pripažinimo neveiksnia tam tikroje srityje, globos nustatymo ir globėjo paskyrimo, suinteresuoti asmenys V. F., L. B., S. F., J. F.. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas Å alčininkų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyrius praÅ¡o pripažinti J.

Legislator headnote

AI generated

d492bbb2-a911-4564-b149-bdb9a12937b5 · Vilniaus regiono apylinkės teismas: paaiÅ¡kino, kad J. F. yra jos motina. Mamos liga prasidėjo daugiau kaip prieÅ¡ du metus. Bendrai sutarė, kad mamÄ prižiÅ«rės sesuo V. F..Suinteresuotas asmuo S. F. paaiÅ¡kino, kad J. F. yra jo motina. Dirba tolimųjų reisų vairuotoju, negali pats prižiÅ«rėti motinos, todėl sutinka, kad jÄ prižiÅ«rėtų sesuo V. F..Asmens, praÅ¡omo pripažinti neveiksniu, atstovas advokatas Ernestas BuÅ¡movičius praÅ¡o pripažinti J. F. neveiksnia srityse, nurodytose ekspertizės akte, nustatyti jai globÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2YT-3286-419/2018Teisminio proceso Nr. 2-39-3-00135-2018-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.2.1.3.; 3.4.5.5. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gegužės 31 d.Šalčininkai Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų teisėjas Viktor Voicechovski, sekretoriaujant Rimantei Jurgienei,dalyvaujant pareiškėjo Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyriaus atstovei Reginai Sokolovič, asmens, prašomo pripažinti neveiksniu, J.

F. atstovui advokatui Ernestui BuÅ¡movičiui, suinteresuotiems asmenims V. F., L. B., S. F.,teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Å alčininkų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl J. F. pripažinimo neveiksnia tam tikroje srityje, globos nustatymo ir globėjo paskyrimo, suinteresuoti asmenys V. F., L. B., S. F., J. F.. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas Å alčininkų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyrius praÅ¡o pripažinti J.

F. neveiksnia tam tikrose srityse, nustatyti jai globÄ ir jos globėja bei turto administratore skirti V. F..PareiÅ¡kėjo Å alčininkų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyriaus atstovė paaiÅ¡kino, kad J. F. turi psichinę negaliÄ , Å¡iuo metu gyvena kartu su dukra V. F., pati negali savimi pasirÅ«pinti, jai reikalinga nuolatinė slauga ir priežiÅ«ra. Suinteresuotas asmuo J. F. į teismo posėdį neatvyko, 2018-04-13 teismo psichiatrijos ekspertizės akte Nr. TPE-147/2018 nurodyta, kad dėl psichikos sveikatos bÅ«klės ji negali dalyvauti teismo posėdyje, nes dėl ryÅ¡kaus psichikos defekto ji nesupras teismo proceso ir jo prasmės bei negalės bÅ«ti pilnaverte teismo proceso dalyve.

J. F. atstovauja advokatas, todėl byla nagrinėjama J. F. nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 464 straipsnio 2 dalis). Suinteresuotas asmuo V. F. paaiÅ¡kino, kad sutinka su pareiÅ¡kimu. Mama nieko neatpažįsta, neprisimena, yra gulinti, visiÅ¡kai negali savimi pasirÅ«pinti. Gyvena kartu su mama. Mamos vardu yra registruotas nekilnojamasis turtas. Brolis ir sesuo neprieÅ¡tarauja, kad ji prižiÅ«rėtų motinÄ . Sutinka bÅ«ti motinos globėja bei turto administratore.Suinteresuotas asmuo L.

B. paaiÅ¡kino, kad J. F. yra jos motina. Mamos liga prasidėjo daugiau kaip prieÅ¡ du metus. Bendrai sutarė, kad mamÄ prižiÅ«rės sesuo V. F..Suinteresuotas asmuo S. F. paaiÅ¡kino, kad J. F. yra jo motina. Dirba tolimųjų reisų vairuotoju, negali pats prižiÅ«rėti motinos, todėl sutinka, kad jÄ prižiÅ«rėtų sesuo V. F..Asmens, praÅ¡omo pripažinti neveiksniu, atstovas advokatas Ernestas BuÅ¡movičius praÅ¡o pripažinti J. F. neveiksnia srityse, nurodytose ekspertizės akte, nustatyti jai globÄ .

Å alčininkų savivaldybės sutrikusio intelekto žmonių dienos užimtumo centras pateikė teismui iÅ¡vadÄ dėl asmens gebėjimo pasirÅ«pinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus, kurioje nurodyta, kad J. F. nesugeba pasirÅ«pinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, nurodytose iÅ¡vadoje. PareiÅ¡kimas tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ 2018-04-13 teismo psichiatrijos ekspertizės akto Nr. TPE-147/2018 matyti, kad J. F. konstatuotas lėtinis progresuojantis psichikos sutrikimas – demencija, sergant vėlai prasidėjusia Alzheimerio liga.

Ekspertizės akte nustatyta, kad J. F. negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir negali jų valdyti šiose gyvenimo srityse: asmeninių turtinių santykių srityse – asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); asmeninių neturtinių santykių srityse – savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.), sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.);

Å¡eimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžiÄ â€“ auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimas bÅ«ti globėju (rÅ«pintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių sritis, kitos sritys (balsavimo teisė). Kadangi teismo psichiatrijos ekspertizės pagalba nustatyta, kad ekspertizės akte nurodytose srityse J. F. negali suprasti savo veiksmų reikÅ¡mės ir jų valdyti, todėl ji pripažintina neveiksnia Å¡iose gyvenimo srityse: asmeninių turtinių santykių srityse – asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo iÅ¡simokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas Å«kinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); asmeninių neturtinių santykių srityse – savitvarkos įgÅ«džių sritis (tinkama gyvenamojo bÅ«sto priežiÅ«ra ir pan.), sveikatos priežiÅ«ros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiÅ«ros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiÅ«ros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiÅ«ros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.);

Å¡eimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžiÄ â€“ auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimas bÅ«ti globėju (rÅ«pintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių sritis, kitos sritys (balsavimo teisė).Pripažinus J. F. neveiksnia minėtose gyvenimo srityse, turi bÅ«ti sprendžiamas globos jai nustatymo ir globėjo paskyrimo klausimas. Suinteresuotas asmuo V. F. raÅ¡tu sutiko bÅ«ti savo motinos J.

F. globėja. Suinteresuoti asmenys L. B. ir S. F. teismo posėdyje patvirtino, kad sutinka, kad J. F. globotų jų sesuo V. F.. Pastaroji yra sveika, neteista, faktiÅ¡kai rÅ«pinasi savo neįgalia motina, gyvena kartu su ja, Å alčininkų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyrius praÅ¡o J. F. globėja ir turto administratore skirti V. F., todėl teismas, atsižvelgdamas į byloje nustatytas aplinkybes, prieina iÅ¡vados, kad yra pagrindas J. F. nustatyti globÄ , o jos globėja ir turto administratore paskirti V.

F.. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.10 str., 3.242 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 468 str., n u s p r e n d ž i a : PareiÅ¡kimÄ patenkinti visiÅ¡kai.Pripažinti J. F., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neveiksnia Å¡iose gyvenimo srityse: asmeninių turtinių santykių srityse – asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo iÅ¡simokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas Å«kinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); asmeninių neturtinių santykių srityse – savitvarkos įgÅ«džių sritis (tinkama gyvenamojo bÅ«sto priežiÅ«ra ir pan.), sveikatos priežiÅ«ros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiÅ«ros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiÅ«ros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiÅ«ros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.);

Å¡eimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžiÄ â€“ auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimas bÅ«ti globėju (rÅ«pintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių sritis, kitos sritys (balsavimo teisė). Nustatyti J. F., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), globÄ . Paskirti V. F., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), J. F. globėja ir turto administratore.Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                         Viktor Voicechovski