d491b82f-e6eb-4d62-8024-03fcafd7b4da · Alytaus apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2YT-4599-835/2021

Teisminio proceso Nr. 2-13-3-01845-2021-2

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.5.;

(S)

3.2.3.2.; 3.2.6.1.; 3.4.5.1.; 3.4.5.2.

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2021 m. rugsėjo 16 d.

Alytus

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Audra Dudzinskienė

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos O. B. C. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims N. A., R. S. dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo.

Teismas

n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama paveldėjimo teisės liudijimo gavimo tikslu, nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji po sutuoktinio A. C., mirusio (duomenys neskelbtini) mirties priėmė jo palikimÄ faktiÅ¡kai pradėjusi valdyti sutuoktiniui priklausantį turtÄ .

PareiÅ¡kėja pareiÅ¡kime nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė jos sutuoktinis A. C., jo vardu turto registruota nebuvo. Žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), bei Å«kiniai pastatai, esantys (duomenys neskelbtini), įgyti santuokoje ir registruoti jos vardu. Nors ji po savo sutuoktinio mirties per įstatymo nustatytÄ terminÄ nesikreipė į notarų biurÄ dėl palikimo priėmimo, nes turtas buvo registruotas jos vardu, todėl manė, kad to daryti nereikia, tačiau ji palikimÄ priėmė faktiÅ¡kai pradėdama jį valdyti. Ji rÅ«pinosi po sutuoktinio mirties likusiu namu, jame gyveno, mokėjo mokesčius. Visu sutuoktinio turtu naudojosi kaip teisėta savininkė, iÅ¡reikÅ¡dama savo valiÄ Ä¯gyti nuosavybės teises į po sutuoktinio mirties likusį turtÄ .

Suinteresuoti asmenys N. A., R. S. pateikė atsiliepimus ir nurodė, kad su pareiškimu sutinka.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo

IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad pareiÅ¡kėjos sutuoktinis A. C., gyvenęs (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini). Po jo mirties liko santuokoje įgytas ir pareiÅ¡kėjos vardu registruotas turtas: 0,1867 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , Å«kinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Å«kinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo statiniai, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėja po sutuoktinio mirties naudojasi visu likusiu turtu, gyvena name, jį prižiÅ«ri ir remontuoja, moka mokesčius. Kad pareiÅ¡kėja visu sutuoktinio turtu naudojasi kaip teisėta savininkė, patvirtina ir byloje pateikti suinteresuotų asmenų atsiliepimai. Pagal byloje pateiktus duomenis po A. C. mirties paveldėjimo byla neužvesta. Ginčo tarp paveldėtojų nėra. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.51 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis pradėjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savo turtu. Kadangi pareiÅ¡kėja negali kitokia tvarka gauti dokumentų, patvirtinančių faktÄ , kad ji priėmė sutuoktinio A. C., mirusio (duomenys neskelbtini), palikimÄ pradėdama turtÄ faktiÅ¡kai valdyti, todėl praÅ¡omas faktas nustatytinas teismine tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 1 dalis, 2 dalies 8 punktas, 445 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263–268 straipsniais, 270 straipsniu, 448 straipsniu,

n u s p r e n d ž i a :

PareiÅ¡kimÄ tenkinti.

Paveldėjimo teisės liudijimo gavimo tikslu nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad O. B. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po sutuoktinio A. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), mirties, priėmė jo palikimÄ faktiÅ¡kai pradėjusi jį valdyti.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.

Teisėja Audra Dudzinskienė