d490d8a3-1a4a-4d56-b7dd-c548b20c7b86 · Utenos rajono apylinkės teismas

Civ                                                                                                           Civilinė byla Nr. 2-140-82/2011                                                                                                       (Proceso Nr. 2-50-3-02142-2010-2)                                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                                            99.7.; 113.1.; 113.11.; 114.9.1.;                                                                                                                       114.9.3.1.; 116.1.; 116.6.                                                                                                                                                                                                        UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                               S P R E N D I M A S                                LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                              2011 m. balandžio 8 d.

                                                                                       Utena     Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Eduardas Meidus, sekretoriaujant Daivai Savickienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei I. J., nedalyvaujant ieÅ¡kovės atstovui advokatui Mykolui VaÅ¡keliui, atsakovui L. J., trečiojo asmens atstovui, uždarame teismo posėdyje, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės I.

J. ieÅ¡kinį atsakovui L. J. dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo, tretysis asmuo Utenos rajono savivaldybės administracijos vaikų teisių apsaugos skyrius,  nustatė:     IeÅ¡kovė I. J. prašė teismÄ priteisti iÅ¡ atsakovo L. J. po 400 Lt kas mėnesį nuo 2009-12-20 dukros G. J., gim. 2008-10-29, iÅ¡laikymui iki jos pilnametystės ir paaiÅ¡kino, kad atsakovas neteikia iÅ¡laikymo savo dukrai.    Atsakovas L. J. atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.         IeÅ¡kovės I.

J. ieÅ¡kinys tenkintinas.        IÅ¡ ieÅ¡kovės I. J. paaiÅ¡kinimų, byloje surinktų įrodymų, matyti, kad atsakovas L. J. yra vaiko G. J., gim. 2008-10-29, tėvas, bet vaikui neteikia iÅ¡laikymo. IeÅ¡kovė prašė priteisti iÅ¡ atsakovo vaiko iÅ¡laikymui po 400 Lt kas mėnesį nuo 2009-12-20 iki vaiko pilnametystės. Vadovaujantis LR CK 3.201 str. ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys tenkintinas ir iÅ¡ atsakovo vaiko iÅ¡laikymui priteistina kas mėnesį po 400 Lt nuo 2009-12-20 iki vaiko pilnametystės, nes ieÅ¡kovė viena iÅ¡laiko vaikÄ , o atsakovas iÅ¡laikymo vaikui neteikia.

Jis yra darbingas ir gali teikti iÅ¡laikymÄ savo vaikui po 400 Lt. Vadovaujantis LR CPK 85 str., 88 str. iÅ¡ atsakovo priteistina valstybei 144 Lt žyminio mokesčio ir 13,94 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.     Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir LR CPK 259 str., 268 str., teismasnusprendė:      IeÅ¡kovės I. J. ieÅ¡kinį patenkinti. Priteisti iÅ¡ L. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymÄ dukrai G. J., gim. (duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) atstovaujamai I.

J., a.k. (duomenys neskelbtini) po 400 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ . Alimentų kas mėnesį po 400 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimÄ G. J. iÅ¡ L. J. pradėti nuo 2009-12-20 ir tęsti iki dukros pilnametystės.          Priteisti iÅ¡ L. J., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybei 144 Lt žyminio mokesčio ir 13,94 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Sprendimo dalį dėl alimentų priteisimo vykdyti skubiai.    Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                               Eduardas Meidus               Â