Legislator Case Law & Legislation
d48d5bd7-385d-498b-9dd1-b4047f7de088 AI generated

d48d5bd7-385d-498b-9dd1-b4047f7de088 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number d48d5bd7-385d-498b-9dd1-b4047f7de088
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, todėl esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.Formaliai įvertinus pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, nustatyta, kad ieÅ¡kovė ir atsakovė 2010-08-23 sudarė pirkimo – pardavimo sutartį Nr. 10-0804, pagal kuriÄ Ä ieÅ¡kovė įsipareigojo sutartyje nustatytomis sÄ lygiomis perduoti atsakovei nuosavybės teise prekes, o atsakovė įspareigojo sutarties nustatyta tvarka apmokėti pagal PVM sÄ skaitas – faktÅ«ras.

Legislator headnote

AI generated

d48d5bd7-385d-498b-9dd1-b4047f7de088 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: 10-0804, pagal kuriÄ Ä ieÅ¡kovė įsipareigojo sutartyje nustatytomis sÄ lygiomis perduoti atsakovei nuosavybės teise prekes, o atsakovė įspareigojo sutarties nustatyta tvarka apmokėti pagal PVM sÄ skaitas – faktÅ«ras.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-11300-512/2011(Proceso Nr. 2-06-3-09571-2011-7)Procesinio sprendimo kategorija 116.5.1.; 116.5.2.                                       (S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS             SPRENDIMAS UŽ AKIŲ   LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                     2011 m. rugsėjo 8 d.       KlaipėdaKlaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mickevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB ,,SKF Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB ,,Voltas“ dėl skolos priteisimo,n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovės priteisti, 117,88 Lt delspinigių, 130,00 Lt palÅ«kanų, 8,49 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir visas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, todėl esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.Formaliai įvertinus pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, nustatyta, kad ieÅ¡kovė ir atsakovė 2010-08-23 sudarė pirkimo – pardavimo sutartį Nr. 10-0804, pagal kuriÄ Ä ieÅ¡kovė įsipareigojo sutartyje nustatytomis sÄ lygiomis perduoti atsakovei nuosavybės teise prekes, o atsakovė įspareigojo sutarties nustatyta tvarka apmokėti pagal PVM sÄ skaitas – faktÅ«ras.

Už parduotÄ produkcijÄ atsakovė turėjo pilnai atsiskaityti. Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis, atsakovė, 2011-08-02 skolÄ apmokėjo, tačiau ieÅ¡kovei nesumokėjo delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovė, laiku ir tinkamai nevykdžiusi piniginės prievolės, privalo mokėti ieÅ¡kovei          117,88 Lt delspinigių, 130 Lt palÅ«kanų, 8,49 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 str. ir 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies.

Priteisti iÅ¡ atsakovės UAB ,,Voltas“, į.k. 140587745, buveinės adresas – Dubysos g. 58, Klaipėda, 117,88 Lt delspinigių, 130 Lt palÅ«kanų ir 2013 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (319 Lt žyminis mokestis ir 1694 Lt už ieÅ¡kinio parengimÄ ), 8,49 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos         21 298,56 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – 2011-07-22 iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ieÅ¡kovei UAB ,,SKF Lietuva“ į.k. 300146410, buveinė – Savanorių pr. 151, Vilnius.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

                Teisėjas                                                                  Egidijus Mickevičius