d48d4e4b-fce2-4ac1-aa62-bad803dbb53b · Kretingos rajono apylinkės teismas

                                                                  Administracinė byla Nr.A2.6.-351-474-2015                                                  Proceso Nr.4-25-3-00267-2015-7                                                Procesinio sprendimo kategorija: (S)                             45.;45.4.;45.4.4, 52.3.

KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. birželio mėn. 18 d.Kretinga     Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas AlÅ¡ka,iÅ¡nagrinėjÄ s administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje N. G., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, teistas, gyv. (duomenys neskelbtini) kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., ir                                                   n u s t a t ė :2015-06-13 apie 14.15 val., N. G., Žemaitės alėjos-Tiekėjų gatvių sankryžoje, Kretingos mieste, bÅ«damas neblaivus (sunkus girtumo laipsnis), vairavo automobilį MAZDA 323, v/n (duomenys neskelbtini) nepasirinko saugaus greičio ir saugaus atstumo, atsitrenkė į ta pačia kryptimi važiavusius du automobilius ir juos apgadino, ir tuo padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d..

N. G. į posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, jos laikytinos nesvarbiomis, nėra gauta jo praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimo, pažeidėjui apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai ir laiku, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.N. G. padarytas administracinės teisės pažeidimas yra įrodytas: kelių eismo įvykio schema, foto lentelėmis policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, jo paties paaiÅ¡kinimu, alkotesterio parodymais.N. G. padaryta veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. teisingai, nes jis, bÅ«damas neblaivus, vairuodamas transporto priemonę, padarė eismo įvykį, kurio metu buvo sugadintas kitiems asmenims priklausantis turtas.

N. G. kaltu prisipažino, baustas administracine tvarka 9 kartus, du kartus yra baustas už transporto priemonių vairavimÄ neblaiviam, todėl jam skirtina sankcijoje numatytos baudos vidurkis. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. teismas                                               n u t a r ė :N. G. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų trijų eurų (1303 Eur) bauda, atimant teisę vairuoti transporto priemones keturis metus.

        Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022-3027 str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundÄ Å¡iam teismui, arba per nutarimÄ priėmusį teismÄ .         Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas 6030.

Ä®mokos mokėjimo kvitÄ Â Â ( apie sumokėtÄ baudÄ ) bÅ«tina pateikti teismui. Jeigu pažeidėjas sumokėti negali,- turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepraÅ¡ius jos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

             Teisėjas                                                                                                     Valdas Alška