Legislator Case Law & Legislation
d48cbcfd-932d-4e86-bc12-e4c5af3225aa AI generated

d48cbcfd-932d-4e86-bc12-e4c5af3225aa · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Case Number d48cbcfd-932d-4e86-bc12-e4c5af3225aa
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NrAdministracinė byla Nr.A2.8.-12-277/2013Teisminio proceso Nr.4-16-3-01276-2012-5Procesinio sprendimo kategorija:47.2;52.3(S) IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. sausio 8 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. V., vertėjai I. P., iÅ¡nagrinėjęs V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios 1951 m. vasario 12 d., gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

d48cbcfd-932d-4e86-bc12-e4c5af3225aa · Ignalinos rajono apylinkės teismas: Å . ir A. B. tarnybiniai praneÅ¡imai, daiktų paėmimo protokolas, Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos informacija dėl ne bendrijos prekių (cigarečių) 2012 m. gruodžio mėnesį muitinės vertės, pačios V. V. paaiÅ¡kinimas apie tai, kad 2012 m. gruodžio 5 d. Ignalinoje įsigijo ir į Didžiasalį atsivežė 100 pakelių cigarečių su Baltarusijos Respublikos ir Rusijos Federacijos banderolėmis.             V. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NrAdministracinė byla Nr.A2.8.-12-277/2013Teisminio proceso Nr.4-16-3-01276-2012-5Procesinio sprendimo kategorija:47.2;52.3(S) IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. sausio 8 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. V., vertėjai I. P., iÅ¡nagrinėjęs V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios 1951 m. vasario 12 d., gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ , n u s t a t ė :

             V. V. 2012 m. gruodžio 5 d., apie 18 val. 30 min., Ignalinos rajono savivaldybės Didžiasalio kaime, pažeisdama Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. balandžio 16 d. nutarimu Nr.439 patvirtintų Keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių 8,8.1.1. punktus ir Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr.4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.3 punktÄ , numatančius, kad galima gabenti 200 vienetų cigarečių (10 pakelių), dviejuose krepÅ¡iuose gabeno nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis - 50 pakelių cigarečių “Minsk”, paženklintų su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, ir 50 pakelių cigarečių „Saint George“, paženklintų Rusijos Federacijos banderolėmis, kurių vertė nuo dviejų iki deÅ¡imties minimalių gyvenimo lygių (MGL).             Tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 2 dalyje.             Administracinį teisės pažeidimÄ patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigÅ«nų J.

Š. ir A. B. tarnybiniai pranešimai, daiktų paėmimo protokolas, Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos informacija dėl ne bendrijos prekių (cigarečių) 2012 m. gruodžio mėnesį muitinės vertės, pačios V. V. paaiškinimas apie tai, kad 2012 m. gruodžio 5 d. Ignalinoje įsigijo ir į Didžiasalį atsivežė 100 pakelių cigarečių su Baltarusijos Respublikos ir Rusijos Federacijos banderolėmis.             V. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad nuoširdžiai gailisi.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.             Atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, V. V. skiriama minimali Administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta bauda.Atsižvelgiant į V. V. turtinę padėtį (dėl amžiaus yra nedarbinga, gauna tik 645 Lt senatvės pensijÄ ) ir Administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytos minimalios baudų dydį (1000 Lt), paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstomas per deÅ¡imties mėnesių laikotarpį, įpareigojant mokėti kiekvienÄ mėnesį lygiomis dalimis.

             Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302, 283-284, 286-287 straipsniais, 313 straipsnio 3 dalimi, teisėjas n u t a r i a :              V. V. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 2 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1000,00 Lt (vieno tÅ«kstančio litų 00 ct) baudÄ .Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per deÅ¡imties mėnesių laikotarpį, įpareigojant mokėti kiekvienÄ mėnesį lygiomis dalimis, sumokant iki mėnesio paskutinės darbo dienos.             Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariate saugomus penkiasdeÅ¡imt pakelių cigarečių „Minsk“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, ir 50 pakelių cigarečių “Saint George”, paženklintų Rusijos Federacijos banderolėmis, konfiskuoti.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                       Algirdas Baliulis