d48c8301-2074-4637-b179-7f2c4abd7dfd · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-922-419/2015Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00757-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7. ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. liepos 22 d.Šalčininkai Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., sekretoriaujant R. J., dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn S. K., suinteresuotam asmeniui J.

V., vertėjai O. I., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje S. K., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis J. k., LT-17194 Å alčininkų r., nevedęs, dirbantis J. V. Å«kyje, nebaustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 2 d., 123 str. 5 d., 134 str. 1 d., NUSTATĖ: S. K. 2015-06-21 apie 11.45 val. Vilniaus g., EiÅ¡iÅ¡kės, Å alčininkų r., pažeisdamas Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14, 204, 226 punktuose nustatytus reikalavimus, bÅ«damas neblaivus (jam nustatytas 1,10 promilių +- 0,05 promilių neblaivumo laipsnis), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, be motociklininko Å¡almo vairavo nustatyta tvarka neįregistruotÄ J.

V. priklausantį mopedÄ be valstybinio numerio ženklo, be valstybinės techninės apžiÅ«ros, neapsidraudęs transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Vilniaus apskrities VPK Å alčininkų rajono PK atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl byla nagrinėjama atstovui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).S. K. visiÅ¡kai prisipažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi dėl jo padarymo.

Be S. K. prisipažinimo, jo padarytas pažeidimas įrodytas faktiniais duomenimis, nustatytais 2015-06-21 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 97P-32717280-15, 2015-06-21 Vilniaus apskrities VPK Å alčininkų rajono PK VPS PB patrulės            Ž. V. tarnybiniu praneÅ¡imu, 2015-06-21 praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, 2015-06-21 S. K. blaivumo testu Nr. 1067. Tokiu bÅ«du visiÅ¡kai įrodyta, jog S. K., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, bÅ«damas neblaivus, be motociklininko Å¡almo vairavo nustatyta tvarka neįregistruotÄ transporto priemonę be valstybinio numerio ženklo, be valstybinės techninės apžiÅ«ros, neapsidraudęs transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, todėl jo veikos teisingai kvalifikuotos pagal LR ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 2 d., 123 str. 5 d., 134 str. 1 d.Skiriant S. K. administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimus, gailisi dėl jų padarymo ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, administracinėn atsakomybėn traukiamas pirmÄ kartÄ , todėl yra pagrindas skirti jam LR ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 2 d., 123 str. 5 d., 134 str. 1 d. sankcijose numatytas minimalias nuobaudas be transporto priemonės konfiskavimo, paskirtas nuobaudas subendrinti.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 287 str. 1 d. 1 p. NUTARĖ:

S. K. pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 129 str., ir skirti jam 1158,00 EUR (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių EUR) baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo. S. K. pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 1 d., ir skirti jam 28,00 EUR (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių EUR) baudÄ . S. K. pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 2 d., ir skirti jam 28,00 EUR (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių EUR) baudÄ .

S. K. pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 5 d., ir skirti jam 23,00 EUR (dvideÅ¡imt trijų EUR) baudÄ . S. K. pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 134 str. 1 d., ir skirti jam 28,00 EUR (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių EUR) baudÄ . Vadovaujantis LR ATPK 33 str., subendrinti S. K. paskirtas nuobaudas ir skirti galutinę nuobaudÄ - 1158,00 EUR (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių EUR) baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo.

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.6-922-419/2015.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Å alčininkų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                               V. V.