d48c19e1-9e4d-4575-90b0-a7c896d5499a · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCiv. byla Nr.CivilinÄ byla Nr. 2-3229-835/2012(Proceso Nr. 2-13-3-02727-2012-2)Procesinio sprendimo kategorija 45.5.; 116.5. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugsÄjo 6 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Audra DudzinskienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âLiteskoâ, atstovaujamos UAB âLiteskoâ filialo Alytaus energija, ieÅ¡kinį atsakovui A. J. dÄl apmokÄjimo už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas bei delspinigių, n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedd48c19e1-9e4d-4575-90b0-a7c896d5499a · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: Civ. byla Nr.CivilinÄ byla Nr. 2-3229-835/2012(Proceso Nr. 2-13-3-02727-2012-2)Procesinio sprendimo kategorija 45.5.; 116.5. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugsÄjo 6 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Audra DudzinskienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âLiteskoâ, atstovaujamos UAB âLiteskoâ filialo Alytaus energija, ieÅ¡kinį atsakovui A. J. dÄl apmokÄjimo už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas bei delspinigių, n u s t a t Ä :
Full text
Civ. byla Nr.CivilinÄ byla Nr. 2-3229-835/2012(Proceso Nr. 2-13-3-02727-2012-2)Procesinio sprendimo kategorija 45.5.; 116.5. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugsÄjo 6 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Audra DudzinskienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âLiteskoâ, atstovaujamos UAB âLiteskoâ filialo Alytaus energija, ieÅ¡kinį atsakovui A. J. dÄl apmokÄjimo už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas bei delspinigių, n u s t a t Ä :
IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kiniu praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 677,35 Lt skolos už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas, 31,61 Lt delspinigių, viso 708,96 Lt, 5 % dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 71,00 Lt žyminį mokestį.Atsakovui adresuoti procesiniai dokumentai įteikti 2012-07-26. Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, o ieÅ¡kovÄ tokiu atveju praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas, priimant sprendimÄ už akių.Atlikus formalų ieÅ¡kinyje iÅ¡dÄstytų argumentų ir byloje pateiktų įrodymų â mokesÄių paskaiÄiavimo pažymos (b. l. 3, 4), raÅ¡to dÄl sutarties pasiraÅ¡ymo (b. l. 5), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (b. l. 8) - vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ ir ieÅ¡kinį tenkinti (CK 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str. 1 d., 6.70-6.71 str., 6.260 str., 6.383 str.).
Teismas, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 259, 262, 285, 286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. J. 677,35 Lt skolos už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas, 31,61 Lt delspinigių, viso 708,96 Lt, 5 % dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, t.y. 2012-07-23 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 71,00 Lt žyminį mokestį ieÅ¡kovei UAB âLiteskoâ, atstovaujamai UAB âLiteskoâ filialo Alytaus energija (į.k. 1086685).Å alis, dÄl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, turi teisÄ sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priÄmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2 ir 3 d. reikalavimus, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kinį pateikusi Å¡alis sprendimÄ per 30 dienų gali apeliaciniu skundu apskųsti Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Alytaus rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                     Audra DudzinskienÄ