Legislator Case Law & Legislation
d48badf2-d5ac-410f-a9d1-e625f9ccf2c0 AI generated

d48badf2-d5ac-410f-a9d1-e625f9ccf2c0 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number d48badf2-d5ac-410f-a9d1-e625f9ccf2c0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Nr                                                                 KopijaAdministracinė byla Nr. A2.9.-1348-344/2012 m. Proceso Nr. 4-47-3-01154-2012-4Procesinio sprendimo kategorija 2.9.; 2.13.; 48.3.; 52.3.TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. gruodžio 11 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja E. G.,dalyvaujant L. B.,iÅ¡nagrinėjusi L. B. administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

d48badf2-d5ac-410f-a9d1-e625f9ccf2c0 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: B., gim. (duomenys neskelbtini) a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, bedarbis, baustas, nuobaudos galioja, 2012 m. gruodžio 5 d. apie 20.00 val., bÅ«damas girtas, nustatytas 2,36 prom. girtumas, vieÅ¡oje vietoje – prie autobusų stoties, esančios Gedimino g. 1, TelÅ¡iai, gulėjo, nesiorientavo aplinkoje, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, savo veiksmais įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. L. B. prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ , jis paaiÅ¡kino, kad tÄ dienÄ gėrė, nes skaudėjo lūžęs raktikaulis, nuėjo į autobusų stotį ir ten sėdėjo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr                                                                 KopijaAdministracinė byla Nr. A2.9.-1348-344/2012 m. Proceso Nr. 4-47-3-01154-2012-4Procesinio sprendimo kategorija 2.9.; 2.13.; 48.3.; 52.3.TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. gruodžio 11 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja E. G.,dalyvaujant L. B.,iÅ¡nagrinėjusi L. B. administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t ė :

L. B., gim. (duomenys neskelbtini) a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, bedarbis, baustas, nuobaudos galioja, 2012 m. gruodžio 5 d. apie 20.00 val., bÅ«damas girtas, nustatytas 2,36 prom. girtumas, vieÅ¡oje vietoje – prie autobusų stoties, esančios Gedimino g. 1, TelÅ¡iai, gulėjo, nesiorientavo aplinkoje, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, savo veiksmais įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. L. B. prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ , jis paaiÅ¡kino, kad tÄ dienÄ gėrė, nes skaudėjo lūžęs raktikaulis, nuėjo į autobusų stotį ir ten sėdėjo.

Gailisi dėl padarytos veikos, yra bedarbis, verčiasi atsitiktiniais darbais, nes yra muzikantas. Be pažeidėjo prisipažinimo, jo kaltę padarius minimÄ teisės pažeidimÄ Ä¯rodo tarnybiniai praneÅ¡imai, alkotesterio rodmenys, baustumo pažyma. Ä®vertinęs byloje surinktus įrodymus, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad surinkta pakankamai duomenų pripažinti, kad pažeidėjas L. B. vieÅ¡oje vietoje bÅ«damas girtas, kai nustatytas 2,36 promilių girtumas, įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Metų laikotarpyje jis už tokiÄ pačiÄ veikÄ baustas Å¡eÅ¡is kartus.Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ , bÅ«damas baustas administracine nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į tai, kad nėra atsakomybę lengvinančių aplinkybių, į sunkinančiÄ aplinkybę, į tai, kad iÅ¡vadų nedaro ir sistemingai daro tokios pačios rūšies administracinius teisės pažeidimus, todėl daro iÅ¡vadÄ , kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant kiek didesnio, nei vidutinio dydžio areÅ¡to nuobaudÄ (LR ATPK 20 str., 29 str., 30 str., 302 str.).   Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 20 str., 29 str., 30 str., 302 str., 224 str., 287 str. 1 d., 3022 str., 3024 str., n u t a r i a :

L. B., a. k. (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 178 str. 3 d. 20 (dvideÅ¡imties) parų administraciniu areÅ¡tu. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui.Skundas paduodamas Å iaulių apygardos teismui arba siunčiamas jam per šį nutarimÄ priėmusį TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                             E. G.

Su nutarimu susipažinau, nutarimo kopijÄ gavau: (Pažeidėjo vardas, pavardė, paraÅ¡as, data) Kopija tikra:Teisėja                                                                                                              E. G.