d48aefe9-70ff-428c-9d29-550bbef73b6f · Å irvintų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                               Administracinė byla Nr. A2.6.-376-880/2012 (Proceso Nr. 4-44-3-00324-2012-9)Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3. (S) ŠIRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                                                                                       2012 m. rugsėjo 27 d.Širvintos Širvintų rajono apylinkės teismo teisėjas Linas Zinkevičius,dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn A.

B., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė: A. B., 2012 m. rugsėjo 18 d., 00:41 val., Zibalų g., Å irvintose, vairavo automobilį Renault Clio, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantį J. B., neblaivus (jam buvo nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,78 promilės)). Be to, automobiliui nebuvo atlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, o A. B. nepateikė vairuotojo pažymėjimo.

Tokiais savo veiksmais A. B. įvykdė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 1 d., 123 str. 1 d. ir 1241 str. 7 d. Ä®vertinęs byloj esančius įrodymus ir juos iÅ¡tyręs teismo posėdyje, teismas sprendžia, kad pažeidėjo kaltė visiÅ¡kai įrodyta pažeidėjo paaiÅ¡kinimu ir prisipažinimu teismo posėdžio metu (b.l. 2), Vilniaus apskrities VPK Å irvintų rajono PK vieÅ¡osios policijos skyriaus patrulių bÅ«rio vyresniojo patrulio R. Gujo tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 3), alkotesterio kvitu (b.l. 4), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l.5) ir kita bylos medžiaga.Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad pažeidėjas prisipažino padaręs pažeidimÄ ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ A. B. teismas atsižvelgia į pažeidėjo asmenybę, pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad yra pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad pažeidėjas administracine tvarka metų bėgyje nebaustas, todėl jam skirtinos minimalios straipsnių sankcijose numatytos nuobaudos, t. y. įspėjimas už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 1241 str. 7 d., padarymÄ , 100 Lt bauda už administracinio teisė pažeidimo, numatyto LR ATPK 123 str. 1 d., padarymÄ ir 1000 Lt baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 str. 1 d., padarymÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. nuostatomis, galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose, todėl galutinė nuobauda A.

B. skiriama 1100 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 straipsniu, teismas n u t a r ė: A. B. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1241 str. 7 d. paskirti įspėjimÄ .A. B. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 1 d. paskirti 100 Lt baudÄ .A. B. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d. paskirti 1000 Lt baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d.

A. B. skiriama galutinė nuobauda 1100 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o jam įteikimo dienos, o jį apskundus – per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie jo nepanaikinimÄ gavimo dienos į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr.LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“ AB, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu, skundÄ paduodant per Å irvintų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                   Linas Zinkevičius