d48acde2-9ecc-46aa-bf4a-dbe9f231bff4 · Ignalinos rajono apylinkės teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracine byla Nr. A2.6.-621-286/2010(Proceso Nr. 4-16-3-00574-2010-3) Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.3. IGNALINOS RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R I M A S 2010 m. birželio 17 d.Ignalina Ignalinos rajono apylinkes teismo teisejas Kestutis Rimkus, išnagrinejes A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusios Rusijoje, Lietuvos Respublikos pilietes, nedirbancios, gyvenancios (duomenys neskelbtini), administracine byla, n u s t a t e: A. B. 2010 m. birželio 8 d., apie 21 val. 20 min., ižeidžiant žmogaus oruma ir visuomenine dorove, Ignalinoje, Geležinkelio gatveje, t.y. viešojoje vietoje, budama girta (1,4 ‰), gulejo ant šaligatvio.
Legislator headnote
AI generatedd48acde2-9ecc-46aa-bf4a-dbe9f231bff4 · Ignalinos rajono apylinkės teismas: Administracine byla Nr. A2.6.-621-286/2010(Proceso Nr. 4-16-3-00574-2010-3) Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.3. IGNALINOS RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R I M A S 2010 m. birželio 17 d.Ignalina Ignalinos rajono apylinkes teismo teisejas Kestutis Rimkus, išnagrinejes A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusios Rusijoje, Lietuvos Respublikos pilietes, nedirbancios, gyvenancios (duomenys neskelbtini), administracine byla, n u s t a t e: A. B. 2010 m. birželio 8 d., apie 21 val. 20 min., ižeidžiant žmogaus oruma ir visuomenine dorove, Ignalinoje, Geležinkelio gatveje, t.y. viešojoje vietoje, budama girta (1,4 ‰), gulejo ant šaligatvio.
Full text
Administracine byla Nr. A2.6.-621-286/2010(Proceso Nr. 4-16-3-00574-2010-3) Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.3. IGNALINOS RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R I M A S 2010 m. birželio 17 d.Ignalina Ignalinos rajono apylinkes teismo teisejas Kestutis Rimkus, išnagrinejes A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusios Rusijoje, Lietuvos Respublikos pilietes, nedirbancios, gyvenancios (duomenys neskelbtini), administracine byla, n u s t a t e: A. B. 2010 m. birželio 8 d., apie 21 val. 20 min., ižeidžiant žmogaus oruma ir visuomenine dorove, Ignalinoje, Geležinkelio gatveje, t.y. viešojoje vietoje, budama girta (1,4 ‰), gulejo ant šaligatvio.
A. B. už girtos pasirodyma viešosiose vietose, ižeidžiant žmogaus oruma ir visuomenine dorove, jau paskirtos administracines nuobaudos 2010 m. sausio 16 d. ir 2010 m. kovo 23 d., todel jos veikoje yra administracinis teises pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.A. B. kalte del administracinio pažeidimo padarymo irodo jos pacios paaiškinimas, administracinio teises pažeidimo ir sulaikymo protokolai, asmens blaivumo testas, policijos pareiguno S. D. tarnybinis pranešimas, Ignalinos rajono policijos komisariato pažyma apie padarytus administracinius teises pažeidimus.Skirdamas nuobauda teismas atsižvelgia i tai, kad A.
B. atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nera, o atsakomybe lengvinancia aplinkybe yra tai, kad ji gailisi padariusi administracini teises pažeidima, todel mano, kad jai skirtina minimali nuobauda, numatyta sankcijoje už padaryta nusižengima.Remdamasis tuo, kas išdestyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302, 178 str. 3 d., 283-284, 286-287 straipsniais, teisejas n u t a r i a: A. B. pripažinti kalta padarius administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., ir skirti 150 Lt (viena šimta penkiasdešimt litu) bauda.
Nutarimas per 10 dienu gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per ši teisma. Teisejas Kestutis Rimkus