d48a4578-1372-48d8-bf0b-bb9efd60fef3 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla

Nr. AN15.-39-673/2020

Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00393-2019-8

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.1; 1.4.4;

1.5.1; 1.6.3; 16.9.1; 16.9.8; 21.9.10; 21.11.3

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2020 m. sausio 13 d.

Kėdainiai

Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėja Laima Šablevičienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. K.,

administracinio nusižengimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovui,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , ir

nustatė:

administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo ir protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas į posėdį neatvyko, todėl byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka.

IÅ¡tyrus turimÄ medžiagÄ nustatyta, kad 2019 m. gruodžio 6 d. 21.15 val., D. K., Kėdainių m., Dvaro – Gedimino gatvėse, vairavo automobilį Audi A3, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantį R. K., neturėdamas teisės vairuoti (kai nėra įgijęs).

Asmuo protokole esančiame paaiškinime (b. l. 1) nurodė, kad gailisi.

Asmens kaltę padarius administracinius nusižengimus patvirtina byloje esantys įrodymai: policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, iÅ¡ kurio matyti, kad automobilis buvo grÄ Å¾intas R. K.; asmens duomenys, iÅ¡ kurių matyti, kad asmuo neturi ir dėl nepilnametystės negali turėti teisės vairuoti automobilio.

Nagrinėjamoje byloje surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad D. K. vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti, todėl pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktÄ , padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 424 straipsnio 2 dalyje, ir turi bÅ«ti nubaustas.

Tai, jog pažeidėjas gailėdamasis iÅ¡ esmės pripažino padaręs nusižengimÄ , atsakomybę lengvinančia aplinkybe šį kartÄ nepripažintina, nes iÅ¡ jo pažeidimų prieÅ¡istorės matyti, kad tokio pobÅ«džio nusižengimai neatsitiktiniai, sistemingi. Atsakomybę lengvina tai, kad asmuo nusižengė bÅ«damas nepilnamečiu (ANK 35 straipsnio 2 dalis). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad administracinį nusižengimÄ padarė pakartotinai (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas).

Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltės formÄ ir rūšį, į tai, kad yra viena atsakomybę lengvinanti ir viena atsakomybę sunkinanti aplinkybės, taip pat į tai, kad nors asmuo ir padarė nusižengimÄ bÅ«damas nepilnametis, tačiau jau ne kartÄ baustas už vairavimÄ neturint teisės bei kitus Kelių eismo taisyklių pažeidimus, baudų nesumokėjęs, teistas, kas leidžia teigti, kad iÅ¡vadų dėl savo elgesio nedaro, yra linkęs pažeidinėti įstatymus. Teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti D. K., atsižvelgiant į baudų skyrimo nepilnamečiams ypatumus, už nusižengimus skiriant sankcijoje numatytas didesnes nei vidutinio dydžio baudas, galutinę nuobaudÄ skiriant pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų, nes visi nurodyti administraciniai nusižengimai padaryti vienu metu (ANK 25, 34, 38, 44 straipsniai), nekonfiskuojant automobilio, kurį policijos pareigÅ«nas jau grÄ Å¾ino galimam automobilio savininkui.

Teismas, vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

nutaria:

D. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 424 straipsnio 2 dalyje, ir, vadovaujantis ANK 44 straipsniu, skirti jam administracinę nuobaudÄ - 200,00 Eur (dviejų Å¡imtų eurų 00 ct) baudÄ .

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti: ROIK 19108710609.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 375 straipsnio 3 dalis).

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1, 2 dalys).

Nutarimas per 20 (dvidešimt) kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.

Teisėja Laima Šablevičienė