d48810fa-650f-4c6c-b500-b271d182de78 · PanevÄžio apygardos teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedByloje nustatyta, kad bankrutavusios UABâAlektusâprocedÅ«ra yra baigta, įmonÄ veiklos neatnaujino, su kreditoriais neatsiskaityta. Ä®monÄ turto neturi, jos vadovo rasti nepavyko. Administratorius teismui pateikÄ Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Utenos regiono aplinkos apsaugos departamento Zarasų rajono agentÅ«ros pažymÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad dÄl įmonÄs likvidavimo neprieÅ¡taraujama. Esant paminÄtoms aplinkybÄms konstatuotina, jog yra nustatytos faktinÄs ir teisinÄs aplinkybÄs, leidžianÄios priimti sprendimÄ dÄl bankrutavusios UABâAlektusâ pabaigos (Ä®monių bankroto įstatymo 30 ir 31 straipsniai, 32 straipsnio 4 dalis).
Legislator headnote
AI generatedd48810fa-650f-4c6c-b500-b271d182de78 · PanevÄžio apygardos teismas: Ä®monÄ turto neturi, jos vadovo rasti nepavyko. Administratorius teismui pateikÄ Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Utenos regiono aplinkos apsaugos departamento Zarasų rajono agentÅ«ros pažymÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad dÄl įmonÄs likvidavimo neprieÅ¡taraujama. Esant paminÄtoms aplinkybÄms konstatuotina, jog yra nustatytos faktinÄs ir teisinÄs aplinkybÄs, leidžianÄios priimti sprendimÄ dÄl bankrutavusios UABâAlektusâ pabaigos (Ä®monių bankroto įstatymo 30 ir 31 straipsniai, 32 straipsnio 4 dalis).
Full text
CivilinÄ byla Nr.eB2-103-755/2018Teisminio proceso Nr.2-59-3-00335-2016-9          Procesinio dokumento kategorija: 3.2.6.1 (S) PANEVÄŽIO APYGARDOS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. birželio 29 d.PanevÄžys PanevÄžio apygardos teismo teisÄjas Eigirdas Äinka, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs praÅ¡ymÄ dÄl įmonÄs pabaigos , nustatÄ :PanevÄžio apygardos teisme iÅ¡kelta bankroto byla UABâAlektusâ. Ä®monÄs bankroto administratorius praÅ¡o priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos, nes bankroto procedÅ«ros baigtos, su kreditoriais neatsiskaityta , įmonÄs vadovas nerastas, kreditoriai nusprendÄ dÄl įmonÄs pabaigos.PraÅ¡ymas tenkinamas.
Byloje nustatyta, kad bankrutavusios UABâAlektusâprocedÅ«ra yra baigta, įmonÄ veiklos neatnaujino, su kreditoriais neatsiskaityta. Ä®monÄ turto neturi, jos vadovo rasti nepavyko. Administratorius teismui pateikÄ Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Utenos regiono aplinkos apsaugos departamento Zarasų rajono agentÅ«ros pažymÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad dÄl įmonÄs likvidavimo neprieÅ¡taraujama. Esant paminÄtoms aplinkybÄms konstatuotina, jog yra nustatytos faktinÄs ir teisinÄs aplinkybÄs, leidžianÄios priimti sprendimÄ dÄl bankrutavusios UABâAlektusâ pabaigos (Ä®monių bankroto įstatymo 30 ir 31 straipsniai, 32 straipsnio 4 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 30,31,32 straipsniais, Civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 268, 270 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a:              Pripažinti, kad bankrutavusios UABâAlektusâ (į. k.302573539) veikla pasibaigÄ dÄl bankroto.Patvirtinti bankrutavusios bankrutavusios UABâAlektusâ (į. k.302573539) kreditorių sÄ raÅ¡Ä , kurių finansiniai reikalavimai nepatenkinti:antstolÄ I. B.                                166,54 EurVÄ® Turto bankas                                          9028,84 EurBankroto administratoriui pavesti vykdyti Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnyje 7 ir 9 punktuose bei 32 straipsnio 5,6 dalyse numatytus reikalavimus.SprendimÄ siųsti administratoriui, įpareigojant jį su sprendimu supažindinti kreditorius.             Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismÄ .
TeisÄjas                                                    Eigirdas Äinka