Legislator Case Law & Legislation
d4880d25-152f-452b-a2c5-4e2ad9749f5e AI generated

d4880d25-152f-452b-a2c5-4e2ad9749f5e · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number d4880d25-152f-452b-a2c5-4e2ad9749f5e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

             Klaipėdos apygardos teisme 2013-10-23 gautas ieÅ¡kovės UAB „Vejuva“ ieÅ¡kinys atsakovei UAB „Informo“ dėl skolos priteisimo.             IeÅ¡kovė nori atsiimti ieÅ¡kinį, nes nori bylinėtis pagal atsakovės buveinės vietÄ .             PraÅ¡ymas tenkintinas (CPK 139 str. 2 d.).             Kadangi ieÅ¡kinys teisėjo dar nepriimtas, o pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo gautas iki ieÅ¡kinio priėmimo momento, yra pagrindas pripažinti ieÅ¡kinį nepaduotu ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovei.

Legislator headnote

AI generated

d4880d25-152f-452b-a2c5-4e2ad9749f5e · Klaipėdos apygardos teismas: 2 d.).             Kadangi ieÅ¡kinys teisėjo dar nepriimtas, o pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo gautas iki ieÅ¡kinio priėmimo momento, yra pagrindas pripažinti ieÅ¡kinį nepaduotu ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovei.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

 Civilinė byla Nr. 2-1603-123/2013(Proceso Nr. 2-57-3-00649-2013-2)                 Procesinio sprendimo kategorija                  119.10 (S)                                                     KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS                                       N U T A R T I S                                                       2013 m. spalio 24 d.                                               Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo teisėja Virginija Nijolė GriÅ¡kevičienė iÅ¡nagrinėjo UAB „Vejuva“ praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo ir                                            n u s t a t ė:

             Klaipėdos apygardos teisme 2013-10-23 gautas ieÅ¡kovės UAB „Vejuva“ ieÅ¡kinys atsakovei UAB „Informo“ dėl skolos priteisimo.             IeÅ¡kovė nori atsiimti ieÅ¡kinį, nes nori bylinėtis pagal atsakovės buveinės vietÄ .             PraÅ¡ymas tenkintinas (CPK 139 str. 2 d.).             Kadangi ieÅ¡kinys teisėjo dar nepriimtas, o pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo gautas iki ieÅ¡kinio priėmimo momento, yra pagrindas pripažinti ieÅ¡kinį nepaduotu ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovei.

             Teisėja, vadovaudamasi LR CPK 139 str., 290 str.,                                        n u t a r i a:              pripažinti ieÅ¡kovės UAB „Vejuva“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Informo“ nepaduotu ir grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei.             Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                 Virginija Nijolė GriÅ¡kevičienė             Â