Legislator Case Law & Legislation
d482db8f-fa01-4abe-abdd-0c528ddcb384 AI generated

d482db8f-fa01-4abe-abdd-0c528ddcb384 · Akmenės rajono apylinkės teismas

Case Number d482db8f-fa01-4abe-abdd-0c528ddcb384
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

V., gim. 1956 m., 723,62 Lt skolÄ už komunalines paslaugas, 67,00 Lt žyminį mokestį ir kitas turėtas iÅ¡laidas.IeÅ¡kovas nurodo, kad paskaičiavimai atlikti vadovaujantis 2003-06-04 Akmenės rajono savivaldybės tarybos sprendimu Nr.T-56 „Dėl UAB „Akmenės vandenys“ Å¡alto vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo kainų nustatymo“, 2004-04-28 Akmenės rajono savivaldybės tarybos sprendimu Nr.T-102 „Dėl UAB „Akmenės vandenys“ nuotekų tvarkymo kainų nustatymo“, 2009-02-25 sprendimu Nr. T-50 „Dėl uždarosios akcinės bendrovės „Akmenės vandenys“ geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo paslaugų kainų pakeitimo“.IeÅ¡kovas praÅ¡o, jog, atsakovei nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, bÅ«tų priimtas sprendimas už akių.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡ai paskelbiant respublikiniame dienraÅ¡tyje „Lietuvos žinios“ ir Akmenės rajono laikraÅ¡tyje „Vienybė“, bet atsakovo atsiliepimas per vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 str. teismo nustatytÄ keturiolikos dienų terminÄ teisme negautas.Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes darytina iÅ¡vada, kad yra CPK 142 str. 4 d. numatytas pagrindas priimti sprendimÄ už akių.

Legislator headnote

AI generated

d482db8f-fa01-4abe-abdd-0c528ddcb384 · Akmenės rajono apylinkės teismas: Vadovaudamasis CPK 285 str. 2 d., priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka tik formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atsakovė su ieÅ¡kovu 2004-09-21 sudarė sutartį (b. l. 4), tačiau mokesčių nemokėjo ir nepareiÅ¡kė noro nutraukti paslaugų tiekimÄ . Atsakovė, gyvendama bute – (duomenys neskelbtini), naudojosi ieÅ¡kovo tiekiamomis komunalinėmis paslaugomis, nes buto inžineriniai tinklai prijungti prie ieÅ¡kovo inžinerinių tinklų.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr.2-791-875/2011 m.(Proceso Nr. 2-12-3-00582-2011-7) Procesinio sprendimo kategorija: 35.5.; 42.10.; 44.5.1.; 45.2.; 54.1.; 116.5.1. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. birželio 6 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovo UAB „Akmenės vandenys“ ieškinį atsakovei V. V. dėl skolos už komunalines paslaugas priteisimo nustatė: Ieškovas UAB „Akmenės vandenys“ prašo priteisti iš atsakovės V.

V., gim. 1956 m., 723,62 Lt skolÄ už komunalines paslaugas, 67,00 Lt žyminį mokestį ir kitas turėtas iÅ¡laidas.IeÅ¡kovas nurodo, kad paskaičiavimai atlikti vadovaujantis 2003-06-04 Akmenės rajono savivaldybės tarybos sprendimu Nr.T-56 „Dėl UAB „Akmenės vandenys“ Å¡alto vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo kainų nustatymo“, 2004-04-28 Akmenės rajono savivaldybės tarybos sprendimu Nr.T-102 „Dėl UAB „Akmenės vandenys“ nuotekų tvarkymo kainų nustatymo“, 2009-02-25 sprendimu Nr. T-50 „Dėl uždarosios akcinės bendrovės „Akmenės vandenys“ geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo paslaugų kainų pakeitimo“.IeÅ¡kovas praÅ¡o, jog, atsakovei nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, bÅ«tų priimtas sprendimas už akių.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡ai paskelbiant respublikiniame dienraÅ¡tyje „Lietuvos žinios“ ir Akmenės rajono laikraÅ¡tyje „Vienybė“, bet atsakovo atsiliepimas per vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 str. teismo nustatytÄ keturiolikos dienų terminÄ teisme negautas.Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes darytina iÅ¡vada, kad yra CPK 142 str. 4 d. numatytas pagrindas priimti sprendimÄ už akių.

Vadovaudamasis CPK 285 str. 2 d., priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka tik formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atsakovė su ieÅ¡kovu 2004-09-21 sudarė sutartį (b. l. 4), tačiau mokesčių nemokėjo ir nepareiÅ¡kė noro nutraukti paslaugų tiekimÄ . Atsakovė, gyvendama bute – (duomenys neskelbtini), naudojosi ieÅ¡kovo tiekiamomis komunalinėmis paslaugomis, nes buto inžineriniai tinklai prijungti prie ieÅ¡kovo inžinerinių tinklų.

Tačiau atsakovė nesumokėjo mokesčių už 2006-05-01 - 2011-04-01 laikotarpiu suteiktas komunalines paslaugas.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 str. 1 d. numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. IeÅ¡kovas tiekė atsakovui komunalines paslaugas, todėl atsakovė turėjo pagal pateiktas sÄ skaitas laiku atsiskaityti už paslaugas, kuriomis naudojosi, bet to nepadarė. IeÅ¡kovo reikalavimas laikytinas teisėtu ir įrodytu pateiktais dokumentais, todėl UAB „Akmenės vandenys“ iÅ¡ atsakovo priteistinas 723,62 Lt įsiskolinimas, susidaręs už 2006-05-01 - 2011-04-01 laikotarpiu suteiktas komunalines paslaugas.Remiantis CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 88 str. 1 d. 3 p. ir 8 p., ir 93 str. 1 d. iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinas 67,00 Lt žyminis mokestis, sumokėtas 2011-04-21 mokėjimo nurodymu Nr. 5992 (b. l. 3), 52,92 Lt iÅ¡laidos už procesinių dokumentų įteikimÄ vieÅ¡ai paskelbiant (b. l. 25-29).

IÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos 1,65 Lt paÅ¡to iÅ¡laidos valstybei (b. l. 1).Vadovaudamasis CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 88 str. 1 d. 3 p. i 8 p., 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str. 1 d. ir 286 str. bei CK 6.38 str. 1 d. teismas nusprendžia: IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Akmenės r., 723,62 Lt (septynių Å¡imtų dvideÅ¡imt trijų litų 62 ct) skolÄ , 67,00 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynių litų) žyminį mokestį, 52,92 Lt (penkiasdeÅ¡imt dviejų litų 92 ct) iÅ¡laidas už procesinių dokumentų įteikimÄ vieÅ¡ai paskelbiant ieÅ¡kovui UAB „Akmenės vandenys“, juridinio asmens kodas 253255950, P. Jodelės g. 2B, LT-85115 Naujoji Akmenė, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT03_4010_0433_0000_0274, AB DnB NORD bankas, banko kodas 40100.Priteisti iÅ¡ atsakovo atsakovės V.

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Akmenės r., 1,65 Lt (vieno lito 65 ct) paÅ¡to iÅ¡laidas valstybei.IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovei, dėl kurios yra priimtas sprendimas už akių, kad atsakovė negali sprendimo už akių skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Akmenės rajono apylinkės teismui kartu su Å¡iuo sprendimu siunčiamame praneÅ¡ime nurodyto turinio praÅ¡ymÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovui, kad jis turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo apskųsti jį Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodamas per Akmenės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                          Nerijus Masiulis            Â