Legislator Case Law & Legislation
d482bf02-ffc6-42bd-aadd-fe8049704b6a AI generated

d482bf02-ffc6-42bd-aadd-fe8049704b6a · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number d482bf02-ffc6-42bd-aadd-fe8049704b6a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Procesinio sprendimo kategorijaCivilinė byla Nr. 2-2960-835/2015(Proceso Nr. 2-13-3-02222-2015-5)Procesinio sprendimo kategorija:35.5.; 36.1.; 45.5.; 113.2.; 99.5; 116.5.1.; 116.5.2.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. liepos 29 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Litesko” ieÅ¡kinį atsakovei N. D. dėl apmokėjimo už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas bei delspinigių, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o iÅ¡ atsakovės priteisti 274,89 Eur skolÄ už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas, 2,05 Eur delspinigius, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 20,00 Eur žyminį mokestį.Atsakovei adresuoti procesiniai dokumentai įteikti tinkamai 2015-06-19.

Legislator headnote

AI generated

d482bf02-ffc6-42bd-aadd-fe8049704b6a · Alytaus rajono apylinkės teismas: 2-2960-835/2015(Proceso Nr. 2-13-3-02222-2015-5)Procesinio sprendimo kategorija:35.5.; 36.1.; 45.5.; 113.2.; 99.5; 116.5.1.; 116.5.2.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. liepos 29 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Litesko” ieÅ¡kinį atsakovei N. D. dėl apmokėjimo už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas bei delspinigių, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o iÅ¡ atsakovės priteisti 274,89 Eur skolÄ už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas, 2,05 Eur delspinigius, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 20,00 Eur žyminį mokestį.Atsakovei adresuoti procesiniai dokumentai įteikti tinkamai 2015-06-19.

Keywords

AI generated
reimbursement of costs enforcement costs renovation costs living expenses bank charges unpaid advance on costs
AI generated
d22812db-d418-4538-8d60-01251a5adf6b
Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 124,64 Eur skolÄ už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , 4,54 Eur delspinigius, 5 procentus metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro 15 Eur valstybei sumokėtas žyminis mokestis. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba parengiamasis procesinis dokumentas. Atsakovui ieÅ¡kinio kopija ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ Ä¯teikti 2019-10-30 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, kas laikytina tinkamu procesinių dokumentų įteikimu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnis).
45d1e58f-1136-45b9-8720-878e5d6f6b3b
Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 454,52 Eur skolÄ už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas, 7,30 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei R. K. adresuoti procesiniai dokumentai įteikti 2017 m. gegužės 5 d. asmeniÅ¡kai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau- CPK) 123 str. 1 d.). Atsakovams T.
b0f76c7a-c5f4-4593-a479-6768ddda2cfc
raÅ¡ytinio proceso tvarka už akių iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Klaipėdos energija“ ieÅ¡kinį atsakovei S.
1573509f-e9e0-449e-b3fa-a07b6b655ed0
IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 361,91 Eur skolÄ , 7,58 Eur delspinigius ir 20,00 Eur žyminį mokestį, nes atsakovai nesumokėjo už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ .
aa649433-b82f-48de-b17b-d0e13de73b8f
Procesinio sprendimo kategorijaCivilinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Procesinio sprendimo kategorijaCivilinė byla Nr. 2-2960-835/2015(Proceso Nr. 2-13-3-02222-2015-5)Procesinio sprendimo kategorija:35.5.; 36.1.; 45.5.; 113.2.; 99.5; 116.5.1.; 116.5.2.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. liepos 29 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Litesko” ieÅ¡kinį atsakovei N. D. dėl apmokėjimo už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas bei delspinigių, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o iÅ¡ atsakovės priteisti 274,89 Eur skolÄ už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas, 2,05 Eur delspinigius, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 20,00 Eur žyminį mokestį.Atsakovei adresuoti procesiniai dokumentai įteikti tinkamai 2015-06-19.

Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, o ieÅ¡kovė tokiu atveju praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas, priimant sprendimÄ už akių.Atlikus formalų ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų argumentų ir byloje pateiktų įrodymų – 2007-03-19 raÅ¡to dėl sutarties pasiraÅ¡ymo (b. l. 2), mokesčių paskaičiavimo pažymos (b. l. 3), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (b. l. 4-5), mokėjimo nurodymo (b. l. 8) – vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ ir ieÅ¡kinį tenkinti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str. 1 d., 6.70-6.71 str., 6.260 str., 6.383 str.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 259, 262, 285, 286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės N. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 274,89 Eur skolÄ už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas, 2,05 Eur delspinigius, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 276,94 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. 2015-06-03, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 20,00 Eur žyminį mokestį ieÅ¡kovei UAB „Litesko“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini).Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2 ir 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kinį pateikusi Å¡alis sprendimÄ per 30 dienų gali apeliaciniu skundu apskųsti Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                         Audra Dudzinskienė