Legislator Case Law & Legislation
d4823c2b-e59f-45f8-a3e1-e79319904032 AI generated

d4823c2b-e59f-45f8-a3e1-e79319904032 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number d4823c2b-e59f-45f8-a3e1-e79319904032
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

L., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo A. L. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ .              Teismas n u s t a t ė :             A. L. 2017-06-19 apie 16.25 val., vieÅ¡oje vietoje – Puodžių g., Vilniuje, atvykus policijos pareigÅ«nams, bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 2,31 promilių girtumas, rodė nepadorius gestus laikydamas už savo lytinio organo Å¡aukė necenzÅ«rinius žodžius, vyriausiajai patrulei V.

Legislator headnote

AI generated

d4823c2b-e59f-45f8-a3e1-e79319904032 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Nors A. L. neigė savo kaltę dėl padarytų nusižengimų, teigia, jog jis tikrai nevartojo necenzÅ«rinių žodžių, gal kažkas ir rodė nepadorius gestus, jo padarytus nusižengimus patvirtina Vilniaus apskrities VPK Rinktinės Vytis 3 kuopos vyr. patrulio R. J. ir vyr. patrulės V. A. tarnybiniai praneÅ¡imai, kuriuose nurodyta, kad 2017-06-19 apie 16.25 val., gavo praneÅ¡imÄ , kad Puodžių g., prie karjero yra neblaivÅ«s vyrai, kurie trukdo aplinkiniams ilsėtis, keikiasi, kabinėjasi prie poilsiautojų.

Keywords

AI generated
violence against officials police misconduct implausible persecution claim criminal voluntary disclosure commitment to a psychiatric hospital withdrawal of criminal complaint
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracin? byla Nr                                                       Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-3918-806/2017                                                              Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01722-2017-3                                                              Procesinio sprendimo kategorijos: 18.1.; 19.10.; 19.11. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. liepos 17 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė, sekretoriaujant Aistei Bareikei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

L., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo A. L. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ .              Teismas n u s t a t ė :             A. L. 2017-06-19 apie 16.25 val., vieÅ¡oje vietoje – Puodžių g., Vilniuje, atvykus policijos pareigÅ«nams, bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 2,31 promilių girtumas, rodė nepadorius gestus laikydamas už savo lytinio organo Å¡aukė necenzÅ«rinius žodžius, vyriausiajai patrulei V.

A. siÅ«lė su juo lytiÅ¡kai santykiauti, į įspėjimus nutraukti savo neteisėtÄ veikÄ , nereagavo ir toliau keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, kitų asmenų akivaizdoje įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus, žemindamas jų garbę ir orumÄ . Å iais savo veiksmais jis padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 481 str. 1 d., 506 str. 4 d., 507 str. Apklaustas teisme A. L. parodė, kad birželio 19 d., Dvarčionyse buvo iÅ¡gėrę, kažkas iÅ¡kvietė policijÄ , atvažiavo, juokais, juokais ir pasakė, kad važiuojame.

Parašė, kad rodė nepadorius gestus, gal kažkas kažkÄ ir parodė. Nelabai kÄ gali paaiÅ¡kinti. Antrankių nedėjo. Jis, A. L. tikrai nevartojo necenzÅ«rinių žodžių. Atėjo policininkė ir policininkas, policininkė buvo su akiniais, kurių iÅ¡ pradžių nematė dėl saulės, jis, A. L. paklausė „kas įdėjo „fanarÄ â€œ?“, nusiėmė akinius ir nieko nebuvo.Ä®vertinęs byloje surinktus ir teisme iÅ¡tirtus įrodymus, konstatuotina, jog A. L. padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 481 str. 1 d., 506 str. 4 d., 507 str.

Nors A. L. neigė savo kaltę dėl padarytų nusižengimų, teigia, jog jis tikrai nevartojo necenzÅ«rinių žodžių, gal kažkas ir rodė nepadorius gestus, jo padarytus nusižengimus patvirtina Vilniaus apskrities VPK Rinktinės Vytis 3 kuopos vyr. patrulio R. J. ir vyr. patrulės V. A. tarnybiniai praneÅ¡imai, kuriuose nurodyta, kad 2017-06-19 apie 16.25 val., gavo praneÅ¡imÄ , kad Puodžių g., prie karjero yra neblaivÅ«s vyrai, kurie trukdo aplinkiniams ilsėtis, keikiasi, kabinėjasi prie poilsiautojų.

Atvykus nurodytu adresu pastebėjo ant suoliuko sėdinčius tris vyrus, iÅ¡ kurių vienas, kaip vėliau paaiÅ¡kėjo V. S., pastebėjęs jų, policijos pareigÅ«nų skiriamaisiais, specialiais policijos ženklias žymėtÄ tarnybinį automobilį, ėmė rodyti nepadorius gestus, laikydamas už savo lytinio organo, jiems einant link jų ėmė demonstruoti vidurinį pirÅ¡tÄ , kitas, kaip vėliau paaiÅ¡kėjo A. L., taip pat ėmė rodyti nepadorius gestus laikydamas už savo lytinio organo.

Abu vyrai buvo agresyvÅ«s. A. L. vyr. patrulei V. A. pasiÅ«lė nusirengti policijos uniformos marÅ¡kinėlius, nes čia ne drabužis, o skuduras. SiÅ«lė vyr. patrulei V. A. su juo lytiÅ¡kai santykiauti. Ä® įspėjimus nutraukti teisei prieÅ¡ingÄ veikÄ vyrai nereagavo, toliau necenzÅ«riniais žodžiais keikėsi, kitų asmenų akivaizdoje įžeidinėjo juos kaip policijos pareigÅ«nus, žemindamas jų kaip pareigÅ«nų garbę ir orumÄ . Vyrai buvo galiami neblaivÅ«s, svirduliavo, iÅ¡ burnų sklido alkoholio kvapas.

Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 1 kuopos 2 bÅ«rio vyr. patrulio M. L. tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame nurodyta, kad 2017-06-19, 16.40 val., gavo praneÅ¡imÄ , kad V9031 praÅ¡o pagalbos pristatyti du agresyvius asmenis. Atvykus minėtu adresu ekipažas V9031 perdavė du neblaivius asmenis kaip vėliau paaiÅ¡kėjo A. L. ir V. S., iÅ¡ kurių burnos sklido alkoholio kvapas, judesiai nekoordinuoti, kalba buvo neriÅ¡li. IÅ¡ alkotesterio kvito duomenų matyti, kad A. L. 2017-06-19 18.09 val. nustatytas 2,31 promilių girtumas.Atsižvelgiant į padarytų administracinių nusižengimų pavojingumÄ ir pobÅ«dį, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ , į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę (A.

L. administracinius nusižengimus padarė neblaivus), baustas administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, todėl pažeidėjui skirtinos sankcijose numatytos baudos didesnės už minimalias.             Vadovaudamasis ANK 635 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a : A. L. už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 481 str. 1 d., skirti 35 eurų dydžio baudÄ .A. L. už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 str. 4 d., skirti 95 eurų dydžio baudÄ .A.

L. už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 507 str., skirti 55 eurų dydžio baudÄ .Vadovaujantis ANK 38 str. 2 d., nuobaudas subendrinus A. L. skirti galutinę 95 eurų dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800;

LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis). Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK) – 17069319568 ir įmokos kodÄ - 1001.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.             Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                          Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė