d481fc95-80fb-4167-89eb-3dd98e5f5d14 · Alytaus rajono apylinkės teismas

AdmAdministracinė byla Nr. A2.9.-264-224/2012(Proceso Nr. 4-13-3-00166-2012-9)Procesinio sprendimo kategorijos 48.5(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. vasario 15 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas, iÅ¡nagrinėjęs N. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, pagrindinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusios, nedirbančios (esančios vaiko priežiÅ«ros atostogose), teistos (teistumas iÅ¡nykęs), baustos administracine tvarka (nuobaudos negaliojančios), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :             N. P. 2012-01-19 apie 16.20 val. savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), girtavo, jai buvo nustatytas 2,97 promilės girtumas.

Tuo ji nevykdė motinos pareigos rÅ«pintis savo nepilnamečių vaikų – sÅ«nų R. K., gim. (duomenys neskelbtini), E. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir S. K., gim. (duomenys neskelbtini), auklėjimu, tinkama jų priežiÅ«ra, nesudarė tinkamų sÄ lygų jiems augti ir gyventi sveikoje bei saugioje aplinkoje ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. (tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas prieÅ¡ingai vaiko interesams).             N. P. savo kaltę pripažino, paaiÅ¡kino, kad susibarė su draugu, pas jÄ atėjo pažystami, su kuriais ji iÅ¡gėrė.

Atvykę į jos namus policijos pareigÅ«nai ir Vaiko teisių apsaugos skyriaus darbuotojai paėmė vaikus. Be to, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, neblaivumo nustatymo duomenims, Vaiko teisių apsaugos skyriaus Å¡eimos aplankymo aktu, kitais raÅ¡ytiniais įrodymais.             Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Praeityje N. P. teista, teistumas iÅ¡nykęs, bausta administracine tvarka, tačiau nuobaudos negaliojančios.

Jos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad teisės pažeidimÄ padarė bÅ«dama neblaivi. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, jai skirtina įstatymo sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 181 str. 1 d., teisėjasn u t a r i a :             N. P. įspėti.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui.

Teisėjas                                                                                                                          Jonas Malinauskas