d480fcfb-ca95-4dcd-b2e1-8fa4b864868c · Raseinių rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-99-674/ 2010Procesinio sprendimo kategorija 2.3.6.4.5 (S) N U O S P R E N D I SL I E T U V O S  R E S P U B L I K O S V A R D U Raseiniai,                                                                                                                  2010 m. rugsejo 15d.Raseiniu rajono apylinkes teismo teiseja Aurelija Petkeviciene,sekretoriaujant Donatai Rimkeviciuteidalyvaujant prokurorei Renatai Šauklienei,gynejui advokatui O.

B.,nukentejusiajai ir civilinei ieškovei R. Š.,viešame teisiamajame posedyje išnagrinejo baudžiamaja byla, kurioje R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1970-05-01 Radviliškio r., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, aukštesniojo išsilavinimo, nevedes, gyv. (duomenys neskelbtini)., nedirbantis, anksciau neteistas,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 145 str. 2 d., 140 str. 1 d., 187 str. 1d., n u s t a t e : R. K. 2008 m. rugsejo men. 6 d. apie 23 val. Raseiniu r., Vidukles miestelyje., R. Š. namuose, sudave R.

Š. kumšciais smugius ir pargriauta ant žemes sparde kojomis i ivairias kuno vietas, grasindamas su ja fiziškai susidoroti, tai yra padaryti pavojinga gyvybei ir sveikatai veika. Po to, jis 2008 m. rugsejo 7 d. apie 6 val. Raseiniu r., Vidukles sen., Vidukles gelež. st., sudave smugius kumšciais R. Š. i galva ir kitas kuno vietas, grasino su ja fiziškai susidoroti sakydamas, kad „užmušiu vis tiek tu negyvensi kale". Po to, jis 2009 m. birželio 16 d. apie 16.30 val. ir 2009 m. rugpjucio 18 d. apie 23.50 val. tranke R.

Š. buto duris Raseiniu r., Vidukles sen., Vidukles gelež. st., keikesi necenzuriniais žodžiais, grasino R. Š. sumušti bei ja užmušti, tai yra su ja fiziškai susidoroti. Po to, jis 2009 m. spalio 22 d. apie 21 val. tranke R. Š. buto duris, keikesi necenzuriniais žodžiais, grasino su ja fiziškai susidoroti, ir taip ja baugino. Po to, 2009 m. gruodžio 19 d. 19.30 val. vel tranke R. Š. buto duris, keikesi necenzuriniais žodžiais, grasino su ja fiziškai susidoroti. Šiais savo veiksmais jis padare nusikaltima, numatyta Lietuvos Respublikos LR BK 145 str. 2 d.Be to, R.

K. 2008 m. rugsejo 6 d. apie 23 val. Raseiniu r., Vidukles miestelyje, R. Š. namuose, sudave R. Š. smugius kumšciais ir pargriauta ant žemes sparde kojomis i ivairias kuno vietas. Po to, tesdamas savo nusikalstama veika 2008 m. rugsejo 7 d. apie 6 val. R. Š. namuose, sudave R. Š. rankomis smugius i galva ir kitas kuno vietas, per abu kartus R. Š. suduodamas ne mažiau keturiolika smugiu, padarydamas jai poodines kraujosruvas dešineje šlaunyje, klube, žaste, kaireje plaštakoje, dilbyje, nugaroje, lupose, pakaušyje, kaktoje-smilkinyje, nosyje, pogleivines kraujosruvas akiu obuoliuose, odos nubrozdinima kairiame dilbyje, tai yra nežymu sveikatos sutrikdyma.

Šiais savo veiksmais jis padare nusikaltima, numatyta LR BK 140 str. 1 d.Be to, R. K. 2010 m. vasario 18 d. apie 19 val. Raseiniu r., Vidukles miestelyje, rankomis ir mediniu pagaliu trankydamas R. Š. buto duris prakirto jas ir ilenke, nulauže rankena ir taip jas sugadino, padarydamas R. Š. 700 litu vertes turtine žala, t.y. tycia sugadino svetima turta. Šiais savo veiksmais jis padare nusikaltima, numatyta LR BK 187 str. 1 d.Be to, R. K. buvo kaltinamas tuo, 2010 m. vasario 18 d. apie 19 val. tranke R. Š. buto duris, reikalavo ileisti i vidu, nulauže duru rankena, grasino su R.

Š. fiziškai susidoroti, sakydamas „papjausiu", „užmušiu" ir ja taip baugino, t.y. tokiais savo veiksmais R. K. terorizavo ir naudodamas psichine prievarta sistemingai baugino nukentejusiaja R. Š.. Šis nusikalstamos veikos epizodas neirodytas , iš kaltinimo išjungtinas, nes nukentejusiosios R. Š. tuo metu nebuvo namuose, R. K. tai žinojo, dauže tušcio buto duris. Šiame epizode nera nusikalstamos veikos , numatytos BK 145 str.2d.Apklaustas kaltinamuoju R. K. kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad su R.

Š., jis pradejo gyventi nuo 1999 metu. Nuo 2006 metu pradejo gyventi Vidukles miestelyje, R. Š. priklausanciame bute. Su R. Š. pradejo nesutarti nuo 2009 metu vasaros, nes tuo laiku sužinojo, kad ji nera ištikima. 2009 metu birželio menesi jis teismo sprendimu buvo iškeldintas iš R. Š. priklausancio buto. Nuo to laiko jis gyvena su savo tevais Raseiniu r. k. Jis keleta kartu buvo nuejes iki R. Š. buto, kad su ja pasikalbeti, susitaikyti, taciau ji i buta jo neisileisdavo. Tada jis pradedavo nervuotis, daužydavo duris ir šukaudavo, nes jam sukildavo emocijos, pradedavo nesivaldyti.

Sumušes R. Š. buvo tik viena karta, nes buvo isikaršciaves. Jis nors ir grasindavo su R. Š. susidoroti, taciau iš tikro niekada nebutu taip padares. Paskutini karta jis prie R. Š. buto buvo atejes 2010 metu vasario 18 d. apie 19 val., o jos nerades susinervino, pagalvojes, kad ji buna su kitais vyrais, jis stipriau patrauke buto duru rankena ir ja nulauže. Veliau išejes i lauka, kieme rades medini pagali, grižo ir dauže R. Š. buto duris. Buvo policijos ispetas del netinkamo savo elgesio . Del padarytu savo veiksmu nuoširdžiai gailisi.

Su nukeltejusiaja susitaike, susitare del žalos atlyginimo, prašo byla nutraukti.R. K. kalte irodyta nukentejusiosios ir liudytojos parodymais, kita bylos medžiaga.Nukentejusioji R. Š. parode, kad su R. K. gyveno kartu dešimt metu, gyveno jos bute Vidukleje.Konfliktai su R. K. prasidejo jau seniai, nes jis nuolat smurtaudavo prieš ja, girtuokliavo, nepadejo išlaikyti šeimos. 2008-09-06 apie 23 val. R. K. kumšciais sumuše ivairias kuno vietas, kai pargriuvo, sparde ja kojomis. Daugiausiai smugiu kliuvo i galva-lupas, pakauši, smilkinius, nosi, akis.

Taip pat sekancios dienos ryta apie 6 val. dar gulincia lovoje vel užpuole R. K.. Spejo tik užsidengti galva rankomis bei antklode, tai dauže i ivairias kuno vietas. R. K. mušdamas ja keike ir vadino ivairiais necenzuriniais žodžiais, grasino „užmušiu vis tiek tu negyvensi kale". 2009 metu birželio menesio 15 d. teismo sprendimu R. K. buvo priverstinai iškeldintas iš buto, kadangi nuolatinis jos terorizavimas ir girtuoklystes nesibaige. Nuo to laiko R. K. dar labiau pradejo ja terorizuoti, naudodamas psichine prievarta, nuolat ateidamas prie jos buto duru, jas trankydamas, keikdamas ja ivairiais necenzuriniais žodžiais, grasindamas ja sumušti bei užmušti.

Ji daug kartu kreipesi i policija, jis buvo eile kartu ispetas, taciau niekas nepasikeite. 2009-06-16 apie 16.30 vai. R. K. jega megino patekti ijos buta, dauže buto duris. Po to 2009-08-18 apie 23.50 val. R. K. laiptineje kumšciu tranke jos buto duris, šukavo, keike ja ivairiais necenzuriniais žodžiais. Taip pat 2009-10-22 apie 21 val. atejes prie jos buto duru dauže jas kumšciu bei sparde kojomis, keikesi, rekavo, grasino užmušti ja. Taip pat 2009-12-19 apie 19.30 val. R. K. atejes prie buto duru nupleše duru viršutine dali, šukavo bei keikesi necenzuriniais žodžiais.

Išgirdes, kad ji paskambino ir iškviete policija pasišalino. Gyvena nuolatineje baimeje, taip pat jo bijo ir nepilnameciai vaikai. 2010 m. vasario 17 d. ji pasikeite savo buto laukines duris, o jau kita diena 2010-02-18 apie 19 val. R. K. vel buvo atejes prie jos buto duru, jas tranke ir reikalavo isileisti i vidu, nulauže duru rankena. 2010 m. vasario 19 d. ryte ji išvažiavo i brolio vestuves, o 2010 m. vasario 21 d. apie 11 val. 30 min. jai paskambino jos drauge D. G. ir pasake, kad jos buto durys sugadintos ir kad jas sugadino R.

K.. Sugrižusi i namus 2010-02-21 d. ji pastebejo, kad jos buto durys iš tiesu dar labiau sugadintos. Parvykusi ji apie ivyki praneše policijai. Sugadinus duris jai padarytas 700 litu turtine žala. Taciau dabar su K. susitike, susitare del žalos atlyginimo, prašo baudžiamaja byla nutraukti.Liudytoja D. G. parode, kad 2010 m. vasario 19 d. ryte jos drauge R. Š. išvažiavo pas broli i Kauna, o ji saugojo vaikus. 2010 m. vasario 21 d. apie 11 val. 30 min. per savo buto langa pamate, kad R. K. eina i R. Š. namo laiptine.

Jis rankose laike pagali. Jai paskambino kaimynysteje gyvenantis brolis ir passake, kad R. K. daužo Š. buto duris. Tada ji paskambino R. Š. ir pasake, kad jos buto durys sugadintos ir kad jas sugadino R. K.. R. K. terorizmas kartojasi dažnai, gadina R. Š. turta, ja terorizuoja, gasdina užmušti. Viena karta labai stipriai Š. buvo sumušta.. Kai pamate R. Š. ta ryta sumušta išsigando, buvo visas veidas sutines, su daug kraujosruvu, tada ji žadejo važiuoti pas eksperta išsiimti pažyma.Iš ivykio vietos apžiuros protokolo matyti, kad apžiureta ivykio vieta esanti Raseiniu r., Vidukles mstl., R.

Š. buto lauko durys (b.l. 5-7).Iš Mykolo Romerio universiteto TMI Jurbarko poskyri specialisto išvados Nr. G332/08(10) matyti, kad 2008-09-08 atlikus tyrima nustatyta, kad R. Š. padaryta poodines kraujosruvos dešineje šlaunyje, klube, žaste, kaireje plaštakoje, dilbyje, nugaroje, lupose, pakaušyje, kaktoje - smilkiniuose, nosyje, pogleivines kraujosruvos akiu obuoliuose, odos nubrozdinimas kairiame dilbyje. Sužalojimai padaryti kietais bukais daiktais, pvz. ranka, koja ir pan. Sužalojimai padaryti viena dvi paros iki tyrimo pradžios, mažiausiai keturiolikos smugiu ar trauminiu poveikiu pasekoje.

Jai padarytas nežymus sveikatos sutrikdymas (b.l. 11).R. K. nusikalstamos veikos irodytos ir teisingai kvalifikuotos pagal BK 145 str. 2 d., nes jis terorizavo žmogu, grasindamas padaryti pavojinga gyvybei ir sveikatai veika ir sistemingai baugino žmogu naudodamas psichine prievarta, pagal BK 140 str. 1 d., nes jis mušdamas ir kitaip smurtaudamas sukele žmogui fizini skausma ir nežymiai ji sužalojo, bei pagal BK 187 str. 1 d., nes jis sugadino svetima turta.Kaltinamojo R. K. atsakomybe lengvinanti aplinkybe yra tai, kad jis prisipažino padares baudžiamojo istatymo numatytas veikas ir nuoširdžiai gailisi.

Atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta. R. K. anksciau neteistas, charakterizuojamas patenkinamai, padare viena apysunki ir du nesunkius nusikaltimus, prisipažino padares nusikaltima, nukentejusios atsipraše, su ja susitaike, susitare del žalos atlyginimo.Jis anksciau nebuvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybes kaip susitaikes su nukentejusiu, todel yra pagrindas manyti, kad ateityje nedarys nauju nusikaltimu.Yra visos salygos jo atžvilgiu taikyti BK 38 str. 1d. ir baudžiamaja byla nutraukti.Vadovaujantis Lietuvos BPK 297, 298, 301- 308, 432 str., 254 str. 5 d. teismasn u s p r e n d e :             R.

K. atleisti nuo baudžiamosios atsakomybes pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso BK 145 str. 2 d. , BK 140 str. 1 d. , BK 187 str. 1 d. kaltininkui ir nukentejusiajai susitaikius (LR BK 38 str. 1 d.) ir baudžiamaja byla jo atžvilgiu nutraukti.Kardomaja priemone - rašytini pasižadejima neišvykti ir dokumentu paemima – panaikinti.Priteisti iš R. K. 5,55 lt. teismo turetu pašto išlaidu i valstybes pajamas.             Nuosprendis per 20 dienu nuo jo paskelbimo dienos gali buti skundžiamas Šiauliu apygardos teismui per Raseiniu rajono apylinkes teisma.

Teiseja                                                                                                    Aurelija Petkeviciene