d4808c9e-e610-4ebe-8131-d6cb2989b67e · Kauno apygardos teismas

?Baudžiamoji byla Nr. 1S-168-813/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-01782-2018-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.1.3; 2.4.5.1 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. vasario 15 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Darius Kantaravičius, susipažinęs su Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokurorės Eglės Privenienės skundu dėl Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų 2019 m. vasario 1 d. nutarties, n u s t a t ė :

Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mai 2019 m. vasario 1 d. nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) nutarė baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A. V., S. V. kaltinami pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, perduoti Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«rai. Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«ros prokurorė Eglė Privenienė dėl nurodytos nutarties pateikė skundÄ , kuris Marijampolės apylinkės teisme gautas 2019 m. vasario 6 d.

Marijampolės apylinkės teismo teisėjo 2019 m. vasario 6 d. rezoliucija skundas priimtas ir nurodyta jį iÅ¡siųsti į Kauno apygardos teismÄ . Baudžiamoji byla su skundu iÅ¡ Marijampolės apylinkės teismo perduota nagrinėti apeliacinės instancijos – Kauno apygardos teismui. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 313 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad skundas turi bÅ«ti pasiraÅ¡ytas originaliu besikreipiančio į teismÄ asmens paraÅ¡u arba kito, įstatymo nustatyta tvarka įgalioto Å¡iam veiksmui, asmens, veikiančio nuteistojo vardu, paraÅ¡u.

Nustatyta, kad prokurorės Eglės Privenienės skundas dėl Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų 2019 m. vasario 1 d. nutarties baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) nepasiraÅ¡ytas originaliu paraÅ¡u. Esant nustatytoms pirmiau nurodytoms aplinkybėms, pripažintina, kad prokurorės Eglės Privenienės skundas dėl Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų 2019 m. vasario 1 d. nutarties baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys nesklebtini) neatitinka įstatymo jam keliamų reikalavimų, todėl skundas grÄ Å¾intinas jį pateikusiam asmeniui (BPK 323 straipsnio 1 dalis).

Pažymėtina ir tai, kad Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 440 straipsnio 2 dalyje numatyta, jog skundas dėl apylinkės teismo nutarties paduodamas apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ , kuris ne vėliau kaip per tris dienas suinteresuotiems asmenims praneÅ¡a apie gautÄ skundÄ ir teisę ne vėliau kaip per keturiolika dienų nuo praneÅ¡imo iÅ¡siuntimo dienos pateikti aukÅ¡tesniajam teismui atsiliepimÄ , pareiÅ¡kimus dėl nuÅ¡alinimo ir kitus praÅ¡ymus, o skundÄ su nutarties nuoraÅ¡u ir kita medžiaga perduoda aukÅ¡tesniajam teismui.

Atsižvelgiant į Å¡iÄ Ä¯statymo nuostatÄ , apylinkės teismas privalėjo iÅ¡aiÅ¡kinti suinteresuotiems asmenims apie jų teisę pateikti atsiliepimus, pareiÅ¡kimus dėl nuÅ¡alinimų ir kitus praÅ¡ymus, tačiau apylinkės teismas ne tik priėmė skundÄ nepasiraÅ¡ytÄ originaliu paraÅ¡u, bet ir neatliko BPK 440 straipsnio 2 dalyje numatytų veiksmų. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 313 straipsnio 1 dalimi, 323 straipsnio 1 dalimi, Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas, n u t a r i a :

Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Eglės Privenienės skundÄ dėl Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų 2019 m. vasario 1 d. nutarties baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti skundÄ padavusiam asmeniui. Nutartis galutinė ir neskundžiama. Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Darius Kantaravičius