d47fd0fc-5d4f-491b-af1f-df978a4a6152 · Marijampolės apylinkės teismas

? Teikimas Nr. T-181-537/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-04398-2019-9 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14.1. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. balandžio 20 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjas Raimundas Krušinys teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A.

J. patvirtinimo klausimÄ . Teismas n u s t a t ė: Komisijos 2020 m. kovo 26 d. nutarimu Nr. 81/04-231 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nutarta nuteistajam A. J. taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 157 straipsnio 2 dalies 1 punktÄ . Komisijos nuomone, tikslinga nuteistajam taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 75 straipsnio 2 dalies 7 punkte numatytÄ baudžiamojo poveikio priemonę ir (ar) pareigÄ â€“ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; 75 straipsnio 2 dalies 10 punkte numatytÄ baudžiamojo poveikio priemonę ir (ar) pareigÄ â€“ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.

Komisija nutarė taikyti lygtinį paleidimÄ atsižvelgdama į tai, kad nuteistasis nebaustas drausmine tvarka, skatintas 2 kartus. Dalyvavo įvairiose socialinės reabilitacijos programose. Pataisos namuose stengiasi bendrauti su teigiamai charakterizuojamais nuteistaisiais, lankyti mokyklÄ , socialinės reabilitacijos programas. Palaiko gerus santykius su artimaisiais, turi draugų, bendrauja mandagiai, geba palaikyti pokalbį ir sutelkti dėmesį. Turi suformulavęs ateities tikslus. Nusikalstamo elgesio rizika vidutinė – 67 balai, nuo paskutinio vertinimo sumažėjo 9 balais.

Nustatytu terminu Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«ra atsiliepimo nepateikė. Nutarimas tvirtinamas. BVK 157 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų gali bÅ«ti laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikę Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals.

Taip pat nuteistasis, kuris siekia bÅ«ti paleistas lygtinai, turi bÅ«ti atlikęs BVK 157 straipsnio 2 dalyje numatytÄ bausmės dalį. Taigi, iÅ¡ Å¡ių įstatymo nuostatų aiÅ¡kiai matyti, kad BVK yra nustatyti du formalÅ«s bei du materialieji pagrindai (sÄ lygos) lygtiniam paleidimui, kuriems egzistuojant nuteistajam gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos. Formalieji pagrindai lygtinio paleidimo taikymui yra:

a) nuteistojo praÅ¡ymo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai pateikimas bei b) nuteistasis turi bÅ«ti atlikęs minimaliÄ laisvės atėmimo bausmės dalį. Materialieji pagrindai lygtiniam paleidimui yra:

a) nuteistojo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytų priemonių vykdymas ir b) pagrįstas manymas, jog nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, kurį lemia žema nusikalstamo elgesio rizika ir (ar) pažanga jÄ mažinant. Taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos galima tik esant nurodytų pagrindų visumai (Kauno apygardos teismo 2020 m. vasario 12 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1S-72-658/2020). IÅ¡ nuteistojo asmens bylos matyti, kad A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rÅ«mų 2019-03-14 nuteistas pagal BK 138 straipsnio 2 dalies 2 ir 8 punktus, laisvės atėmimu 2 metams 3 mėnesiams.

Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b papunkčiu, paskirta bausmė subendrinta su Alytaus apylinkės teismo 2018-05-31 baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedant neatliktos bausmės dalį, ir skirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 9 mėnesiams.

Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtÄ bausmę įskaitytas laikas, iÅ¡bÅ«tas laikinajame sulaikyme ir suėmime nuo 2018-10-22 iki nuosprendžio paskelbimo dienos, t. y. 2019-03-14. Bausmės pradžia – 2018-10-22, bausmės pabaiga – 2020-07-22. Likusi neatlikta bausmės dalis nutarimo priėmimo dienai buvo 3 mėnesiai 26 dienos. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad nuteistasis yra atlikęs minimaliÄ Ä¯statymo nustatytÄ paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalį, kuomet jam gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos ir yra pateikęs praÅ¡ymÄ pataisos įstaigos administracijai jam šį institutÄ taikyti.

Tai sudaro formalų pagrindÄ priimti sprendimÄ dėl jo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos. Tačiau, kaip minėta, lygtinio paleidimo taikymui taip pat bÅ«tinos materialiosios sÄ lygos – individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytų priemonių vykdymas ir manymas, jog nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, kurį sÄ lygoja žema nusikalstamo elgesio rizika ir (ar) pažanga jÄ mažinant. IÅ¡ asmens byloje esančių duomenų matyti, kad nuteistasis pirmÄ kartÄ atlieka laisvės atėmimo bausmę.

Dėl padaryto nusikaltimo pilnai prisiima atsakomybę, nesiteisina ir nemažina savo vaidmens jame. Byloje yra atsakymas, kad nuteistasis, išėjęs į laisvę, galės gyventi tėvų namuose, esančiuose adresu (duomenys neskelbtini). A. J. šiuo metu mokosi pataisos namuose, 12 klasėje ir apdalininkinko-statybininko specialybės. Nuteistojo finansinė padėtis nėra apsunkinta, kadangi pataisos namuose neturi jokių įsiskolinimų pagal vykdomuosius patvarkymus dėl teismo priteistų ieškinių ir kitų finansinių įsipareigojimų.

Asmens teigimu, jam nebÅ«tų didelė problema laisvėje susirasti darbÄ . Socialiniai ryÅ¡iai su artimaisiais stiprÅ«s ir geri. Pataisos namuose bendrauja su teigiamai charakterizuojamais nuteistaisiais. Savo tikslų siekia teisėtais bÅ«dais. Bausmės atlikimo metu nepastebėtas vartojant alkoholį ar psichikÄ veikiančias medžiagas. Nuteistasis nėra socialiai atsiskyręs. Savęs vertinimas adekvatus esamai situacijai, kai kurių savo savybių nemėgsta ir norėtų jas pakeisti. Bendrauja mandagiai, geba palaikyti pokalbį bei sutelkti dėmesį.

Tarpasmeniniai įgÅ«džiai atitinka nuteistojo amžių ir iÅ¡silavinimÄ . Esant struktÅ«ruotoje aplinkoje agresijos pasireiÅ¡kimo ir (ar) savitvardos praradimo epizodų neužfiksuota. MÄ stymas ganėtinai konkretus, turi suformulavęs ateities tikslus. Pirmenybę linkęs teikti planavimui, o ne greitam veikimui. Diskriminacinių nuostatų nėra ir pokalbio metu jų neiÅ¡sako. Nuteistojo nusikalstamo elgesio rizika vidutinė – 67 balai. Nuo paskutinio vertinimo rizika sumažėjo 9 balais (2019-09-27 nustatyta 76 balai).

Sutinkamai su tuo, kas iÅ¡dėstyta, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog nuteistasis atitinka ir lygtinio paleidimo taikymui bÅ«tinas materialiÄ sias sÄ lygas – individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytų priemonių vykdymÄ ir manymÄ , jog nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, kurį sÄ lygoja žema nusikalstamo elgesio rizika ir (ar) pažanga jÄ mažinant. Teismas, įvertinęs nuteistojo A. J. nusikalstamo elgesio rizikÄ , taip pat nuteistÄ jį charakterizuojančias aplinkybes, jo elgesį viso bausmės atlikimo metu, pastangas spręsti turimas problemas, daro iÅ¡vadÄ , kad asmuo atitinka tiek formaliÄ sias, tiek materialiÄ sias lygtinio paleidimo taikymo sÄ lygas, yra pasiryžęs gyventi dorÄ , sÄ Å¾iningÄ gyvenimÄ , pradėti dirbti, tapti pilnaverčiu visuomenės nariu, besilaikančiu teisės aktų reikalavimų.

Teismas sutinka su Komisijos padaryta iÅ¡vada, kad nuteistasis toliau gali bÅ«ti taisomas neizoliuotas nuo visuomenės. Dėl iÅ¡dėstytų motyvų Komisijos nutarimas taikyti lygtinį paleidimÄ tvirtinamas, paskiriant BK 75 straipsnio 2 dalies 7 ir 10 punktuose punkte numatytas baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsniu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsniu, teismas n u t a r i a: Patvirtinti 2020 m. kovo 26 d.

Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ Nr. 81/04-231 taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistajam A. J.. Nustatyti nuteistajam Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalies 7 10 punktuose numatytas priemones ir (ar) pareigas: - neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; - nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų. TerminÄ , kuriam nuteistasis lygtinai paleistas, skaičiuoti nuo jo faktinio paleidimo iÅ¡ bausmės atlikimo įstaigos dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo jis gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus. Teisėjas Raimundas Krušinys