Legislator Case Law & Legislation
d47fbd08-42a1-43fa-bf9a-16de89efefcd AI generated

d47fbd08-42a1-43fa-bf9a-16de89efefcd · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number d47fbd08-42a1-43fa-bf9a-16de89efefcd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                          Civilinė byla Nr. 2-140-504/2012(Proceso Nr. 2-37-3-00021-2012-3)Procesinio sprendimo kategorija (S) 106.3(N) ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012 m. vasario 20 d.Rokiškis Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Ledina Šinkūnienė, susipažinusi su pareiškėjo A. S. pareiškimu(patikslintu), pasirašytu advokatės Vidos Leonovienės, dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys – Panevėžio apskrities valstybinė mokesčių inspekcija, Rokiškio rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyrius, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

d47fbd08-42a1-43fa-bf9a-16de89efefcd · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas: PareiÅ¡kėjui RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2012-01-31 nutartimi buvo nustatytas 10 dienų nuo nutarties įteikimo dienos terminas nutartyje nurodytiems trÅ«kimams paÅ¡alinti. Minėta nutartis pareiÅ¡kėjui įteikta 2012-02-02.Kadangi pareiÅ¡kėjas per teismo nustatytÄ terminÄ nepaÅ¡alino nurodytų pareiÅ¡kimo trÅ«kumų, pareiÅ¡kimas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjui (LR CPK 115 str. 3d.).Vadovaudamasis LR CPK 115, 290, 291 straipsniais, teismas n u t a r ė: PareiÅ¡kėjo A.

Keywords

AI generated
untimely request for extension default of statutory deadline untimely notification of defects prolonged absence termination of mandate impossibility of performance
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                          Civilinė byla Nr. 2-140-504/2012(Proceso Nr. 2-37-3-00021-2012-3)Procesinio sprendimo kategorija (S) 106.3(N) ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012 m. vasario 20 d.Rokiškis Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Ledina Šinkūnienė, susipažinusi su pareiškėjo A. S. pareiškimu(patikslintu), pasirašytu advokatės Vidos Leonovienės, dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys – Panevėžio apskrities valstybinė mokesčių inspekcija, Rokiškio rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyrius, n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėjui RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2012-01-31 nutartimi buvo nustatytas 10 dienų nuo nutarties įteikimo dienos terminas nutartyje nurodytiems trÅ«kimams paÅ¡alinti. Minėta nutartis pareiÅ¡kėjui įteikta 2012-02-02.Kadangi pareiÅ¡kėjas per teismo nustatytÄ terminÄ nepaÅ¡alino nurodytų pareiÅ¡kimo trÅ«kumų, pareiÅ¡kimas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjui (LR CPK 115 str. 3d.).Vadovaudamasis LR CPK 115, 290, 291 straipsniais, teismas n u t a r ė: PareiÅ¡kėjo A.

S. pareiÅ¡kimÄ laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per šį rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                               Ledina Å inkÅ«nienė