d47de4d0-26f7-4d3a-bb9a-4d48dcd9b8ec · PanevÄžio apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedadministratorius praÅ¡o priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs veiklos pabaigos. NurodÄ, bankroto įstatyme. Bankroto procesas užsitÄsÄ dÄl jo ligos ir skolų pardavimo.
Legislator headnote
AI generatedd47de4d0-26f7-4d3a-bb9a-4d48dcd9b8ec · PanevÄžio apygardos teismas: NurodÄ, bankroto įstatyme. Bankroto procesas užsitÄsÄ dÄl jo ligos ir skolų pardavimo.
Full text
CivilinÄ byla Nr
 CivilinÄ
byla Nr. B2-18-212/2012
Teisminio
proceso Nr. nesuteiktas
Procesinio sprendimo
kategorija:
 (S)
126.5; 126.8;116.4
   Â
PANEVÄŽIO APYGARDOS TEISMAS
 S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2013 m. balandžio 16 d.
                                                                  Â
PanevÄžys
PanevÄžio apygardos
teismo teisÄja Zina MickeviÄiÅ«tÄ,
Sekretoriaujant Editai Šinkūnienei,
IeÅ¡kovÄs VSDFV PanevÄžio skyriaus atstovei
nedalyvaujant,
AtsakovÄs BUAB âDarlistaâ administratoriui Å arÅ«nui
Aloyzui Kakariekai,
vieÅ¡ame teismo posÄdyje
žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo bankrutavusios UAB âDarlistaâ administratoriaus
praÅ¡ymÄ dÄl įmonÄs veiklos pabaigos ir
n u s t a t Ä:
Bankrutavusios UAB âDarlistaâ
administratorius praÅ¡o priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs veiklos pabaigos. NurodÄ,
kad įmonÄs likvidavimo procesas baigtas, atlikti visi veiksmai, numatyti Ä®monių
bankroto įstatyme. Bankroto procesas užsitÄsÄ dÄl jo ligos ir skolų pardavimo.
Prašymas tenkintinas
(Įmonių bankroto įstatymo 30 str. 1 d., 32 str. 4 d.).
PanevÄžio apygardos
teismo 2009 m. birželio 1 d. nutartimi UAB âDarlistaâ iÅ¡kelta bankroto byla.
Kreditorių finansiniai reikalavimai patvirtinti ir patikslinti PanevÄžio
apygardos teismo 2009-09-14, 2009-11-30, 2010-05-05, 2010-06-16, 2010-08-30,
2011-02-21, 2011-05-18, 2011-06-02 nutartimis (t. 1, b. l. 159, t. 2 b. l.
28-29, 39, 58, 65, 70). Administratoriaus prašymu PanevĞio apygardos teismas
2009-11-24 nutartimi įmonÄ pripažino bankrutavusiÄ ir likvidavo (t. 1, b. l.
185).
Iš bylos duomenų matyti,
kad įmonÄs likvidavimo procedÅ«ra yra užbaigta. Per visÄ bankroto procesÄ surinktos
lÄÅ¡os, 63 255,58 Lt panaudotos daliniam atsiskaitymui su atleistais
darbuotojais, atsiskaitymui su AB SEB banku už įkeistÄ turtÄ ir administravimo
išlaidoms padengti. Liko nepatenkinti kitų kreditorių 396 941,09 Lt finansiniai
reikalavimai (t. 2, b. l. 132-133). Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos PanevÄžio
regiono aplinkos apsaugos departamento PanevĞio rajono agentūra 2013-04-05
pateikÄ pažymÄ Nr. R3-23 ir neprieÅ¡tarauja, kad UAB âDarlistaâ įm. k. 300061497,
būtų išregistruota iš Lietuvos Respublikos įmonių registro (t. 2, b. l. 131).
Esant tokioms aplinkybÄms, darytina iÅ¡vada, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ
dÄl UAB âDarlistaâ veiklos pabaigos. Ä®monÄ, kuriai priimtas sprendimas
dÄl įmonÄs veiklos pabaigos, iÅ¡registruoja juridinių asmenų registras Ä®BÄ® 32
str. 5, 6 d. nustatyta tvarka.
Vadovaudamasis
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270 str., Įmonių bankroto
įstatymo 30 str. 1 d., 32 str. 4 d. teismas
n u s p r e n d ž i a:
1. Pripažinti, kad
bankrutavusios UAB âDarlistaâ, įm. k. 300061497, buveinÄ Taikos g.
5, Ramygala, PanevÄžio rajonas, veikla pasibaigÄ
dÄl bankroto;
2. Įpareigoti
bankrutavusios UAB âDarlistaâ administratorių įvykdyti Ä®monių
Bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalies reikalavimus
ir raÅ¡tu praneÅ¡ti teismui apie bendrovÄs iÅ¡registravimÄ iÅ¡ Ä®monių rejestro;
3. Kreditoriai, kurių
reikalavimai nepatenkinti:
P. Š.                                                            582,66
Lt;
V. S.                                      1
452,00 Lt;
A. S.                                      7
284,46 Lt;
M. S.                                     810,95
Lt;
VSDFV PanevÄžio skyrius                          29
071,44 Lt;
VĮ Turto bankas                                                              27
145,46 Lt;
AB SEB bankas                                                                78
834,61 Lt;
UAB âTE taÅ¡kasâ                                        1
530,06 Lt;
UAB âIrisâ                                                 584,54
Lt;
UAB âInter Info Lietuvaâ                           1
416,00 Lt;
UAB âEkasta ir Koâ                                   31
867,95 Lt;
AB âRytų Skirstomieji
tinklaiâ                    375,94 Lt;
UAB âEikistaâ                                            59
041,60 Lt;
H. P. J.                                  120
300,00 Lt;
A. M. firma âTaudrÄâ                                 82,35
Lt;
UAB âDSV Transportâ                               13
500,44 Lt;
Coface Austria
Kreditversicherung
AG, Lietuvos filialas                                  526,09
Lt;
UAB âRaginÄnų prekybaâ                          5
846,44 Lt;
UAB âWurth Lietuvaâ                                6
927,25 Lt;
UAB âMetalistas â                                      4
491,73 Lt;
UAB âOrtitasâ                                            5
269,12 Lt.
Bendra nepatenkintų reikalavimų suma 396 941,09 Lt (trys
Å¡imtai devyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i tÅ«kstanÄiai devyni Å¡imtai keturiasdeÅ¡imt vienas litas
09 centai).
SprendimÄ per 30 dienų
galima skųsti Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per
PanevÄžio apygardos teismÄ .
TeisÄja                                                                          Zina
MickeviÄiÅ«tÄ