Legislator Case Law & Legislation
d47c7257-e7f3-4d15-b8f4-7ce0b2dac44a AI generated

d47c7257-e7f3-4d15-b8f4-7ce0b2dac44a · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number d47c7257-e7f3-4d15-b8f4-7ce0b2dac44a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Dainius Grizickas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje T. I., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 485 straipsnio 2 dalį,

Legislator headnote

AI generated

d47c7257-e7f3-4d15-b8f4-7ce0b2dac44a · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Nepilnametis T. I., pakartotinai, 2018 m. gruodžio 16 d., 02.45 val., Vaduvos g. 4A, Vilniuje, vieÅ¡oje vietoje, buvo neblaivus (nustatytas 2,36 promilių girtumas).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text



Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17-347-893/2019

Proceso Nr. 4-68-3-03268-2018-1

Procesinio sprendimo kategorija 18.5

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2019 m. sausio 15 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Dainius Grizickas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje T. I., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 485 straipsnio 2 dalį,

n u s t a t ė :

Nepilnametis T. I., pakartotinai, 2018 m. gruodžio 16 d., 02.45 val., Vaduvos g. 4A, Vilniuje, viešoje vietoje, buvo neblaivus (nustatytas 2,36 promilių girtumas).

Å iais veiksmais T. I. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 485 straipsnio 2 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas T. I. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. T. I. apie neatvykimo į teismo posėdį priežastis teismui nepranešė, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, todėl byla, vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant.

Tyrimo metu T. I. su nusižengimu sutiko.

ANK 485 straipsnio 2 dalyje numatyto nusižengimo padarymo faktÄ ir T. I. kaltę be jo paties prisipažinimo įrodo byloje surinkti ir teismo iÅ¡tirti įrodymai.

Administracinio nusižengimo protokole yra užfiksuotos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės. Iš Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės vyriausiojo patrulio V. B. 2018 m. gruodžio 16 d. tarnybinio pranešimo matyti, kad 2018 m. gruodžio 16 d. Vaduvos g. 4A, Vilniuje, sulaikytas neblaivus nepilnametis T. I.. Iš alkotetesterio kvito matyti, kad 2018 m. gruodžio 16 d.,03.12 val., T. I. nustatytas 2,36 promilių girtumas.

ANK 485 straipsnio 2 dalyje administracinė atsakomybė nustatyta už alkoholinių gėrimų ir kitų naudojant spiritÄ pagamintų svaigalų vartojimÄ ar turėjimÄ , kai tai daro ne jaunesni negu Å¡eÅ¡iolikos, bet jaunesni negu dvideÅ¡imt metų asmenys, kai pirmiau nurodytas administracinis nusižengimas padarytas pakartotinai. Byloje teismo iÅ¡tirti įrodymai leidžia daryti pagrįstÄ iÅ¡vadÄ , kad T. I. veika atitinka nusižengimÄ , numatytÄ ANK 485 straipsnio 2 dalyje, kadangi jis, bÅ«damas 17 metų, 2018 m. gruodžio 16 d., 02.45 val., Vaduvos g. 4A, Vilniuje, vieÅ¡oje vietoje, buvo neblaivus ir tai padarė pakartotinai.

Teismas, skirdamas administracinę nuobaudÄ , atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį (padarytas administracinis nusižengimas vieÅ¡ajai tvarkai), į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – prisipažįsta ir gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Taip pat įvertinama T. I. asmenybė – baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų. Dėl Å¡ių aplinkybių darytina iÅ¡vada, kad administracinio nubaudimo tikslai bus pasiekti T. I. paskyrus ANK 485 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytÄ minimalaus dydžio baudÄ .

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 2 dalimi, 635, 636 straipsniais,

n u t a r ė:

T. I. pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam 14 Eur (keturiolikos eurų ) dydžio baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“ banko kodas 73000; LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis). Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo nurodyme bÅ«tina nurodyti administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK: 18095610558), įmokos kodÄ â€“ 1001.

Išaiškinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas Dainius Grizickas