d47be84e-868b-45df-aaa2-e3028159ae78 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-22079-868/2013Teisminio proceso Nr. 2-68-3-15402-2013-7Procesinio sprendimo kategorijos: 55; 116.5.1; 116.5.2 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLietuvos Respublikos vardu 2013 m. rugsėjo 12 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Vanda ViÅ¡nevska, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB ,,Naujininkų Å«kis” ieÅ¡kinį atsakovui O. P. dėl mokesčių už komunalines paslaugas, namo priežiÅ«rÄ priteisimo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas teismui pateiktu ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 131,48 Lt įsiskolinimÄ , 6 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį arba parengiamasis procesinis dokumentas.Atsakovas teismo nustatytu terminu nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK 130 straipsnis).

Apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikimo priežastis duomenų nėra, atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikimo pasekmės atsakovui iÅ¡aiÅ¡kintos. Esant Å¡ioms aplinkybėms ir ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, yra pagrindas dėl atsakovo raÅ¡ytinio proceso tvarka, nepraneÅ¡us Å¡alims apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , priimti sprendimÄ už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Pagal ieÅ¡kovo pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus teismas nustatė, jog gyvenamÄ jį namÄ , esantį (duomenys neskelbtini) pr. 34, Vilniuje, administruoja ieÅ¡kovas UAB „Naujininkų Å«kis”. B. S. g. 34-36, Vilniuje, nuosavybės teise pagal paveldėjimo teisės pagal testamentÄ liudijimÄ Nr. RJ-687 2011-03-31 priklauso atsakovui O. P., tai patvirtina ieÅ¡kovo kartu su ieÅ¡kiniu pateiktas VÄ® „Registrų centras“ nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as.

Atsakovas, kaip buto savininkas, privalo laiku mokėti mokesčius už suteiktas komunalines paslaugas, pastato administravimÄ bei eksploatacijÄ . IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktos pažymos, kurioje nurodytas skolos ir delspinigių paskaičiavimas matyti, kad atsakovas nemokėjo mokesčių 2012 m. spalio – gruodžio mėn., todėl susidarė 131,48 Lt skola. Kadangi atsakovas laiku neatsiskaitė su ieÅ¡kovu, vadovaujantis LR Vyriausybės 1995-01-25 nutarimu Nr. 124 bei 1996-10-04 nutarimu Nr. 1161 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“ ir Lietuvos respublikos civilinio kodekso (toliau - CK 6.71 straipsniu iÅ¡ atsakovo priteistini delspinigiai – 6 Lt.Atlikęs formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , teismas daro iÅ¡vadÄ , jog pasitvirtinus byloje esančių įrodymų turiniui, yra pagrindas tenkinti ieÅ¡kovo reikalavimÄ .Kadangi prievolės, kylančios iÅ¡ sutarties arba įstatymo turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, ieÅ¡kovo reikalavimas yra pagrįstas ir tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 131,48 Lt skola (CK 1.136, 4.76, 4.82, 4.84, 6.1, 6.2, 6.38 straipsniais).Kadangi atsakovas laiku neatsiskaitė su ieÅ¡kovu, vadovaujantis LR Vyriausybės 1995-01-25 nutarimu Nr. 124 bei 1996-10-04 nutarimu Nr. 1161 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“, pastato administravimo, eksploatavimo ir priežiÅ«ros iÅ¡laidų ir paslaugų apmokėjimo sutarties 4 punktu ir CK 6.71 straipsniu iÅ¡ atsakovo priteistini delspinigiai – 6 Lt.IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai taip pat priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).Vadovaujantis CPK 93, 96 straipsniais, iÅ¡ atsakovo priteistinos 78 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos.

Vadovaudamasis CPK 142, 259, 262, 279, 285, 287 straipsniais, teismas, n u s p r e n d ž i a :              IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai ir priimti sprendimÄ už akių.Priteisti iÅ¡ atsakovo O. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 131,48 Lt skolos, 6 Lt delspinigių, iÅ¡ viso 137,48 Lt (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus Lt 48 ct), 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (137,48 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-05-08 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 78 Lt (septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo UAB „Naujininkų Å«kis“, į.k. 121458016, naudai.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.Atsakovas turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 111 straipsnį, 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas turi teisę sprendimÄ skųsti apeliacine tvarka skundÄ paduodant Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                             Vanda ViÅ¡nevska